Page 10 sur 10

Re: RV de décembre 2013

Posté : 06 déc.14, 05:51
par coalize
papy a écrit : Je laisse donc à chaque lecteur de tirer leur propre conclusion sur ce népotisme flagrant de la part de résident temporaire et de son protégé Médico .
Je m'élève en faux!

Autant RT a des tendances népotiques, autant je ne les vois pas chez médico

médico a une mauvaise foi que tout le monde connais, mais elle a un côté attendrissant, car médico n'a jamais été ni méchant, ni clivant, ni agressif, ni irrespectueux... Il campe sur ses positions contre vents et marées, mais peut-on vraiment lui reprocher cela? Nous sommes tous à un degré ou un autre comme lui..

RT c'est différent... lui te prend de haut, et pour de la merde... et si en pluis tu as eu le malheur d'avoir fait une erreur de jeunesse et avoir été TJ un moment dans ta vie, alors, il te colle l'étiquette "apostat" (ie : caca boudin pas beau)... médico, lui, n'a jamais utilisé des procédés aussi foireux...


Moi j'aime bien médico...

Re: RV de décembre 2013

Posté : 06 déc.14, 06:00
par L'Alpagueur
Aimons-nous les uns les autres ! :wink:

Re: RV de décembre 2013

Posté : 06 déc.14, 07:35
par résident temporaire
coalize a écrit :
Autant RT a des tendances népotiques, autant je ne les vois pas chez ...

pff ce qu'il faut pas lire, enfin bon .... (zen restons zen)

Re: RV de décembre 2013

Posté : 06 déc.14, 07:48
par medico
Petit rappel le sujet n'est pas sur Pierre ou Paul.

Re: RV de décembre 2013

Posté : 06 déc.14, 08:08
par coalize
résident temporaire a écrit :

pff ce qu'il faut pas lire, enfin bon .... (zen restons zen)
Tu as quand même été le seul à être fier de me mettre ouvertement sur la touche, à aller chercher des conneries d'apostasie à deux balles et je ne sais quelle sous-merdes intellectuelles...

ce n'est pas népotique, c'est vrai,mais ce n'est pas non plus chrétien!

Re: RV de décembre 2013

Posté : 06 déc.14, 08:09
par coalize
medico a écrit :Petit rappel le sujet n'est pas sur Pierre ou Paul.
C'est vrai, mais le comportement haineux de RT m'est insupportable! :)

Re: RV de décembre 2013

Posté : 06 déc.14, 23:31
par résident temporaire
résident temporaire a écrit :

pff ce qu'il faut pas lire, enfin bon .... (zen restons zen)
coalize a écrit :Tu as quand même été le seul à être fier de me mettre ouvertement sur la touche, à aller chercher des conneries d'apostasie à deux balles et je ne sais quelle sous-merdes intellectuelles...

ce n'est pas népotique, c'est vrai,mais ce n'est pas non plus chrétien!
En même temps quand on affiche comme toi "Onfray" en vignette qu'on accrédite aux propos de kaboo sur l'AT dans "actualité/Etat islamique" qui selon lui contient des commandements immoraux comme "les juifs ont volé la terre des cananéens "(or ce n'est pas les juifs qui ont volé mais Dieu le propriétaire de Sa terre qui leur a donné ce pays) et qu'on ne trouve rien d'autre à redire qu'on n'a pas la même définition de la morale (ndrl cela signifie que tu souscrits aux positions de kaboo); et bien quand on apprend comme je l'ai appris que tu fus un temps TJ (et que tu dis regretté cette erreur de jeunesse, entendre par là parce que tu te disais inexpérimenté je présume) alors que le Dieu de l'AT qui est le Dieu de Jésus est un Dieu vivant et Saint, que c'est un Dieu de justice sans aucune méchanceté...et bien je ne peux que conclure que tu as GRAVEMENT APOSTASIE


Que veux-tu j'appelle un chat un chat, et Onfray est loin d'être un exemple à imiter Et ce qui t'insupporte c'est que je le dise, c'est tout.

Tu es donc un apostat selon la définition du mot et tant le CC que mon observation des apostats sur forum me dit qu'il est sage de te zapper, rien de plus, c'est ce que l'on appelle une mesure de précaution, une mesure sanitaire [spirituelle]. C'est pas une question de fierté, c'est une question de sagesse.

Une personne qui a été TJ et qui a comme référence Onfray et dit que le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob est un Dieu immoral, inique et injuste, il faut juste le fuir comme dit la bible "ayez en aversion ce qui est mauvais mais attachez-vous à ce qui est bon".

C'est ma position en ce qui te concerne, je l'ai fait savoir, ni plus ni moins, après à chacun sa propre conscience.

ps : je croyais que cette section était une section pour l'édification de l'enseignement TJ, comment se fait-il alors que je n'y lise que le contraire, constamment on dénigre cet enseignement.