L'epoque des savants qui refusent de "flechir le genous devant Dieu" est revolue depuis longtemps. Les scientifiques n'en ont rien a foute de Dieu et c'est une chose que certaines personnes sont incapable de comprendre.Bryand a écrit : Alors ce sera que nous avons plus de vrais savants qui aimeront plus l'objectivité et donc ami de l'Humanité, au lieu de ceux qui veulent (on dirait qu'ils sont nombreux pour l'instant) plaire à ceux qui tiennent le gros bout du bâton pour telle raison ou telle autre (comme recevoir et vivre de subventions). Les vrais raisons (toutes les raisons possibles) qui font qu'il est difficile de faire l'unanimité en science, c'est aussi peut-être même beaucoup pour nuire justement à la vérité objective qui nous démontre qu'il y a Dieu à l'origine. L'homme (des hommes pourtant "savants"), dans certains exemples, démontre qu'il ne veut pas de Dieu, parce qu'il ne veut pas fléchir le genou devant son Créateur. Il s'invente des théories pour faire accroire que tout cela s'est fait tout seul. Heureusement qu'il y a des postes honnêtes comme celui-ci qui nous aide à réaliser l'heure juste.
Quand une pierre tombe, Dieu n'a rien a voir la dedans. La pierre tombe et puis c'est tout.
L'idee des savants qui se disputent et tout autant revolue. Ce genre de dispute etant improductive, on a etabli des regles pour les eviter.
Si vous aviez eu l'occasion d'assister a un "brain storming" vous comprendriez de quoi je parle.
Ca fait belle lurette que l'homme a cesse de s'inventer des theories pour quelque raisons que ce soit. Le scientifique observe et essaye de comprendre, rien d'autre. Oui, il arrive que quelqu'un enonce une theorie et tous ceux qui vont servir de cette theorie dans des raisonements vont soigneusment documenter "Raisonnement base sur la theorie de machin ou la these de truc". Ils savent qu'en faisant ca ils prennent un risque. Si un jour quelqu'un prouve que la theorie est fausse, tout l'edifice s'ecroule.
Pour ce qui est du financement et des subventions, c'est aux creationistes d'apporter leurs sous. Comme disent les Anglo saxons "put your money where your mouth is". Les musulmans ont apporte l'argent du petrole pour financer des demonstrations scientifique de l'origine divine du coran. Des montagnes d'argent. Donc l'excuse que la science suit les subventions ne tient tout simplement pas debout.
Quand Newton et Kepler on apporte les lois sur la physique des astres, une planete refusait de suivre ces lois, Mercure. Les creationistes se sont servi longtemps de cette exception pour demontrer que les savants pouvaient etre dans l'erreur, que la science n'etait pas parfaite, etc, etc.
Puis est arrive Einstein. Grace a la physique relativiste, tout est tombe dans l'ordre. Maintenant le comportement etrange de Mercure n'est plus etrange du tout.
Alors un jour on comprendra la raison pour laquelle Eros 433 a des petits rochers a sa surface.
Le probleme des creationistes c'est qu'ils veulent aller trop vite et accusent la science de prendre son temps comme une forme de faiblesse.
