Pour continuer nos échanges ci dessous le dernier commentaire qui avait été évoqué:
philippe83 a écrit :Et c'est là tout le problème...Car si Jésus est"le Dieu", que le Père est "le Dieu", et l'esprit-saint est"le Dieu", cela fait trois Dieu"x". Et alors ce n'est ni plus ni moins du polythéisme.
Réponse:
Ce que tu pressente Philippe c'est du polythéisme cad 3 Dieux et c'est aintibiblique.
La plus part des mouvements chrétiens ne croient pas à ce que tu viens de définir et ils sont un ce concept de l'unité de Dieu (ou tri-nité) qui est différent, ils acceptent que Dieu soit un.
Pour eux la bible présente un seul Dieu qui se révèle a l’homme a travers des 3 entités différentes chacune ayant un rôle indépendant, complémentaire, et commun.
il y a, cependant, une division de certaines fonctions entre les personnes dans l’unité de Dieu. Par exemple, le Père choisit qui seront sauvés, le Fils les rachète, le Père est celui qui envoie le Fils, le Fils est celui qui se fait homme… de même qu’il a un sens de position sein de l’unité de Dieu entre une entité et l’autre, mais non au niveau de sa nature ni sa puissance (tous désignées DIEU au sens biblique), on peut voir, que le fils est soumis au père, Le Père n'a pas été engendré, mais le Fils est engendré..
Dans le christianisme en général le fait que Jésus comme fils soit soumis a son Père, ne signifie pas qu'il est moins puissant ou qu'il a moins d'autorité, dans le cas contraire , Jésus ne serait pas appelé au sens biblique Seigneur de seigneur, Rois de Rois...titres divins qui sont également appliqués au « Père »…
*****
Pour rapelle ,la question dans ce post est le "fils de Dieu" et non si Michael est Jésus , ou si Jesus est Dieu ou qui a crée ou ressuscité le corp du Christ ou la position de Christ.
les TJ affirment que Jésus est une créature de Jéhovah et plus particulièrement l’archange Mikaël (je respecte cette position)
je ne souhaite pas savoir si bibliquement Jésus est ou pas l’archange Michael, je cite une afirmation des TJ quand au "fils de Dieu" sujet traité dans ce post, ma question est:
1 ) Croire que le fils de Dieu (jesus) n'est pas l’archange Michael parce que que la bible ne le dit pas, c'est du bon sens ou pas? (question posé pour la 12 emme fois voir messages précédents)
Pour moi c'est n'est pas du bon sens , parce que comme bien affirme le site jw.org la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus.
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102002085#h=11
….Manifestement, Mikaël est un ange éminent. Le livre de Daniel le présente luttant contre les démons, en faveur du
peuple de Jéhovah Daniel 10:13… …..Aucun autre archange que Mikaël n’est mentionné dans la Bible….. …..
la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus,
Merci de votre réponse
Avec tout mon respect