Religions du monde :: forum religion

Ah oui, c'est vrai ! Bah, toute seule alors... Quoi que...

Saint Glinglin a écrit : ↑24 oct.22, 04:08 Tout à fait : selon Luc c'est à Nazareth que débarque Gabriel et selon Matthieu c'est à Bethléem.

Et Luc parle t'il des frères de Jésus?

Qu'est-ce que ça vient faire ici ?

Mormon a écrit : ↑29 janv.21, 22:39 Du ciel ou pas du ciel, l'embryon doit être fécondé par une partie masculine. Jésus est donc le fils biologique de Dieu.

Une évidence...

Quand on y pense, qu'est-ce que ça peut bien déranger cette conception simplement humaine?

ronronladouceur a écrit : ↑25 oct.22, 04:30 Une évidence...

Quand on y pense, qu'est-ce que ça peut bien déranger cette conception simplement humaine?

ca rend Jesus qu'un mec comme tous les autres.

Et à quoi ressemble un spermatozoïde céleste ?

Notons que la parthénogenèse existe dans la nature mais alors l'enfant est une fille.

Saint Glinglin a écrit : ↑25 oct.22, 04:46 Et à quoi ressemble un spermatozoïde céleste ?

je dirai : qu'une invention théologique.

indian a écrit : ↑25 oct.22, 04:45 ca rend Jesus qu'un mec comme tous les autres.

Je ne vois pas le problème. D'ailleurs pourquoi Jésus se qualifie-t-il souvent de fils de l'homme?

Autre question, d'où venait cette idée de conception divine, de la vierge ensemencée par quelque dieu? Une histoire inventée de toutes pièces? Et donc y avait-il un certain avantage à ce qu'on construise le personnage sur ce modèle?

Mais un Jésus ''tout ce qu'il y a plus humain'', n'aurait-il pas eu l'avantage de braquer le projecteur sur le parcours d'un homme ayant atteint son Christ intérieur, réalisé en quelque sorte son entéléchie?

Un modèle à suivre comme qui dirait...

ronronladouceur a écrit : ↑25 oct.22, 05:48 D'ailleurs pourquoi Jésus se qualifie-t-il souvent de fils de l'homme?

Le fils d'homme est un personnage céleste du livre de Daniel.

Saint Glinglin a écrit : ↑25 oct.22, 05:59 Le fils d'homme est un personnage céleste du livre de Daniel.

D'accord... Et est-ce que ça change quelque chose?

Jésus doit être sans péché pour mener à bien son oeuvre de Salut, c'est inévitable, et une raison théologique primordiale, et fondamentale, sans cela rien ne tient. Lui sans péché, peut mettre un terme à la mort et remporter la victoire sur elle, car s'il avait du péché, donc de condition naturelle et non divine, cela aurait était impossible.

Pour plus de précision, je rappelle que c'est le péché qui mène à la mort ; Paul dit que "le salaire du péché c'est la mort", donc c'est bien parce qu'il est sans péché qu'il a pu défaire la mort.

Des pistes...

ronronladouceur a écrit : ↑25 oct.22, 06:01 D'accord... Et est-ce que ça change quelque chose?

Cela invalide l'interprétation selon laquelle Jésus se qualifie de simple humain.

Pour moi, la réponse est oui...
Jésus était le premier né de la famille.