Religions du monde :: forum religion

d6p7 a écrit : ↑23 nov.22, 00:46 Elle répond exactement ce que tu lui as dit...

SophiaSofia a écrit : ↑23 nov.22, 00:45 Ceux qui sont passés de l'autre côté du miroir (les éveillés) ne sont plus concernés par son effet, seuls ceux qui lui font face le sont, parce que non encore éveillés, ou retombés du mauvais côté. Je ne dis pas tombés, mais retombés, car ils étaient de l'autre côté mais n'ont pas su ou voulu y rester, tombant dans l'oubli de leur véritable nature, retombant donc.

C'est un miroir sans tain : il permet de voir sans être vu.

Saint Glinglin a écrit : ↑23 nov.22, 00:50 Ce qu'Eliaqim aime chez Prisca, c'est qu'elle remplit son forum et c'est bon pour le classement.

prisca a écrit : ↑23 nov.22, 00:40 Oui puisque je suis monothéiste.

Par contre je ne pourrais pas dire la même chose pour toi.

gzabirji a écrit : ↑22 nov.22, 20:54 Magnifique commentaire ! Je ressens exactement la même chose que toi, ma sœur bien-aimée.

Ajouté 56 minutes 45 secondes après :
C'est très bien de savoir rire de ce genre de choses, Dragon, bravo. Ça permet un certain détachement qui favorise l'introspection.
Par exemple, comment analyses-tu le fait d'employer plusieurs pseudonymes en même temps ? Quelle est pour toi l'utilité d'un tel procédé ? Qu'est-ce que ça te rapporte ? Analyse ces questions en toute franchise, de manière détachée, avec le sourire, et alors tu vas apprendre des choses intéressantes sur toi-même.

SophiaSofia a écrit : ↑23 nov.22, 01:03 Je suis monothéiste, mais tu ne le vois pas, c'est pourquoi je te reprends selon ce que tu écris.

Le sens de ce mot est profond : on ne peut re-prendre que ce que nous avons déjà pris. Mais personne ne peut re-prendre quiconque ne s'est pas laissé prendre, n'a donc pas été pris.

d6p7 a écrit : ↑23 nov.22, 01:16 Il parle à Dieu oui.

prisca a écrit : ↑23 nov.22, 00:49 Tu as tiré cette parade du livre de Paulo Coelho?

R2D2 a écrit : ↑22 nov.22, 23:34 Encore une fois, je n'ai JAMAIS parlé d'examiner les qualités ou les défauts des philosophies orientales, j'ai juste parlé d'étudier les différences entre celles-ci et la vision chrétienne ce qui n'a rien à voir.
Je ne prétends pas dire ce qui est bien ou pas, je veux seulement mettre en lumière les différences entre les deux, c'est tout.

Petit exemple, je peux dire qu'un Sauternes se différencie d'un Saint Emilion par la couleur de sa robe, par sa teneur en sucres, en tanin, par son mode de production et de vinification sans pour autant émettre la moindre critique sur l'un ou l'autre laissant chacun apprécier par lui même ce qui lui plait ou ne lui plait pas dans l'un et dans l'autre.
Mais bon, je sais que ça ne sert à rien de parler ici.



Tout est résumé dans cette seule phrase, vous êtes toujours, les uns les autres dans la compétition, le jugement, chercher à enfoncer les autres, c'est triste.
Finalement, c'était une erreur de ma part, on ne peut pas échanger avec des gens qui cherchent en permanence la confrontation.
Allez, sois heureux, estimes toi vainqueur, je clôture mon compte.
Paix à tous.