Roger a écrit :On risque de partir dans tous les sens...
Concernant ta proposition de médiation, je confirme ce que dis Clotilde. Infosektars a été banni du forum. L'administrateur dit qu'il a été insultant.
Bien sûr, il s'est emporté et il a eu tort. On ne règle pas un conflit en en ouvrant un autre. Cela ne préjuge pas de la validité de ses accusations et il est difficile pour le lecteur que je suis de me faire une idée définitive.
Roger a écrit :Alors, je ne sais pas. Depuis, infoseckars a créé sur son site une rubrique "dénoncant les pro-secte", en mettant le lien de ce site.
Alors, pour ton idée de médiation, je veux bien, mais comment faire ?
Comment faire ? J'ai fait une proposition et pourtant je ne suis pas impliqué dans ce conflit. Est-ce à moi de trouver une solution ? Si l'IP d'Infosektars est fixe et qu'elle est bannie, je ne vois pas ce qui empêche que cette médiation se fasse par mail adressé à l'administrateur. Personnellement je me désintéresse du problème. Je resterai sur une opinion mitigée.
La publication en ligne de la "Révélation d'Arès"
Roger a écrit :Pour la publication de la Révélation d'Arès en ligne, la question m'a été posé au moins vingt fois en quatre semaine. Je peux te donner une réponse par une anecdote toute récente sur un autre site chrétien, que Clotilde connait. Une phrase de la Révélation d'Arès y a été exposée, déformée, sortie de son contexte. Alors, qu'est-ce que ce serait pour tout un livre entier ? Ce serait la foire aux interprétations...
Raison de plus pour mettre cette révélation en ligne sur le site de Michel Potay qui est l'homme qui a reçu cette révélation. Cela permettrait à tout un chacun de voir les versets dans leur contexte et d'être assuré d'avoir affaire à l'original.
Roger a écrit :Non, la Révélation d'Arès n'est pas mis en ligne. Et pour l'instant, ce n'est pas d'actualité. Les détracteurs s'empresseront d'affirmer (et ils le font en ce moment) que c'est pour des histoires d'argent.
Qui se soucie des détracteurs du Coran, de la Bible, ou de la Torra ? On trouve ces textes en ligne et ils ne sont jamais autant vendu sous leur forme papier. Si c'est pour une histoire d'argent que la révélation d'Arès n'est pas publiée en ligne, c'est une erreur de marketing. C'est justement la publication en ligne qui boostera la vente de l'édition papier.
Roger a écrit :Mais les raisons sont ailleurs. A titre personnel, je n'ai pas envie de passer nuits et jours sur le web pour ergoter sur chaque verset, pour un résultat qui me parait pas forcément probant.
Est-ce toi qui est responsable de la décision de la publier en ligne ?
Serait par manque de temps que le message de Dieu ne puisse pas s'adresser au plus grand nombre ?
Il m'a toujours semblé bizarre que Dieu s'adresse à un seul homme pour communiquer avec tous les autres. Quand j'entend les raisons évoquées pour ne pas adresser ce message au plus grand nombre, je me dis que Dieu ne s'est pas adressé au bon serviteur. Il y a de quoi rendre incrédule un âne.
Je voudrais prendre l'exemple de la traduction du Coran par André Chouraqui. Ce n'est pas lui qui a écrit le Coran, nous sommes d'accord. "Il n'a fait" que consacré de nombreuses années de sa vie à le traduire. Il se fait que cette traduction a été publiée en ligne sans son accord. Pourtant, alors que cette publication est sensée lui porter préjudice (droits d'auteur), il ne s'y est pas opposé alors qu'il lui serait très facile de faire fermer le site et d'intenter un procès en dédommagement. André Chouraqui n'est même pas musulman, il est juif. Il n'aurait que des raisons de s'opposer à la publication de son travail. Peut-on attendre moins de générosité du prophète de la "Révélation d'Arès" que d'André Chouraqui ? Alors, quand on apprend que ce n'est même pas Michel Potay (le prophète) qui s'oppose à la publication en ligne, mais un de ses compagnons et pour des raisons aussi, excuse-moi, futile que le manque de temps, je ne peux que m'interroger sur la volonté de partager un message qui ne vient pas du frère Roger ou du frère Michel, mais de Dieu. C'est comme si les extra-terrestres atterrissaient à Washington et que les américains gardaient cela pour eux. J'ose espérer que Roger et Michel n'estiment pas que Dieu leur appartienne.
Roger a écrit :La Révélation d'Arès a été éditée sous la forme d'un livre, bien avant l'avènement d'internet. Et pour l'instant, elle n'existe que sur ce support. Il faudra sans contenter.
Faux ! Si la "Révélation d'Arès" continue d'être publié aujourd'hui, elle existe également sous la forme d'un PDF. Toute publication d'un livre, aujourd'hui, passe par ce format pour être édité. On ne va tout de même pas me dire que les livres vendus dans les magasins sont issus d'un stock qui date de trente ans.
Quand à la mise en forme, elle existe déjà, puisque c'est celle du livre édité. Il suffit, si le livre est conséquent, de le scinder en chapitre, ce qui prend moins de 10 minutes pour, par exemple, le Coran.
Roger a écrit :Au reste, la plupart des livres sont lue "à l'ancienne". La lecture sur internet procède plus d'une sorte de papillonage ou zapping, que d'une étude stable et profonde. Et la Révélation d'Arès se prête plus à une étude stable et profonde, qu'à un zapping ou papillonage de surface.
J'ai plusieurs versions papier du Coran et de la Bible. Je les ai également sous forme numérisée. Je peux te garantir que j'utilise les deux supports et que la forme numérisée permet des choses qui prendrait 10 fois plus de temps dans la version papier.[/quote]
Roger a écrit :D'ailleurs, à propos de papillonage, la Révélation d'Arès parle des oiseaux qui virent et piaillent, et qui, malades ou gloutons, rejettent la graine sans profit (de mémoire, je n'ai pas la référence, je suis au boulot et j'écris ça lors de ma pause, pardon).
Si tu avais la version numérisée, tu l'aurais retrouvée tout de suite et tu aurais même pu faire des associations d'idées à partir de mots-clé pour trouver d'autres passages allant dans ce sens dans ton livre. Et pour te montrer que j'apprend vite, je vais même te faire une analyse rapide et contextuelle du verset que tu cites.
- "Les oiseaux qui virent et piaillent", cela pourrait s'adresser à certains "Pélerins d'Arès" qui s'agitent vainement en petits groupes et ne savent pas faire la différence entre l'essentiel et la futilité.
- "malades ou gloutons", ils s'enivrent de n'importe quelle pensée qui passe et sans faire le bon tri.
- "rejettent la graine sans profit", ce faisant ils gaspillent la graine porteuse d'espoir qui dans le contexte de notre discussion est la publication en ligne de la Révélation d'Arès.
En espérant t'avoir convaincu.
Ceci dit, je crois avoir abordé tout ce qui pouvait être abordé en ce qui concerne les "Pèlerins d'Arès". Si je tombe un jour sur cette fameuse "révélation d'Arès", je la lirai et si je juge (libre-arbitre) qu'elle le mérite, j'achèterai la version papier. Il faut maintenant que je retourne sur mes forums habituels que je n'ai que trop négligé.
Bonne continuation à tous.
abuzin
