Posté : 05 févr.06, 00:50
"La bonne action et la mauvaise ne sont pas pareilles, repousse (le mal) par ce qui est meilleur, et voilà que celui avec qui tu avais une animosité devient un ami chaleureux
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Décidémment, c'est le propre des musulmans de faire des amalgames !!Jupiterus a écrit :
Si s'exprimer c'est aussi se moquer et insulter alors on n'a pas les mêmes valeurs.
si tu dis que je suis pauvre et que je m`enfonce, que me proposes tu pour y remedier...Troubaadour a écrit : Pauvre muslim tu t'enfonce tu t'enfonces tu t'enfonces...
Je ne pense pas que les musulman d’éprouve (ou refuse) a bien y pensé que cela soit une forme de terrorisme, car tout acte d’intimidation provoqué par de la violence ce traduit par ça non? Je veux savoir cette manœuvre de réplique publique tire tell son inspiration dans le saint coran ? J’aimerais une ou des réponses de musulmans.Mickael_Keul a écrit : - des ambassades qu'on brule c'est du terrorisme
Je comprends très bien Mickael_Keul et je crée des amalgames pour dénoncer ce que fait des gouvernements, ou encore ce que des foules font, pour diabolisé des religions, des mouvements, ou des actions, quelque soit la cause. Maintenant il y a des innocents, et il y a oui des coupables pour tout crimes. Mais faut juste pas incriminé à l’avance des gens innocent! Ici se sont les musulmans qui délient un état d’esprit qui leur est propre. Je ne la refuse pas car cela témoigne de leurs bons fruits religieux. Unanimement a mon information cela ne semble pas crée de division chez les musulmans car le pourcentage unanime semble entièrement pensé de la sorte et approuvé l’action d’actualité.Mickael_Keul a écrit :Eliaqim, la foule est la plus dangereuse des armes -
Leurs bons fruits religieux dis tu ?Eliaqim a écrit : Je comprends très bien Mickael_Keul et je crée des amalgames pour dénoncer ce que fait des gouvernements, ou encore ce que des foules font, pour diabolisé des religions, des mouvements, ou des actions, quelque soit la cause. Maintenant il y a des innocents, et il y a oui des coupables pour tout crimes. Mais faut juste pas incriminé à l’avance des gens innocent! Ici se sont les musulmans qui délient un état d’esprit qui leur est propre. Je ne la refuse pas car cela témoigne de leurs bons fruits religieux. Unanimement a mon information cela ne semble pas crée de division chez les musulmans car le pourcentage unanime semble entièrement pensé de la sorte et approuvé l’action d’actualité.
je respecte ceux qui ne pense pas comme moi, mais je n`encourage pas ceux qui me blessent publiquement ou qui ne me respectent pas tout court.Troubaadour a écrit :Pour commencer respecte ceux qui ne pense pas comme toi et ne cherche pas à imposer tes regles.
pose toi les bonnes questions...as tu le droit d`insulter n`importe qui de n`importe quel maniere pour une raison ou pour une autre....Troubaadour a écrit :Devrais-je arreter de manger du porc parce que cela ne te plait pas ?
Dois-je arreter de caricaturer parce que cela ne te plait pas ?
il y a certaines lois ou valeurs qui obligent les gens a ne pas se faire du mal pour le bien de tous. veux tu supprimer le droit au respect pour avoir le droit a tous....Troubaadour a écrit :Personne ne t'a obligé a regarder ces caricatures pourquoi veux tu en obliger d'autres à ne pas en faire ...
l`islam interdit toute representation du prophete[que la paix et la grace soit sur lui] et toute representation de Dieu[exalte soit il].Troubaadour a écrit :Je te rappelle que le coran n'interdit pas la représentation de mohamed. Je te rappelle que depuis des siecles dans le monde musulman il y a eu des représentations de mohamed..
comment oses tu dire qu`elle n`a pas pour but de vexer...quand vous savez ce qu`il represente aux yeux d`1miliards de musulmans et exposer quand meme une telle image de Lui.Troubaadour a écrit :Une caricature est par définition une dérision. Elle n'a pas pour but de vexer mais de mettre en evidence un défaut.
les uns ont provoquer et les autre ont repondu, l`une etait une violence plus subtile que l`autre, mais les 2 sont condamnnable.Troubaadour a écrit :Moi si j'etais musulmans je me serais dit "merde c'est cela l'image que nous donnons de nous ? Il y a un probleme". Au lieu de ce dire cela, certains, prouvent que l'image qu'a fait le caricaturiste est vrai ! Franchement c'est bien de la violence que mohamed engendre en ce moment non ? Ce n'est pas obligatoire comme réaction...
ne te rejoui pas des malheurs des autres, c`est tout ce que je peux te conseiller.Troubaadour a écrit :Tu vois la prochaine caricature de mohamed ne sera pas avec une bombe dans le turban mais avec une ambassade en feu... tu peux en etre sur !
Troubaadour a écrit :Ce n'est pas avec la violence que l'on respectera plus votre religion. Ce n'est pas en forcant en obligeant au respect. Le respect cela se mérite, cela ne se décrete pas !
Troubaadour a écrit :comme réponse il n'y avait qu'a faire une autre caricature du style "le dessinateur danois bourré à la bierre entrain de se masturber devant son dessin..." cela aurait ete du meme gout et moins violent.
Troubaadour a écrit :Chacun à des defauts refuser de les voir ne rend pas meilleurs.
Troubaadour a écrit :Enfin tu peux me dire en quoi le gamin de Damas est concerné par un dessin danois.. tu trouves pas que certains en profitent pour rependre guerre et haine... C'est ceux là qui salissent l'islam. c'est ceux là.