Danel a écrit : Et Killéon si tu veux savoir Esaïe parle du peuple juif.
Mais tu ne m'écoutes pas de toute façon. Ta toujours pas compris que ton jugement est perverti ou plutôt tu ne veux pas le reconnaître.
Et alors? Je ne t’ai pas posé qu’une question. Comme d’habitude, tu zap ce qui semble te gêner. Et je suis sûr que tu ne vas toujours pas me répondre, c’est tellement facile de dire qu’une personne est dans l’erreur sans justification.
Et encore une fois, présentes-nous quelque chose de cohérent et l’on t’écoutera. On t’a déjà montré tes incohérences mais comme à ton habitude, tu n’as pas daigné y répondre.
TeNChiNhaN a écrit : Killéon: Danel a raison mais tu ne veux vraiment pas l'écouter et tu préfères suivre les enseignements de Paul alors que une fois de plus la phrase que t'as citer prouve que Paul, malgrès les apparences, est un imposteur.
Qu'est ce qu'il te faut de plus pour que tu comprenes et que tu reconnais que tu as tord ?
Jésus nous avait prévenu de nous méfier pourtant.
Il a dit précisement:
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Paul il ne fait que se donner bel apparence, de se donner l'apparence d'un sage. Mais par les mensonges qu'ils propagent, il est démasqué.
Ensuite concernant Satan, tout le monde sait que sa veut dire L'adversaire. Quand on sait d'ou vient le mal et qui s'est rebellé contre Dieu, il est plus que logique de faire le lien entre Satan et les hommes et d'en conclure que quand les religieux disent que Satan est un être, ils sont dans l'erreur.
Sais-tu que ton cher Danel dit que Jean est aussi dans l’erreur, que Dieu est limité et qu’il a besoin de nous pour grandir?!
Ne pas croire ce que dit Paul est une chose, mais dire ce qu’affirme Danel en est une autre. Alors ne le suit pas aveuglément sous prétexte que vous êtes d’accord sur le cas de Paul.
Ensuite, si tout le monde sait ce que veut dire l’adversaire, dis-le nous.
Pour ce qui est de ma citation, je ne vois pas où est le problème, tout ce que je comprends c’est que le bien et le mal est distinct dans le monde céleste. Il parle des maîtres de ce monde obscur. Jésus dit souvent que celui qui n'écoute pas la Parole demeure dans les ténébres. Ici, Paul dit ça simplement pour faire la distinction entre les puissances spirituelles qui sont dans la lumière et celles qui sont dans les ténébres (spirituellement).
Mais bon, vous avez encore réussi à voir une contradiction là où il n’y en avait pas.
Et vous me fatiguez avec vos passages soi-disant contradictoires. On vous a montré je ne sais combien de fois qu’ils n’étaient pas contradictoires et vous nous ressortez ces même passages à chaque fois. En même temps, c’est normal, étant donné que vous n’avez que ces rares passages pour tenter de défendre votre point de vue.
TeNChiNhaN a écrit :Jésus enseigne:
Matthieu, chapitre 5, versets 17 à 19
N'allez pas croire que je sois venu abroger la Loi ou les Prophètes: je ne suis pas venu abroger, mais accomplir.Car, en vérité je vous le déclare, avant que ne passent le ciel et la terre, pas un i, pas un point sur l'i ne passera de la Loi que tout ne soit arrivé.Dès lors celui qui transgressera un seul de ces plus petits commandements et enseignera aux hommes à faire de même sera déclaré le plus petit dans le Royaume des cieux; au contraire, celui qui les mettra en pratique et les enseignera, celui-là sera déclaré grand dans le Royaume des cieux.
Paul enseigne:
Romains, chapitre 10, verset 4
Car la fin de la loi, c'est Christ, pour que soit donnée la justice à tout homme qui croit.
Pour reprendre Francis, ici nous parlons de la loi qui est fini comme condamnation et Jésus est venue ôter cette condamnation par la grâce, comme il est dit :
Jean ch1, v17 « car la loi a été donnée par Moïse, la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ. »
Ce qui ne veut pas dire que nous ne devons plus suivre la loi mais elle ne nous condamne plus.
La loi demeure pour que nous sachions que nous avons péché quand nous y désobéissons.
Il est triste que vous ne cherchiez pas à comprendre ce que dit Paul, car il explique des points difficiles à saisir et qui une fois compris ne sont pas du tout contradictoires. Le problème, c’est que vous dites avoir tout compris et ne pas avoir besoin de Paul pour comprendre. Mais ce que vous dites montrent que ses explications vous aurez été bien utiles pour mieux saisir la parole.
Il y en a un qui existe bel et bien et qui a bien réussi son coup en vous opposant à Paul et à certains autres apôtres car vous passez à côté d’explications qui vous seraient salutaires.