Re: TdG de cette semaine
Posté : 14 juin18, 21:04
Hello,
envers les TJ qui acceptaient des greffes ... pour ensuite apprendre en 1980 que les greffes étaient autorisée alors que les technique de greffes elle n'avait rien enlevé ... sans mauvais jeu de mot ... tu appelles cela une "exclusion pas à la légére" ?
Lorsque qu'un TJ acceptaient les fractions sanguine à une époque pas si lointaine que cela il était exclu ... aujourd'hui 90 % du sang sous forme de fraction est acceptable .... Ce n'est pas une exclusion prise à la légére ?
Où est il marqué dans la Bible que les greffes d'organes sont du cannibalisme ?
Meme le sang, l'organisation en 1958 ou 1959 à marqué dans une TG qu'a "chaque fois qu'il était fait mention du sang dans la Bible c'était lié à une interdiction alimentaire"
Arvid Moody mort en 1978 pour avoir refusé une greffe d'organe ... en 1980 sa fille demanda des comptes à l'organisation ... résultat exclue !!!
explique nous que ce n'est pas à la légère ..
Plus proche de nous Geoffrey Jackson face à Angus Steward sur la question des victimes de pédophiles qui ne veulent plus etre TJ ...
elles n'ont pas péché elles sont VICTIME ... A. Steward demande si il est normal qu'elle soit traitées comme des exclus ... réponse de Jackson ...
elles peuvent arreté de précher et etre inactive .. à nouveau le Juge Steward lui repose la question de façon différente ... meme réponse de Jackson ... 3 fois la question sera posée avec toujours la meme réponse de Jackson ... et pourtant ... quelque temps aprés dans une TG à propos des réfugiés nous pourrons lire qu'il est normal pour des personnes ayant subit un traumatisme de ne plus vouloir avoir a faire avec le pays où ils sont nés ... et là pour jackson et sa clique c'est normal !!!
Pas normal qu'un TJ ayant subit un trauma veuille ne plus vouloir a faire avec les TJ
Mais normal qu'un non TJ ayant subit un trauma ne veuille plus avoir a faire avec les siens !!!
Et donc un TJ victime sera alors doublement condamnée ... par son retrait en étant traité comme un exclu !!!!
Et tu nous dis que ce n'est pas pris à la légère ... ???
La meilleure preuves est que le collège central en fonction de ce qui l'intéresse interprétera de façon complétement différente voir meme carrément opposée un verset biblique lorsque cela sera à son avantage ... allant meme parfois jusqu'a changer complètement le sens d'un verset biblique !!!!
En lui faisant dire le contraire de ce qu'il dit réellement ...
Tu vas nous dire que c'est faux ... alors à titre d'exemple ...
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2018370
l'aveu de la WT ... qui bien qu'étant dirigée par Christ et sous le couvert de l'esprit Saint Et agrée par Dieu ... c'est dire le sérieux de ces gens là
nous explique
Sinon que par le fait que le CC n'est pas ce qu'il prétend et n'interprète la Bible qu'a son avantage !!! et sans aucun fondement !
D'ici à pensé que les interdictions à géométrie variable soient également des inventions interprétative du meme CC il n'y a qu'un pas que je n'hésite pas à franchir !
Sans compté que tu nous sort "il est normal de rejetter son enfant parce qu'il n'obéit pas à nos règles" mais tu diras également "nous TJ nous ne somme pas obligé de suivre les règle de la Russie , il est injuste que la Russie nous traite ainsi" ...
Nous nous pensons exactement la meme seconde phrase avec de menu changement
"nous etre humain nous ne sommes pas obligé de suivre les règle de la WT, il est injuste que la WT nous traite ainsi ..."
je mets etre humain parce que l'article 18 des droits de l'homme explique que nous avons la liberté de religion ... et que bien souvent la WT s'en réclame pour faire valoir ses droits à elle entité commerciale ...
cordialement
Voyons Vent Réveilles toi si je peux paraphraser le titre d'une publi jéhoviste ... lorsqu'entre 1968 et 1980 les exclusions étaient prononcéeVENT a écrit :Une excommunication n'est pas prononcé à la légère,il y a un motif biblique à l'appui. Par exemple la bible enseigne de ne pas toucher à la chose impur (2 Corinthiens 6:17).
envers les TJ qui acceptaient des greffes ... pour ensuite apprendre en 1980 que les greffes étaient autorisée alors que les technique de greffes elle n'avait rien enlevé ... sans mauvais jeu de mot ... tu appelles cela une "exclusion pas à la légére" ?
Lorsque qu'un TJ acceptaient les fractions sanguine à une époque pas si lointaine que cela il était exclu ... aujourd'hui 90 % du sang sous forme de fraction est acceptable .... Ce n'est pas une exclusion prise à la légére ?
Où est il marqué dans la Bible que les greffes d'organes sont du cannibalisme ?
Meme le sang, l'organisation en 1958 ou 1959 à marqué dans une TG qu'a "chaque fois qu'il était fait mention du sang dans la Bible c'était lié à une interdiction alimentaire"
Arvid Moody mort en 1978 pour avoir refusé une greffe d'organe ... en 1980 sa fille demanda des comptes à l'organisation ... résultat exclue !!!
explique nous que ce n'est pas à la légère ..
Plus proche de nous Geoffrey Jackson face à Angus Steward sur la question des victimes de pédophiles qui ne veulent plus etre TJ ...
elles n'ont pas péché elles sont VICTIME ... A. Steward demande si il est normal qu'elle soit traitées comme des exclus ... réponse de Jackson ...
elles peuvent arreté de précher et etre inactive .. à nouveau le Juge Steward lui repose la question de façon différente ... meme réponse de Jackson ... 3 fois la question sera posée avec toujours la meme réponse de Jackson ... et pourtant ... quelque temps aprés dans une TG à propos des réfugiés nous pourrons lire qu'il est normal pour des personnes ayant subit un traumatisme de ne plus vouloir avoir a faire avec le pays où ils sont nés ... et là pour jackson et sa clique c'est normal !!!
Pas normal qu'un TJ ayant subit un trauma veuille ne plus vouloir a faire avec les TJ
Mais normal qu'un non TJ ayant subit un trauma ne veuille plus avoir a faire avec les siens !!!
Et donc un TJ victime sera alors doublement condamnée ... par son retrait en étant traité comme un exclu !!!!
Et tu nous dis que ce n'est pas pris à la légère ... ???
Il désobéi non aux commandement de la Bible mais au Collège Central ce qui n'est pas la meme chose !VENT a écrit : Si notre enfant qui a été élevé dans les principes biblique et qu'il prenne le baptême mais que du jour au lendemain il se mette à fumer et refuse d'entendre les conseils de ses parents et des anciens, non seulement il désobéit au commandement en 2 Corinthiens 7:1 que ce soit la chose impur sur le plan spirituelle ou physique,mais il risque aussi de développer un cancer et mourir à petit feu dans d'atroces souffrances,préférez vous cette solution ?
La meilleure preuves est que le collège central en fonction de ce qui l'intéresse interprétera de façon complétement différente voir meme carrément opposée un verset biblique lorsque cela sera à son avantage ... allant meme parfois jusqu'a changer complètement le sens d'un verset biblique !!!!
En lui faisant dire le contraire de ce qu'il dit réellement ...
Tu vas nous dire que c'est faux ... alors à titre d'exemple ...
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2018370
l'aveu de la WT ... qui bien qu'étant dirigée par Christ et sous le couvert de l'esprit Saint Et agrée par Dieu ... c'est dire le sérieux de ces gens là
nous explique
et s'ensuit une explication alambiqué ... comment se fait il que la MEILLEURE TRADUCTION DU MONDE si on en croit les TJ ... commette une telle erreur alors meme qu'il sont sous le couvert de l'esprit Saint , Dirigé par Christ et agréé par Dieu ????Dans l’édition révisée de 2013 de la Traduction du monde nouveau (en anglais), Psaume 144:12-15 s’applique au peuple de Dieu. Dans l’édition précédente, ce passage s’appliquait à des étrangers qui pratiquaient le mal. Pourquoi ce changement ?
Sinon que par le fait que le CC n'est pas ce qu'il prétend et n'interprète la Bible qu'a son avantage !!! et sans aucun fondement !
D'ici à pensé que les interdictions à géométrie variable soient également des inventions interprétative du meme CC il n'y a qu'un pas que je n'hésite pas à franchir !
Mouarfff ... selon qu'elle autorité ? La Bible elle meme dit que nous sommes responsables seul de notre vie !VENT a écrit : Personnellement je préférerait rompre mes relations avec mon enfant pour l'obliger à cesser de fumer plutôt que le voir se décomposer vivant !!!
Cordialement
Sans compté que tu nous sort "il est normal de rejetter son enfant parce qu'il n'obéit pas à nos règles" mais tu diras également "nous TJ nous ne somme pas obligé de suivre les règle de la Russie , il est injuste que la Russie nous traite ainsi" ...
Nous nous pensons exactement la meme seconde phrase avec de menu changement
"nous etre humain nous ne sommes pas obligé de suivre les règle de la WT, il est injuste que la WT nous traite ainsi ..."
je mets etre humain parce que l'article 18 des droits de l'homme explique que nous avons la liberté de religion ... et que bien souvent la WT s'en réclame pour faire valoir ses droits à elle entité commerciale ...
cordialement