Re: Toutes les réponses sur l'Evolution
Posté : 30 avr.17, 05:03
Non, ce n'en est pas une.La philosophie n'est-elle donc pas une science ?
Il n'existe aucune notion de "preuve" en philosophie.
Tout comme il n'existe pas une "bonne" philosophie contre toutes les autres qui seraient "mauvaises", il n'y a pas de "bonne" métaphysique.Ce n'est pas parce que beaucoup ont utilisé la mauvaise méthode qu'il n'en existe pas une bonne.
C'est toi qui choisis laquelle te plait.
Un peu comme en politique. Aucun parti ne peut "prouver" qu'il a la "bonne" méthode. Ni Macron, ni le Pen, si un stalinien, ni un nazi, ni personne...
La question était adressée à Inti selon ce qu'il avait proposé et qui m'a interpellé.
Autant pour moi. Mais il n'empêche que ma réponse reste valable.
Et alors ?Je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable. Il nous est assez facile de fabriquer un appareil digestif artificiel mais arrive-t-on à fabriquer un appareil capable d'intelligence ?
Ce n'est qu'une différence de degré.
D'autre part, il nous est totalement impossible de reproduire à la perfection NOTRE tube digestif.
On peut un fabriquer un qui fonctionne, mais pas avec la même flore que le notre, par exemple.
De même que nous sommes capables de créer des systèmes intelligents, mais pas encore la MEME intelligence que la notre.
Nos programmes informatiques sont calqués sur le fonctionnement de notre propre intelligence tout comme les tubes digestifs artificiels sont basés sur le notre.
Il existe des centaines de définitions possibles de l'intelligence. Aucune ne fait l'unanimité.
On en revient donc à la définition de l'intelligence. Je commencerai par parler de capacité d'analyser le réel et d'en déduire une manière plus ou moins cohérente d'interagir avec celui-ci. Il existe une forme d'intelligence "programmée" qu'on appelle l'instinct. Il existe aussi des formes plus développées avec la capacité de se projeter dans l'avenir et de produire des pensées dépassant le réel.
Tu ne pourras pas conclure ce débat ici.
D'autant qu'on en revient à la comparaison avec le tube digestif : il en existe des très simples, comme ceux des vers de terre par exemple.
Et puis il y en a de beaucoup plus complexes. Plus complexes que le notre. Celui des vaches par exemple.
Pourtant tu ne dis pas qu'il y a changement de nature.
Alors que tu veux absolument faire de l'intelligence quelque chose d'à part.
Je ne pense pas que je te convaincrais ici de changer de paradigme, mais sache que ta vision des choses n'a plus cour en biologie.