Page 98 sur 154

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 09 janv.16, 21:49
par chrétien2
clovis a écrit : Non c'est une conséquence du sionisme qui lui est antérieur. La guerre a été un moyen de commencer à réaliser cette ambition.

Une ambition qui se poursuivra plus tard avec l'aide de nazis curieusement. Connaissez vous l'accord Haavara ? Il s'agit d'un accord conclu entre les sionistes et les nazis en 1933.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara

L'article ci-dessous contient une vidéo sur le sujet :

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/ ... er-a-35709

Chacun devait trouver son compte dans ce deal. Les sionistes développaient les implantations juives en Palestine et les nazis espéraient se débarrasser des juifs d'Allemagne.

C'est un fait intéressant et peu connu de l'histoire de cette période.
:mains:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 10 janv.16, 02:24
par VENT
medico a écrit :Au plaisir Vent comme quoi 1914 ,on n'a pas fini d'en parler.
Quelle autre date que 1914 n'a t'on pas fini de parler ?

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 10 janv.16, 02:30
par medico
"VENT"]Au plaisir Vent comme quoi 1914 ,on n'a pas fini d'en parler.[/quote]
Quelle autre date que 1914 n'a t'on pas fini de parler ?[/quote]
BONNE QUESTION . :mains:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 10 janv.16, 02:39
par Gérard C. Endrifel
Si j'étais mauvaise langue, je dirais que vous avez passé 98 pages à rendre gloire à une date... Et toujours dans cette optique, je dirais que tous les ans, secrètement, vous devez probablement célébrer la date anniversaire du déclenchement de cette guerre... :baby: Vous m'avez l'air quand même bien tordu les gars hein ?! :cry4:

Personnellement, l’événement majeur de cette date que je préfère n'est certainement pas la boucherie sans nom sur laquelle tous les deux faites une sorte de fixation morbide à grand renfort de copier/coller.

Enfin bon, soyons tolérant, chacun son truc :mrgreen:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 10 janv.16, 02:41
par medico
Content de te relire. :mains:
Tu vois l'ambiance n'a pas changé.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 10 janv.16, 04:28
par chrétien2
Kerridween a écrit :Si j'étais mauvaise langue, je dirais que vous avez passé 98 pages à rendre gloire à une date... Et toujours dans cette optique, je dirais que tous les ans, secrètement, vous devez probablement célébrer la date anniversaire du déclenchement de cette guerre... :baby: Vous m'avez l'air quand même bien tordu les gars hein ?! :cry4:

Personnellement, l’événement majeur de cette date que je préfère n'est certainement pas la boucherie sans nom sur laquelle tous les deux faites une sorte de fixation morbide à grand renfort de copier/coller.

Enfin bon, soyons tolérant, chacun son truc :mrgreen:
:mains: :mains: :mains:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 10 janv.16, 05:01
par papy
medico a écrit : Tu vois l'ambiance n'a pas changé.
C'est toi qui l'entretien cet ambiance .

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 janv.16, 09:04
par VENT
Salut Kerridween
Kerridween a écrit :Si j'étais mauvaise langue, je dirais que vous avez passé 98 pages à rendre gloire à une date...
Question de rendre gloire à cette date l'école publique s'en est largement chargé en portant aux nues les anciens combattants de cette guerre.
Kerridween a écrit : Et toujours dans cette optique, je dirais que tous les ans, secrètement, vous devez probablement célébrer la date anniversaire du déclenchement de cette guerre...
Mais on ne célèbre rien secrètement, au contraire, on ne fait que constater la réalisation des prophéties biblique au travers des anniversaires de cette guerre que l'homme n'a toujours pas compris.
Kerridween a écrit : :baby: Vous m'avez l'air quand même bien tordu les gars hein ?! :cry4:
Va dire ça aux "gueules cassées" qui en sont revenu...
Kerridween a écrit : Personnellement, l’événement majeur de cette date que je préfère n'est certainement pas la boucherie sans nom sur laquelle tous les deux faites une sorte de fixation morbide à grand renfort de copier/coller.
Comme je l'ai dis plus haut, cette boucherie a été prophétisé il y a 2000 ans et dont on peut encore vérifier l'exactitude dans la bible aujourd'hui.
Kerridween a écrit : Enfin bon, soyons tolérant, chacun son truc :mrgreen:
Ce n'est pas une question d'avoir "chacun son truc" parce que la vague de terrorisme qui sévit en ce moment dans le monde est la conséquence directe de la première guerre mondiale, en effet, pas de première guerre mondiale pas de terrorisme...CQFD

C'est pourquoi 1914 on a pas fini d'en parler...

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 janv.16, 18:07
par Gérard C. Endrifel
Bonjour VENT,
Kerridween a écrit :Si j'étais mauvaise langue, je dirais que vous avez passé 98 pages à rendre gloire à une date...
VENT a écrit :Question de rendre gloire à cette date l'école publique s'en est largement chargé en portant aux nues les anciens combattants de cette guerre.
Parce qu'ils font alors tu fais ? Étrange philosophie :pout:
Kerridween a écrit : Et toujours dans cette optique, je dirais que tous les ans, secrètement, vous devez probablement célébrer la date anniversaire du déclenchement de cette guerre...
VENT a écrit :Mais on ne célèbre rien secrètement, au contraire, on ne fait que constater la réalisation des prophéties biblique au travers des anniversaires de cette guerre que l'homme n'a toujours pas compris.
A quel moment comptais-tu étaler les constatations de la réalisation de ces prophéties bibliques pour que l'homme les comprenne enfin ? C'est bien parce que je suis Témoins de Jéhovah que j'ai une idée de la signification de ce topic parce qu'autrement, on dirait le sujet d'un cintré qui s'ébahit depuis 98 pages sur le nombres de morts qu'il y a eu dans cette guerre et sur les nombreux désastres qui lui sont associés.
Kerridween a écrit : Personnellement, l’événement majeur de cette date que je préfère n'est certainement pas la boucherie sans nom sur laquelle tous les deux faites une sorte de fixation morbide à grand renfort de copier/coller.
VENT a écrit :Comme je l'ai dis plus haut, cette boucherie a été prophétisé il y a 2000 ans et dont on peut encore vérifier l'exactitude dans la bible aujourd'hui.
Ce n'est pas à moi que tu dois dire ça mais à ces personnes qui se demandent pourquoi tu t'extasies devant 1914 et pas 1945 par exemple. Il serait peut-être temps de les aborder ces prophéties au lieu de faire l'autiste et de vivre dans ta bulle non ? Depuis le 18 mars 2014 que tu parles de tout sauf de ça. Il t'en faut du temps pour aborder la question des prophéties.

A moins qu'en fin de compte tu préfères toujours donner l'impression que tu vénères l'année ? le nombre de tués ? les fiasco économico-politiques ? Continuer à copier/coller tous ce que tu trouves sur internet par rapport à cette guerre au lieu de parler JUSTEMENT! de ces prophéties bibliques qui ont trouvé leur réalisation cette année-là ?

Parce que c'est bien ça le plus important, le plus optimiste dans cette histoire, ce dont Jésus nous a dit qu'il fallait parler et non pas ressasser ce qui fait encore pleurer certaines familles et s'enorgueillir d'autres ou mêmes rappeler les raisons qui ont fait qu'aujourd'hui certains embrassent le terrorisme voir même, peut-être, à faire que des indécis l'embrassent. De qui es-tu le prédicateur ? De Dieu ou des hommes ? 98 pages à nous parler des malheurs de cette période et maintenant tu voudrais nous faire croire que tout ce que tu as fais était en rapport avec le fait de constater la réalisation des prophéties bibliques ? C'était peut-être l'idée mais ce n'est pas du tout l'impression que ça donne au final.

Kerridween a écrit : Enfin bon, soyons tolérant, chacun son truc :mrgreen:
VENT a écrit :Ce n'est pas une question d'avoir "chacun son truc" parce que la vague de terrorisme qui sévit en ce moment dans le monde est la conséquence directe de la première guerre mondiale, en effet, pas de première guerre mondiale pas de terrorisme...CQFD
Navré de te faire redescendre sur terre mais le terrorisme n'a pas attendu 1914 pour exister. La Guerre d'Indépendance est né à partir d'acte terrorisme, idem pour la Révolution française. La prise de Jérusalem en 70 par les légions romaines est aussi la conséquence de diverses actes de terrorisme de la part des juifs et en marge de ces actes là, il y avait ceux perpétrés par les barbares à travers tout le monde connu en ces temps-là. Des siècles auparavant, l'empire assyrien s'est effondré suite aux nombreux actes terroristes qui l'ont rongé et qui ont facilité le soulèvement des Chaldéens.

Et encore avant ça, le premier acte de terrorisme a été initié par Satan dans le Royaume de Dieu et plus précisément dans le Jardin d'Eden. Une guerre commence toujours par des actes de terrorisme parce qu'ils sont la manifestation concrète d'un état d'esprit de rébellion, les signes avant-coureur d'un soulèvement à venir et d'une réponse militaire derrière.
VENT a écrit :C'est pourquoi 1914 on a pas fini d'en parler...
Oh moi je m'en fous, ce n'est pas moi qui donne le sentiment d'idolâtrer une date, ce n'est pas mon problème. Si tu préfères donner le sentiment à tes lecteurs que tu t'extasies sur les désastres du passé, que tu étales ta fascination morbide pour le chaos, l'anarchie, les tueries, etc pour ensuite te planquer derrière l'histoire des prophéties bibliques pour duper tout le monde, c'est ta vie, ton choix, ton histoire, ton problème.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 janv.16, 00:15
par MonstreLePuissant
L'échec de toutes les prédictions concernant 1914 aurait du faire comprendre aux TJ que cette date n'a rien de prophétique. Déjà, cette date a été calculée par C.T. Russell à partir des dimensions de la pyramide de Gizeh. Ensuite, la fin de ce système de chose et l'enlèvement prévu par Russell en 1914 n'a jamais eu lieu. La génération de 1914 qui ne devait pas passer : nouvel échec. Le retour du Christ en 1874, déplacé 11 ans plus tard (en 1925) en 1914 : encore un échec.

Donc, il faut bien que certains se consolent en listant tous les drames et toutes les catastrophes qui ont pu se produire en 1914, comme si c'était la première guerre de l'humanité. Il faut beaucoup d'autosuggestion pour se persuader que cette date correspond à une prophétie biblique.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 15 janv.16, 01:09
par VENT
Kerridween a écrit : A quel moment comptais-tu étaler les constatations de la réalisation de ces prophéties bibliques pour que l'homme les comprenne enfin ?
J'ai démontré depuis le début et tout au long de ce topic la prophétie de Daniel que Jésus a confirmé, comme le signe de sa présence et de la conclusion du système de chose où les 2520 ans prennent fin en 1914, tu n'avais qu'à être là au bon moment et y répondre si tu n'était pas d'accord avec moi, parce que tes critiquer que tu me lances maintenant démontre que tu n'as rien suivi depuis le début de ce topic, sauf erreur c'est la première fois que je te vois intervenir dans ce topic.
Kerridween a écrit : C'est bien parce que je suis Témoins de Jéhovah que j'ai une idée de la signification de ce topic parce qu'autrement, on dirait le sujet d'un cintré qui s'ébahit depuis 98 pages sur le nombres de morts qu'il y a eu dans cette guerre et sur les nombreux désastres qui lui sont associés.
Tout d'abord je ne m'ébahis pas devant cette horreur, ensuite je n'ai jamais vu ni entendu un Témoin de Jéhovah qualifier son frère de "cintré", cela tu en répondras devant Jéhovah puisque tu dis en être son témoin.
Kerridween a écrit : Ce n'est pas à moi que tu dois dire ça mais à ces personnes qui se demandent pourquoi tu t'extasies devant 1914 et pas 1945 par exemple. Il serait peut-être temps de les aborder ces prophéties au lieu de faire l'autiste et de vivre dans ta bulle non ? Depuis le 18 mars 2014 que tu parles de tout sauf de ça. Il t'en faut du temps pour aborder la question des prophéties.
Comme je viens de le dire, j'ai apporté plus qu'il n'en faut de preuves biblique qui prouvent que la date de 1914 correspond à la fin des sept temps de la prophétie de Daniel mais des anti TJ ce moquent de ces prophéties comme tu viens de le faire en m'assimilant à un "cintré", tu ne fais donc pas mieux qu'un faux frère.

Cela dit je n'ai pas de temps à perdre à répondre à tes dénigrements, mon but est de démontrer que le monde reconnait que s'il n'y avait pas eu la première guerre mondiale en 1914 il n'y aurait pas eu non plus la deuxième en 1945 et qu'il n'y aurait pas eu de terrorisme dans le monde entier aujourd'hui .

Je te ferai signe quand le monde aura fini de parler de 1914

CQFD

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 15 janv.16, 02:06
par Diamantine
Ça c'est sûr que s'il n'y avait pas eu de première guerre, y en aurait pas de 2 ème !!!

Il ne peut pas y avoir de 2 ème, s'il n'y a pas de premier. :hum:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 15 janv.16, 02:47
par chrétien2
Moi, ce que j'attends, ce sont les preuves de :

- la prophétie de 1914 au sens biblique
- la preuve que Jésus est revenu de manière invisible en 1914.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 15 janv.16, 03:22
par Gérard C. Endrifel
Kerridween a écrit : A quel moment comptais-tu étaler les constatations de la réalisation de ces prophéties bibliques pour que l'homme les comprenne enfin ?
VENT a écrit :J'ai démontré depuis le début et tout au long de ce topic la prophétie de Daniel que Jésus a confirmé, comme le signe de sa présence et de la conclusion du système de chose où les 2520 ans prennent fin en 1914, tu n'avais qu'à être là au bon moment et y répondre si tu n'était pas d'accord avec moi, parce que tes critiquer que tu me lances maintenant démontre que tu n'as rien suivi depuis le début de ce topic, sauf erreur c'est la première fois que je te vois intervenir dans ce topic.
Sur les 98 pages de ton topic, si j'enlève les allusions bibliques, il ne nous en reste que 90. Et encore, je suis gentil je fais large. Si je retire les hors-sujets, on doit tomber aux alentours de 50 et là aussi, je fais large. 50 pages de copier/coller d'articles dans lesquelles tu ne fais que parler des horreurs de cette guerre. Une vraie opération marketing :lol:

Tout le monde sait ce qu'il y a eu sur cette planète en 1914. Tout le monde sait que les hommes ont perdu les pédales et se sont mis à se défoncer la tête pendant 4 ans et que cet évènement-là est sans précédent. Ce que les gens savent moins, c'est ce qui s'est passé dans les cieux dans cette période. Mais là, tu te gardes bien de t'étaler sur une cinquantaine de pages. As-tu saisi maintenant en quoi je ne suis pas d'accord avec toi ? Nous ne sommes pas les Témoins de l'Histoire Profane, nous ne sommes pas des prédicateurs de 1914, nous sommes des Témoins de Jéhovah et nous prêchons que le Royaume de Dieu s'est approché.

Tu nous bassines avec du négatif que tout le monde connait au détriment d'un positif que peu connaisse. C'est quoi le but ? Rendre les gens encore plus dépressif en leur faisant ressasser le pire du passé ? Aucune de nos publications ne s'étale sur 50 pages pour décrire 1914 afin de démontrer, sur à peine 10 pages, la réalisation des prophéties bibliques relatif au Royaume. Au contraire, elles contiendront 10 lignes sur 1914 et 60 pages sur le Royaume de Dieu et l’intronisation de son Roi cette année-là parce que c'est ÇA le plus important et le plus positif.

Maintenant, pour information, ma toute première participation à ce topic figure à la page 47 => http://www.forum-religion.org/general/1 ... ml#p845580
Kerridween a écrit : C'est bien parce que je suis Témoins de Jéhovah que j'ai une idée de la signification de ce topic parce qu'autrement, on dirait le sujet d'un cintré qui s'ébahit depuis 98 pages sur le nombres de morts qu'il y a eu dans cette guerre et sur les nombreux désastres qui lui sont associés.
VENT a écrit :Tout d'abord je ne m'ébahis pas devant cette horreur, ensuite je n'ai jamais vu ni entendu un Témoin de Jéhovah qualifier son frère de "cintré", cela tu en répondras devant Jéhovah puisque tu dis en être son témoin.
A force d'être sur ce forum, tu as finis par attraper les même travers que ceux avec qui tu traînes. Déformation de propos, comportement victimaire et agressivité verbale.

Déjà, je n'ai jamais dit que tu étais cintré, j'ai dit que c'était le sentiment que tu donnes, que c'était l'impression que l'on pouvait avoir en te lisant. Avoir le sentiment qu'une personne est ou n'est pas n'a jamais signifié que cette personne est ou n'est pas. Ce que tu fais là, c'est exactement ce que font certains de nos détracteurs et notamment certains ex-TJ. Sauter sur une occasion, n'importe laquelle, pour se comporter en victime, quitte à déformer les propos de son interlocuteur.

Ensuite, je n'ai jamais vu ni entendu non plus, avant de te connaître, un Témoin faire étalage devant tout le monde de son statut de membre oint, s'en servir comme d'un passe-droit pour passer outre les recommandations bibliques, désapprouver publiquement une recommandation du Collège Centrale traitant du respect d'une loi de César relatif au vote en France et dire clairement qu'il ne la respectera pas ou encore nous sortir un enseignement en affirmant qu'il provient d'une Tour de Garde qui n'a pas encore été publié (plus de 6 mois qu'on attend qu'elle le soit en passant, t'es sûr que tu t'es pas trompé ?).
VENT a écrit :Comme je viens de le dire, j'ai apporté plus qu'il n'en faut de preuves biblique qui prouvent que la date de 1914 correspond à la fin des sept temps de la prophétie de Daniel mais des anti TJ ce moquent de ces prophéties comme tu viens de le faire en m'assimilant à un "cintré", tu ne fais donc pas mieux qu'un faux frère.
Autant moi je nuance mes propos pour bien faire comprendre que ce n'est qu'une impression et faire dans la douceur, autant toi tu verses carrément dans l'accusation et le jugement. C'est quand la dernière fois que tu as regardé ton reflet dans le miroir spirituel ?

Je n'ai jamais vu ni entendu avant toi un Témoin cartonner les ex-TJ pour ensuite se plaindre de faire l'objet de persécutions de la part de ces derniers. Les Témoins de Jéhovah ne parlent pas de ces gens - pas plus que le strict du strict de chez strict minimum -, c'est pas faute d'avoir essayé durant la période précédant ma réintégration. Tu sais pourquoi ? 1. Pour éviter de se laisser emporter par des sentiments malsains et désapprouvé par Jéhovah. 2. La relation qu'entretienne désormais les ex-TJ avec Dieu ne les regarde qu'eux et Jéhovah 3. Nous accordons beaucoup de valeur à la préservation de sainteté et de la pureté du nom de Dieu. Nous ne souhaitons donc pas prendre le risque de dire ou de faire quelque chose pouvant, involontairement, ternir ou donner les moyens à quelqu'un de ternir son Nom.

Et encore, je met de côté la logique élémentaire de base, "ne pas tendre le bâton pour se faire battre" car non, on ne va pas non plus les chercher et les provoquer. On ne sort jamais indemne d'un feu en s'y jetant dedans.

Par contre, ici, suffit de poser la question à toi ou à Medico et les chutes du Niagara à côté, c'est un filet d'eau du robinet. Vous laissant entraîner par vos propre désir, vous nous sortez tout la panoplie consistant à reproduire exactement la même chose que ce que vous reprochez aux autres: agressivité, jugement, provocation, mépris, dédain, insulte, comportement victimaire, attitude hautaine, déformation de propos et de citations, etc, etc
VENT a écrit :Cela dit je n'ai pas de temps à perdre à répondre à tes dénigrements
Je n'ai pas non plus de temps à perdre avec quelqu'un aveuglé par son propre orgueil.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Diamantine a écrit : Ça c'est sûr que s'il n'y avait pas eu de première guerre, y en aurait pas de 2 ème !!!

Il ne peut pas y avoir de 2 ème, s'il n'y a pas de premier. :hum:
:lol: (y) Exactement :)

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 15 janv.16, 09:24
par VENT
Kerridween a écrit : Ensuite, je n'ai jamais vu ni entendu non plus, avant de te connaître, un Témoin faire étalage devant tout le monde de son statut de membre oint,
Je n'ai jamais cherché à faire étalage de mon statut de membre oint, et si ça a pu arrivé c'est involontaire et j'en suis désolé, cela dit ce n'est pas interdit non plus que je sache !
Kerridween a écrit :
s'en servir comme d'un passe-droit pour passer outre les recommandations bibliques,
qu'est-ce que tu entend par "recommandations biblique" ?
Kerridween a écrit :
désapprouver publiquement une recommandation du Collège Centrale traitant du respect d'une loi de César relatif au vote en France
Et alors ? c'est mon droit et même mon devoir de dire la vérité sur la question de conscience d'un chrétien qui lui interdit de s'inscrire sur les listes électorales et même de ne pas se rendre dans un isoloir même s'il ne met rien dans l'enveloppe, parce qu'il vote quand même pour un parti politique puisque son vote blanc est reporté au parti qui a obtenu le plus de voix, et s'il met n'importe quoi dans son bulletin de vote de façon à le rendre nul, comment peut-il prêcher à son voisin qui l'a vu voter que les TJ ne font pas de politique ?
Kerridween a écrit :
et dire clairement qu'il ne la respectera pas
Et je l'ai aussi dit clairement aux anciens de ma congrégation qui ne savaient pas que la conscience l'emporte sur la loi de César
Kerridween a écrit :
ou encore nous sortir un enseignement en affirmant qu'il provient d'une Tour de Garde qui n'a pas encore été publié (plus de 6 mois qu'on attend qu'elle le soit en passant, t'es sûr que tu t'es pas trompé ?).
Et alors , moi j'ai bien attendu 30 ans le sujet d'une tour de garde qui vient de paraître !

Cela dit ce n'est pas moi le sujet.