Religions du monde :: forum religion

patlek a écrit :En tout cas, ce qui esrt démontré, c' est que c' est bien l' europe notament qui finance l' autorité palestinienne, l' arabie saoudite pour exemple s' en fout des palestiniens.

comme hier le code noir qui te finnance aujourdhui c'est l'or noir qui te finance grace à l'arabie saoudite

sans ces émirs tu n'auras jamais la tipp!!!

c'est avec cette aide eurropéenne que mme veuve Arafat habite un appart sur les Champs Elysées et recoit une confortable pension

Quand elle donne une réception, a ton avis J2B, combien de palestiniens on pourrait nourrir rien qu'avec le prix du champagne ??

Mickael_Keul a écrit :c'est avec cette aide eurropéenne

depuis quand les européens aident?

depuis des siecles ils n'ont fait que spollier le reste du monde!!!

staline pere d'israel a écrit : je te rappel que c'est l'urss de staline la 1ere qui a reconnu l'etat de droit divin israel.

la délégaSION **ioniste siegeait dans la délégation sovietique à l'onu entre 1945 et 1947.
si on regarde les archives on vera golda meir derriere gromiko le ministre des affaires étrangeres de **taline!!!

modéré par roubaadour

journaux de gauche : "L'Humanité" communiste et le "Populaire" pour la SFIO socialiste. Ce choix d'aider Israël s'explique par le choix stratégique de l'URSS au profit de cet Etat et le fait que beaucoup de juifs militent au parti. A la SFIO, le soutien est total. A l'époque, Léon Blum et son entourage sont très impliqués. "Léon Blum juif et sioniste" : est le titre du livre publié en 1952 par Maître Blumel, un proche du dirigeant. Ce soutien se traduira par la suite à travers l'aide à l'élaboration de la bombe atomique en faveur d'Israël ainsi que la construction du réacteur nucléaire à Daymona (dans le désert du Néguev). Le 15 mai 1948, le lendemain de la création de l'Etat d'Israël, l'Humanité rapportait (source : La documentation Française "La création de l'Etat d'Israël") : " Le parti communiste, dans une décision de son comité central, dit aujourd'hui : " Le mandat (britannique) taché de sang est liquidé par la lutte héroïque du peuple juif pour son indépendance et par l'aide de l'Union soviétique et de toutes les forces démocratiques du monde. Mais cette lutte pour l'indépendance n'est pas encore terminée. Les armées anglaises restent sur le sol d'Israël et la légion arabe attaque. Il nous faut mobiliser toutes les forces du peuple juif pour la lutte en faveur de sa liberté ". Quant au Populaire, l'organe de la SFIO, il écrivait le 15 mai 1948 : " Le monde à trop à se faire pardonner à leur égard pour disputer aux juifs le droit de se grouper et de vivre selon leurs traditions et la possibilité de ne plus se sentir une minorité chez les autres. Ce droit et cette possibilité, la Société des Nations les leur avait reconnus. Ils l'ont, depuis, mérité par l'extraordinaire effort qui les a conduits à une victoire à la fois sur eux-mêmes et sur une nature hostile. La collectivité juive de Palestine était un fait. Elle entre, depuis cette nuit, dans la réalité juridique. De l'Europe où ils sont encore maintenus dans des camps, des milliers de juifs vont maintenant se diriger vers leurs camarades qui les accueillerons à bras ouverts. Ce nouvel Etat, nous lui souhaitons bonne chance. Car nous savons qu'il est essentiellement démocratique et que le socialisme y a implanté des racines solides. Ce n'est d'ailleurs que dans la mesure où il persévérera dans la voie du socialisme qu'il pourra se consolider. La plupart des postes-clés du gouvernement provisoire sont tenus par des ouvriers, des socialistes membres de notre internationale. Le monde doit accueillir l'Etat d'Israël par le souhait même qui est le "bonjour" des juifs palestiniens : " Que la paix soit avec toi " (Carriche) "

depuis quand les européens aident?

depuis des siecles ils n'ont fait que spollier le reste du monde!!!

Depuis des siècles c'est vrai...
Et avant eux d'autres l'ont fait aussi... l'histoire est malheureusement faite de vainqueurs et de vaincus...

La loi du plus fort est toujours la meilleure... c'est toujours d'actualité...

Mickael_Keul a écrit :c'est avec cette aide eurropéenne que mme veuve Arafat habite un appart sur les Champs Elysées et recoit une confortable pension

Quand elle donne une réception, a ton avis J2B, combien de palestiniens on pourrait nourrir rien qu'avec le prix du champagne ??

Pierre Péan
Le journaliste-écrivain Pierre Péan réécrit l’histoire de la prise d’Alger. Le coup d’éventail reçu par le consul de France, qui a motivé l’occupation de l’Algérie, ressemble aux armes de destruction massive irakiennes : un subterfuge pour piller les trésors de la Régence. Toute ressemblance entre Charles X et George Bush n’est pas fortuite. Pierre Péan en est convaincu. Un livre, Main basse sur Alger (éditions Plon) à lire au plus vite.






Vous dites que la conquête d’Alger est avant tout le grand hold-up de l’histoire, avec un butin de 4 milliards d’euros ! Il faut donc revoir nos livres d’histoire...

Effectivement, les livres d’histoire ne parlent que du soufflet donné par le dey d’Alger au consul de France, Pierre Deval, comme prétexte donné par Charles X pour partir à la conquête d’Alger. Ils ne mentionnent que peu ou pas la raison de ce soufflet. Un coup d’éventail en plumes de paon qui marquait l’exaspération du dey sur le comportement de la France et de son consul à propos du non-paiement par Paris d’une très vieille dette contractée lors des campagnes d’Italie et d’Egypte sur des livraisons de blé de la Mitidja. Un premier accord sur cette dette avait été trouvé avec Bonaparte, sans être exécuté, et un deuxième avait été passé en 1819, approuvé par les Chambres et toujours non appliqué en 1827. Le consul de France était de surcroît un affairiste qui avait gagné de l’argent dans cette opération. L’affaire du soufflet a caché une opération de politique intérieure. Charles X, qui était en grande difficulté face à des chambres où l’opposition libérale dominait, avait besoin d’importants fonds secrets pour acheter et corrompre les électeurs et les hommes politiques, et obtenir des chambres plus souples après leur dissolution. Charles X ne voulait plus de la Charte et avait l’intention de réinstaller une monarchie absolue. Or, tout le monde savait qu’il y avait beaucoup d’or et d’argent dans les caveaux de la Régence d’Alger.

palestinien errant a écrit : Pierre Péan
Le journaliste-écrivain Pierre Péan réécrit l’histoire de la prise d’Alger. Le coup d’éventail reçu par le consul de France, qui a motivé l’occupation de l’Algérie, ressemble aux armes de destruction massive irakiennes : un subterfuge pour piller les trésors de la Régence. Toute ressemblance entre Charles X et George Bush n’est pas fortuite. Pierre Péan en est convaincu. Un livre, Main basse sur Alger (éditions Plon) à lire au plus vite.






Vous dites que la conquête d’Alger est avant tout le grand hold-up de l’histoire, avec un butin de 4 milliards d’euros ! Il faut donc revoir nos livres d’histoire...

Effectivement, les livres d’histoire ne parlent que du soufflet donné par le dey d’Alger au consul de France, Pierre Deval, comme prétexte donné par Charles X pour partir à la conquête d’Alger. Ils ne mentionnent que peu ou pas la raison de ce soufflet. Un coup d’éventail en plumes de paon qui marquait l’exaspération du dey sur le comportement de la France et de son consul à propos du non-paiement par Paris d’une très vieille dette contractée lors des campagnes d’Italie et d’Egypte sur des livraisons de blé de la Mitidja. Un premier accord sur cette dette avait été trouvé avec Bonaparte, sans être exécuté, et un deuxième avait été passé en 1819, approuvé par les Chambres et toujours non appliqué en 1827. Le consul de France était de surcroît un affairiste qui avait gagné de l’argent dans cette opération. L’affaire du soufflet a caché une opération de politique intérieure. Charles X, qui était en grande difficulté face à des chambres où l’opposition libérale dominait, avait besoin d’importants fonds secrets pour acheter et corrompre les électeurs et les hommes politiques, et obtenir des chambres plus souples après leur dissolution. Charles X ne voulait plus de la Charte et avait l’intention de réinstaller une monarchie absolue. Or, tout le monde savait qu’il y avait beaucoup d’or et d’argent dans les caveaux de la Régence d’Alger.

J'ignorais qu'ALGER se trouvait en PALESTINE

On parle de la PALESTINE en 2006 ( XXI° siècle ) et toi tu parles d'Alger du temps de CHARLES X ( première moitié du XIX ° siècle ) ; cherchez l'erreur .

Tu confonds " soupçonner" et " sonner la soupe " ; descends de ton nuage et atterris.

staline pere d'israel a écrit : je te rappel que c'est l'urss de staline la 1ere qui a reconnu l'etat de droit divin israel.

la délégaSION **ioniste siegeait dans la délégation sovietique à l'onu entre 1945 et 1947.
si on regarde les archives on vera golda meir derriere gromiko le ministre des affaires étrangeres de **taline!!!

modéré par roubaadour

Tiens te revoila Force One, avec tes vieux bégaiement !!
Va voir qqun, cela se soigne de nos jours!

PIERROT a écrit :
Tu dois être très jeune , pour être en admiration face aux déclarations du journal "l'Humanité"

Ce " chiffon de papier " n'a jamais été autre chose que le reflet de la pensée profonde du Parti Communiste Français qui a toujours excellé dans le mensonge et la démagogie

Ils ont récemment déclaré que le mur érigé par Sharon devait être nommé "le mur de la honte " . J'aurais accepté cette appelation de n'importe parti politique .

Mais souviens toi que de 1961 à 1989 , il a existé un mur qui a entouré Berlin-Est , érigé par les communistes et qui fut surnommé " Le mur de la honte "

Ne te laisse pas avoir par les " bons " sentiments des "rouges" , ce n'est que de l'hypocrisie

Leurs articles de presse , c'est du raccolage

N'oublions pas que c'est Mitterrand qui a envoyé la troupe en Algérie avec les pouvoirs spéciaux et que le parti communiste français entre autres...fut de ceux qui vota en leurs faveurs. La social-démocratie française envoya la troupe en 1956 contre l'Egypte et en 1991 contre le peuple Irakien.

palestinien errant a écrit : La social-démocratie française envoya la troupe en 1956 contre l'Egypte et en 1991 contre le peuple Irakien.

en 1956 L'Egypte nationalise de canal de Suez, propriete francaise.
en 1991 Les irakiens envahissent le Kuweit.
C'est donc facile de tripotter l'histoire

palestinien errant a écrit : depuis quand les européens aident?

depuis des siecles ils n'ont fait que spollier le reste du monde!!!

Mais oui, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu !!

From Da Wu a écrit :
Mais oui, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu !!

Ha! tu l'as vus aussi!

From Da Wu a écrit : c'est toi palestinien errant, t'es grillé quand meme, cherche pas mon vieux !!

1098 - le 11 décembre après quinze jours de résistance, les notables de la ville de Maara (Ma'arat) voisine d'Antioche obtiennent de Bohémond la vie sauve pour tous les habitants s'ils se rendent.
A l'aube environ quinze mille habitants furent tous égorgés ou passés par le fil de l'épée, malgré la promesse du nouveau Maître d'Antioche. Le chroniqueur franc Raoul de Caen affirma : "les nôtres faisaient bouillir des païens adultes dans des marmites et fixaient des enfants sur des broches et les dévoraient grillés. Ces faits furent confirmés dans une lettre officielle des chefs adressée au pape depuis la Palestine : - " une terrible famine a mis l'armée dans la cruelle nécessité de se nourrir des cadavres de sarrasins et de chiens!..."

ahasverus a écrit : en 1956 L'Egypte nationalise de canal de Suez, propriete francaise.

C'est donc facile de tripotter l'histoire

proprieté française!!!!

combien ferdinant de lesseps tu as immolés des pauvres paysans egyptiens pour creuser ce canal: 300.000

je croyais que tu es un adapte du droit du sang!!!

c'est pour ça que tu as été condamné à mort par nasser!!!