Page 2 sur 7

Posté : 18 juil.06, 05:18
par Leviathan
cyria a écrit :Je viens de revenir et on m'accuse déjà d'être pro intégriste :lol: .
Qui t'accuse d'être intégriste ?

Posté : 18 juil.06, 05:30
par franjuant
IIuowolus a écrit : Tu m'explique pourquoi un des plus célébre milliardaire aurais besoin d'être financer...
financé n'est peut-etre pas le mot mais disons plutot soutenu/protegé par une partie de la famille royal en affaire avec l'us

Posté : 18 juil.06, 05:41
par IIuowolus
franjuant a écrit : financé n'est peut-etre pas le mot mais disons plutot soutenu/protegé par une partie de la famille royal en affaire avec l'us
S'il soutient la pensée taliban alors il doit considérer le roi comme contaminé par l'occidentalisme décadent...

Deplus si ben laden avait des lien avec le roi, les services du contre-espionnage le saurais et Bush ou une autre auraient profités de l'occasion pour l'arrêter.

Posté : 18 juil.06, 05:46
par franjuant
c'est pas si simple que ça, quand il sagit de 2 état comrompu...

Posté : 18 juil.06, 05:49
par IIuowolus
franjuant a écrit :c'est pas si simple que ça, quand il sagit de 2 état comrompu...
Le roi a remplacer tout les imam radicaux pour des imam modérer,
Donc il est manifestement conscience du problème...

Posté : 18 juil.06, 05:52
par franjuant
IIuowolus a écrit : Le roi a remplacer tout les imam radicaux pour des imam modérer,
Donc il est manifestement conscience du problème...
ok

Posté : 18 juil.06, 05:53
par cyria
Leviathan a écrit :Qui t'accuse d'être intégriste ?
francis a écrit : Tu nous montre que tu aime plus approuvé les intégristes que les modéré .

Posté : 18 juil.06, 05:54
par IIuowolus
Ben faut pas oublier que l'Arabie Saoudit c'est le partenaire prilivigié
des occidentaux et qu'il a de nombreux devoir envers tout les musulmans et pélerin.

Posté : 18 juil.06, 06:04
par cyria
Enfin, vu les conditions d'accueil des musulmans à la Mecque :roll: , leur efficacité est assez limitée.
Le seul devoir qu'ils devraient avoir c'est d'assurer au minimum le respect des règles musulmanes et donc arrêter de dilapider leur argent dans des futilités et aider les pays musulmans pauvres.
Enfin, apparemment, ils essaient juste d'avoir une belle vitrine.

Posté : 18 juil.06, 06:08
par IIuowolus
cyria a écrit :Enfin, vu les conditions d'accueil des musulmans à la Mecque :roll: , leur efficacité est assez limitée.
Le seul devoir qu'ils devraient avoir c'est d'assurer au minimum le respect des règles musulmanes et donc arrêter de dilapider leur argent dans des futilités et aider les pays musulmans pauvres.
Enfin, apparemment, ils essaient juste d'avoir une belle vitrine.
T'as déjà essayé d'organiser un rassemblement de 3 millions de personnes ?

et tu t'est jamais dit que s'il y avait des pays pauvres c'est qu'il y avait bien une raison ?

Posté : 18 juil.06, 06:12
par cyria
T'as déjà essayé d'organiser un rassemblement de 3 millions de personnes ?
Non mais moi je prétends pas pouvoir le faire.
et tu t'est jamais dit que s'il y avait des pays pauvres c'est qu'il y avait bien une raison ?
Donc, s'il y a une raison, on continue à les laisser crever de faim.

Posté : 18 juil.06, 06:16
par IIuowolus
cyria a écrit : Non mais moi je prétends pas pouvoir le faire.
Alors ne reproche pas aux autres ce que tu es incapable de faire...
ou alors fait des remarques constructives...
Donc, s'il y a une raison, on continue à les laisser crever de faim.
c'est la meilleurs choss à faire,
"si un homme à faim apprends lui à pêcher."
mais c'est pas ce qu'on fait...
Puisqu'en les aidant on augmente leur dette et on les mets encore plus dans la merde....

Posté : 18 juil.06, 06:21
par cyria
Alors ne reproche pas aux autres ce que tu es incapable de faire...
ou alors fait des remarques constructives...
C'est un peu agressif comme ton. :roll:
Ce ne sont que des constatations.
c'est la meilleurs choss à faire,
"si un homme à faim apprends lui à pêcher."
mais c'est pas ce qu'on fait...
Puisqu'en les aidant on augmente leur dette et on les mets encore plus dans la merde....
Rien ne les empeche de donner du savoir et l'équipement nécessaire à ces pays pour se développer seul, je n'ai pas dit qu'il fallait leur donner des sacs de riz.

Posté : 18 juil.06, 06:27
par IIuowolus
cyria a écrit : C'est un peu agressif comme ton. :roll:
Ce ne sont que des constatations.
désolez si tu le prends mal,
mais peu-être que tu pourrais m'expliquer le rapport avec le sujet...

Rien ne les empeche de donner du savoir et l'équipement nécessaire à ces pays pour se développer seul, je n'ai pas dit qu'il fallait leur donner des sacs de riz.
On vois que tu connais pas dutout le problème, l'équipement que l'on donne nourrir le plus souvent la corruption, sur 3 milliards donnée, il y a en qu'un qui est finalement rétrocéder aux peuples...
l'équipement il faut des gens formé pour s'en occuper, donc tu augmentes les charges de l'etats et tu l'enfonce encore plus...

Concernant le savoir, C'est le même problème les gens formée savent trés bien qu'ils gagneront 30 x plus en allant offrir leur service dans les pays industrialisé...

mais encore plus grave, quand tu vas dans ses pays là c'est pas les parents qui travaillent c'est les enfants, donc faudrait encore qu'il veuille être formé... Mais quand tu vois ce qu'il ont à perdre tu comprends vite que c'est peine perdu...

Posté : 18 juil.06, 08:02
par francis
cyria a écrit :
sais-tu lire ?


Tu aime plus approuvé les intégristes que les modéré .


Prends le chapeau si cela te le fait . :lol: