Moi aussi j'ai lu plusieurs documents comme tu dis... et la situation s'arrange effectivement au moyen de la force ni plus ni moins.John a écrit : J'ai lis plusieurs documents sur la situation sur la somalie ces derniers mois et la situation s'est ameliorer vers le bien.
Et c'est ca l'essentiel.
Oui, les choses vont "mieux" en effet.John a écrit :Voila une nouvelle qui montre que la situation au somalie s'ameliore vers le bien sous les nouveaux dirigeants.
Somalie: premier vol commercial à l'aéroport de Mogadiscio depuis 11 ans
.../...
"Nous allons maintenant utiliser l'aéroport international (...) qui peut accueillir des gros porteurs", a-t-il commenté.
comme "commerce" c'est en effet le "pied"http://www.jeuneafrique.com/pays/somali ... avitnemen0Un avion chargé d'armes atterrit à Mogadiscio, selon le gouvernement
SOMALIE - 26 juillet 2006 - par AFP
Un avion cargo gros-porteur a atterri mercredi à l'aéroport international de Mogadiscio, amenant aussitôt le gouvernement somalien de transition à accuser les islamistes de violer l'embargo sur les armes.
Des miliciens islamistes ont chassé les journalistes des environs de l'aéroport lorsque l'appareil - un quadriréacteur arborant le drapeau somalien - s'est posé, à 08H00 (05H00 GMT). Deux commandants des milices des tribunaux islamiques attendaient l'avion à l'aéroport, fermé au trafic depuis 11 ans.
Un responsable du gouvernement de transition a aussitôt accusé les islamistes de violer l'embargo sur les armes à destination de la Somalie instauré par l'Onu en 1992, après le déclenchement de la guerre civile en 1991. Cet embargo est constamment violé par les diverses factions somaliennes depuis, de l'aveu même des Nations unies.
"Nous savons que l'avion transporte des armes. Nous sommes très mécontents", a déclaré sous couvert de l'anonymat le responsable gouvernemental, joint à Baïdoa (250 km au nord-ouest de Mogadiscio), siège des institutions de transition somaliennes.
Le 13 juillet, le Conseil de sécurité de l'Onu s'est dit prêt à modifier l'embargo sur les armes pour ouvrir la voie à un possible déploiement de forces de maintien de la paix dans ce pays, comme le réclame l'Union africaine (UA).
Les islamistes, qui ont pris le contrôle de la capitale et d'une partie du pays en juin, sont hostiles à toute à toute force de paix étrangère et à toute modification de l'embargo.
Le gouvernement de transition réclame lui la levée partielle de l'embargo et le déploiement d'une force de paix africaine.
montre aussi nettement l'orientation de son auteurDes miliciens islamistes ont chassé les journalistes des environs de l'aéroport lorsque l'appareil - un quadriréacteur arborant le drapeau somalien - s'est posé, à 08H00 (05H00 GMT). Deux commandants des milices des tribunaux islamiques attendaient l'avion à l'aéroport, fermé au trafic depuis 11 ans
D'abord il ne faut pas melanger les deux informations.Simplement moi a écrit : Oui, les choses vont "mieux" en effet.
http://www.jeuneafrique.com/pays/somali ... avitnemen0
En effet... après onze ans... un pays au bord de la famine et qui manque de tout ouvre sont aeroport pour faire venir des armes c'est très "islamique".John a écrit :
D'abord il ne faut pas melanger les deux informations.
Moi je parle d'un vol commercial qui a ete fait.
et toi tu parle d'un autre vol ammenant des armes .
Supposons que ce que dis le gouvernement somalien est vrai et il ya un avion qui a apporter les armes, je ne vois pas il ou le probleme.
Un airport est fait pour acceuillir les voyageurs, les animaux , les aliments , les armes et bien d'autres...
un airport reouvert apres 11 ans c'est une bonne affaire...
Comme meme il ya un progres.Mickael_Keul a écrit :un seul vol, john, un seul - ne t'enfonce pas plus
Et des armes qui arrivent a l'aéroport...et sans doute au port, c'est sans doute la raison première de leur "réouverture".Rice a assisté à l'assassinat de Martin Adler, un journaliste free-lance suédois qui a été abattu par un homme armé non identifié le 23 juin 2006, dans la capitale somalienne, Mogadiscio, alors qu'il couvrait une manifestation de l'UIC.
''Il est extrêmement difficile de travailler de ce pays'', a ajouté Rice.. ''Chaque fois que vous êtes en contact avec de simples citoyens -- il y a un danger, il y a un danger réel. N'importe qui peut vous tuer : vous ne savez pas qui le fera, ou de quel côté viendra la balle''.
Pour les journalistes locaux qui ne peuvent pas se permettre le luxe d'acheter un billet pour sortir de la Somalie, les choses peuvent être beaucoup plus graves.
''Il y a une violation constante des droits des journalistes somaliens. Chaque année, des journalistes sont arrêtés, emprisonnés, torturés et même tués'', a dit un journaliste local à IPS, depuis Mogadiscio.
L'assassinat du journaliste suedois etais vers le debut de l'arrivage du nouveau gouvernement.Simplement moi a écrit :Quand je lis ceci.. les progrès ... excuse moi... je ne les vois pas trop.
http://www.ipsnews.net/fr/_note.asp?idnews=3192
Et des armes qui arrivent a l'aéroport...et sans doute au port, c'est sans doute la raison première de leur "réouverture".
Bien, on verra. Mais la sécurité reste inexistante comme mon lien te le fait voir.John a écrit :
L'assassinat du journaliste suedois etais vers le debut de l'arrivage du nouveau gouvernement.
Et meme ils ont promis de capturer l'assassin.
Ce regain de violence intervient alors qu’une femme et un homme ont été abattus, mardi, dans une ville du Centre de la Somalie, parce qu’ils regardaient le match de football opposant l’Allemagne à l’Italie, l’ancienne puissance coloniale.
Moi ? Comme toi j'étais chez moi. C'est fou comme dès que l'on traite un sujet qui touche le "musulmanisme" de près ou de loin vous vous hérissezJohn a écrit : Tu etais ou toi quant les somaliens meurent par des milliers chaque moi, a cause de la guerre et de la famine, est ce que tu as ouvert un sujet sur eux avant l'arrivee du nouveau gouvernement, dont tu as parler de la misere qu'ils vivent ?
M'insurger contre le fait que dans des pays ou la misère est plus que misère il y ait EN PLUS la guerre... et en plus SAINTE.Ceci dit... c'est encore une folie démésurée de voir deux pays des plus pauvres du monde, qui ont par contre de l'argent pour acheter les armes qu'il faut pour se taper dessus.
Malawi, Ethiopie, Somalie, la sécheresse menace toute l’Afrique de l’Est. Au total, près de 11 millions de personnes sont en danger. Au sud de l’Ethiopie, plus d’un enfant sur cinq est atteint de malnutrition sévère, selon une enquête publiée mardi 7 février par l’ONG Save The Children. (AFP)
La honte ils devraient avoir et encore plus s'ils osent se réclamer d'un dieu quelconque et s'en servir pour cela.
Il me semble bien que les médias ont parlé de la Somalie bien avant....à chaque fois que cela devenait problématique et prenait le pas sur d'autres nouvelles du monde (je parle des TV)John a écrit : Quant est ce que les medias se sont interresses de ce que se passe au somalie ? Biensur apres l'arrive des musulmans au pouvoir ?
Elles étaient là. Elles sont parties depuis peu de temps d'ailleursJohn a écrit :
Elle etais ou les ONG internatinales 11 ans en arriere ?
L'ONU .... et tu dis t'interesser à la Somalie toi ? C'est l'ONU qui a donné l'indépendance a la Somalie... en 1949.John a écrit : elle etais ou l'onu ?
Ouvre tes yeux...
Bye
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
