Page 2 sur 2
Re: le « credo du scientisme »
Posté : 02 août06, 23:50
par tony
trazom a écrit :
Les croyants devraient donc s'en tenir au spirituel , et ne pas se mêler ou s' emmêler les pinceaux , dans une gymnastique scientiste
à mon avis, les avancées de la science les font douter de leur foi. Ils se rendent compte que ce qui est dit dans leur livre sacré est aussi peu crédible qu' un conte des milles et une nuits. Mais ils n'on pas le courage d'abandonner leur foi. Alors ils cherchent des justification douteuses. Heureusement certain ont ce courage. Cela ne veut pas dire qu'il abandonnent toute quête spirituelle, mais qu'ils trouvent leur propre croyances, en s'inspirant éventuellement des croyances actuelles.
Re: le « credo du scientisme »
Posté : 03 août06, 00:09
par Mustapha
trazom a écrit :
le crédo du créationiste
- La terre est suspendue sur rien ( job)
- Le lièvre est un ruminant
- Moïse est bien d’autres vivaient 500 à 800 ans
- Qui on sait à crée l’homme à partir d’un caillot de sang
- La création de l’univers à 6.000 ans
- Dieu créa la terre….puis la lumière…puis les mers…enfin les étoiles
- Le soleil et la lune , chacun navigue dans une sphère 21/33
Bien sûr à l’époque (on) ne pouvait pas savoir , mais reprendre c’est idées au 21 ième Siècle EST du scientisme , oui,
voyez,
vraiment,
à coup sûr,
je vous le dis,
dis,
en vérité…
.Affirmatif ; est quoi d’autre ?
Ben dis donc! Tu es un expert en traduction toi!
Salam.
Posté : 03 août06, 00:28
par Mickael_Keul
1995 : le cheikh Aziz el Baz, grand mufti d'Arabie Saoudite déclare: "la terre est plate,celui qui déclare qu'elle est sphérique est un athée méritant une punition" alors que des photos comme celle ci sont disponibles depuis 20 ans
Posté : 03 août06, 00:32
par Mustapha
Mickael_Keul a écrit :1995 : le cheikh Aziz el Baz, grand mufti d'Arabie Saoudite déclare: "la terre est plate,celui qui déclare qu'elle est sphérique est un athée méritant une punition" alors que des photos comme celle ci sont disponibles depuis 20 ans
Il faut te mettre à jour sur cette histoire!
Posté : 03 août06, 00:50
par Mickael_Keul
pourquoi, vous avez changé d'idée ??
ceci date de 2002
L'enseignement est si figé que les programmes n'ont pas changé depuis 1953. Le ministre de l'Education, Mohammed AI-Rachid, reconnaît lui-même que le système « privilégie l'apprentissage à la façon du perroquet et n'est pas adapté aux exigences de notre temps ». Une commission formée en 1996 pour moderniser les programmes et dotée à cet effet d'un crédit de 13,3 millions de dollars s'est aussitôt divisée entre intégristes et libéraux. Le ministre de l'Ensei- gnement supérieur, Khaled AI-Ankari, défend le système scolaire tel qu'il est et considère que le wahhabisme est une « doctrine réformatrice et positive ». Un haut dignitaire saoudien nous a parlé avec franchise un tout autre langage : « Bin Baz est la source de l'extrémisme et son enseignement est très suivi, non seulement en Arabie, mais également dans l'ensemble des pays arabes et islamiques. et jusqu'au Pakistan. Cet ouléma a décrété que la terre était plate, mais son nom est si important qu'une ré/orme ne passe qie si elle ne heurte pas son enseignement.
Re: le « credo du scientisme »
Posté : 03 août06, 02:35
par medico
JE te signal que celui qui a expliqué la gravité était un croyant ne t'en déplaise
les paroles de la bible sur le fait n'est pas si farfelue que cela vue les moyens de l'époque
Posté : 03 août06, 04:41
par trazom
[quote="Mickael_Keul"]Il est rai que la science n'explique pas tout - mais c'est justement parce qu'elle veut apporter des preuves , donc elle avance doucement
Il y a eu des avancées p.e; dues au microscope
J'ai récemment vu des images d'IRM, on peut voir séparément les chairs, les os, les nerf et tendons et les veines, ce qui permet de detecter p.e. une tumeur en train de se former et non , comme jusqu'a présent , que lorsqu'il était pratiquement trop tard
Malheureusement on ne peux pas voir dans l'esprit ,car c'est vraiment la tête qui est malade !
Le crédo du scientifique:
Les fausses sciences.
Fausses sciences ou pseudo-sciences: Doctrines à caractère ésotérique dépourvues d'une quelconque valeur scientifique, assimilables à des croyances ou à des impostures et basées sur des affirmations indémontrables et non vérifiables issues le plus souvent du domaine de l'irrationnel. Les adeptes de ces pseudo-sciences essayent de les faire passer, souvent avec virulence, pour des sciences à part entière.