Page 2 sur 3

Posté : 24 août06, 12:23
par -azuphel-
From Da Wu a écrit : Le Prophète frappe sa femme.


Je te saurai gré de surveiller ce que tu dis, ta haine t'aveugle....

Eh bien tu mens, le prophète de l'Islam n'a jamais frappé ses femmes (ne me parle pas du hadith précédent que ton petit cerveau n'arrive pas à comprendre....).

"Le Prophète n'a jamais frappé quelqu'un de sa main : ni une femme ni un serviteur ; le seul cas où il ait pu frapper fut quand il était sur le champ de bataille dans le chemin de Dieu…" (Muslim 2328).

Re: Un "crime d'honneur" dans une famille pakistan

Posté : 24 août06, 12:40
par John
From Da Wu a écrit : Je crois que cela suffit a répondre a ta question mon cher !!
Non ca ne suffit pas .
Un homme pieux ne veux pas dire musulman.
Retourne a ton dictionnaire et arrete de dire n'importe quoi.

Pieux = qui eprouve pour ses parents, les gens, les morts ... un amour respectueux.
Pieux = qui a de la pitie

Re: Un "crime d'honneur" dans une famille pakistan

Posté : 25 août06, 06:13
par From Da Wu
John a écrit : Non ca ne suffit pas .
Un homme pieux ne veux pas dire musulman.
Retourne a ton dictionnaire et arrete de dire n'importe quoi.

Pieux = qui eprouve pour ses parents, les gens, les morts ... un amour respectueux.
Pieux = qui a de la pitie
Franchement John, tu en deviens ridicule de le faire exprès ainsi!!
Tu connais beaucoup de gens que s'apelle Muhammad Saleem et qui ne sont pas musulman??
(loll) (chante)

Re: Un "crime d'honneur" dans une famille pakistan

Posté : 25 août06, 06:24
par Saladin1986
From Da Wu a écrit : Franchement John, tu en deviens ridicule de le faire exprès ainsi!!
Tu connais beaucoup de gens que s'apelle Muhammad Saleem et qui ne sont pas musulman??
(loll) (chante)
Ben une personne qui est né dans un pays à majorité musulmane peut très bien porter ce nom sans être musulman.

Ce n'est pas parce quelqu'un s'appelle "Christ"ophe ou Jean Baptiste qu'il est chrétien.

Posté : 25 août06, 06:36
par From Da Wu
Bon bon OK vous avez gagné !!!!!!!! Je me rangs !!! Ouaiisss.....


Donc les crime d'honneur, tout les dévalorisation de la femme et tou le tralala, ça n'a rien a voir avec l'Islam et les musulman, ok d'accord j'avoue vous avez triomphé. Bravo!!

L'Islam est une religion pure, a l'image de son prophète, et elle est le guide de l'Humanité.

Amin
(loll)

Posté : 25 août06, 06:38
par Saladin1986
From Da Wu a écrit :
L'Islam est une religion pure, a l'image de son prophète, et elle est le guide de l'Humanité.

Amin[/b] (loll)
Même si c'est dit sur un ton ironique,c'est bien que tu le dises.

La vérité est toujours bonne à dire.

Posté : 25 août06, 07:50
par Mickael_Keul
La vérité est toujours bonne à dire.
alors, pour toi, il y a des "bonnes" et des "mauvaises" vérités, selon si ça t'arrange ou pas :lol:

Posté : 25 août06, 07:57
par Saladin1986
Mickael_Keul a écrit : alors, pour toi, il y a des "bonnes" et des "mauvaises" vérités, selon si ça t'arrange ou pas :lol:
Et où est ce que tu as lu ça?

Posté : 27 août06, 08:04
par Simplement moi
Saladin1986 a écrit : Même si c'est dit sur un ton ironique,c'est bien que tu le dises.

La vérité est toujours bonne à dire.
:D :D :D voilà mon premier rire depuis que je suis revenu :wink:

La vérité en effet... est toujours bonne a dire :D

Posté : 27 août06, 09:39
par Saladin1986
SM,tu peux verrouiller celui ci vu que les autres sont aussi vérrouillés.

Posté : 27 août06, 10:20
par Simplement moi
-azuphel- a écrit :

Je te saurai gré de surveiller ce que tu dis, ta haine t'aveugle....

Eh bien tu mens, le prophète de l'Islam n'a jamais frappé ses femmes (ne me parle pas du hadith précédent que ton petit cerveau n'arrive pas à comprendre....).

"Le Prophète n'a jamais frappé quelqu'un de sa main : ni une femme ni un serviteur ; le seul cas où il ait pu frapper fut quand il était sur le champ de bataille dans le chemin de Dieu…" (Muslim 2328).
Salut Azuphel... pourquoi toujours prendre la "haine" comme raison a un commentaire complété PAR UN HADITH ?

Peut on éviter ce genre de réflexion ?

IL est faux le hadith ?

Tu parles de ne pas comprendre son "sens" avec des termes incorrects ...envers ton interlocuteur MAIS TU NE L'EXPLIQUES PAS.

Et tu viens en citer un autre... qui donne le doute en plus car il est dit qu'il a pu le faire "sur un champ de bataille"

Ce qui présuppose que l'on peut tout à fait penser en lisant les deux hadiths que ton prophète a frappé quand la situation le demandait une femme, et la sienne.

Posté : 27 août06, 10:21
par Simplement moi
Saladin1986 a écrit :SM,tu peux verrouiller celui ci vu que les autres sont aussi vérrouillés.
Les discussions sont différentes, et le titre l'était aussi. On devrait alors verrouiller... l'ensemble du forum.

Posté : 27 août06, 10:52
par Saladin1986
Simplement moi a écrit : Les discussions sont différentes, et le titre l'était aussi. On devrait alors verrouiller... l'ensemble du forum.
Tu avais changé le titre de l'autre sujet donc il n'y avait plus de problème et tu l'a reverrouillé quand même et tu ne le fais pas pour celui ci evidemment...

Mais ça ne m'étonne pas de toi.

Posté : 27 août06, 10:52
par -azuphel-
Salut Smoi.

J'ai oublié le début du hadith...

Son épouse Aïcha disait : "Le Prophète n'a jamais frappé quelqu'un de sa main : ni une femme ni un serviteur ; le seul cas où il ait pu frapper fut quand il était sur le champ de bataille dans le chemin de Dieu…" (Muslim 2328).

Posté : 28 août06, 05:15
par Simplement moi
Saladin1986 a écrit : Tu avais changé le titre de l'autre sujet donc il n'y avait plus de problème et tu l'a reverrouillé quand même et tu ne le fais pas pour celui ci evidemment...

Mais ça ne m'étonne pas de toi.
Toujours a chercher les petites bêtes n'est-ce pas ? Le sujet était VERROUILLE alors il m'a semble bon de le laisser tel que.. sauf... que le titre était inexact. J'ai un minimum de respect MOI pour ce que font les "collègues" ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde.

Le titre de celui ci n'est ni inexact, ni mettant en cause une religion, et je ne vois pas de raison de le verrouiller.

Etonne toi d'autres choses.. ce serait bien plus productif.