Propos racistes ou non

[jack...2b]

tu crois quoi exactement?

[jusmon de M. & K.]

et c'est un forum racistes qui dissimule ce racisme sous couvert de critiques de la religion

L'islam n'est pas une race.

Ils sont islamophobes, et ils ont bien raison.

L'islam est une source de censuré

JUSMON calme tes propos s t p

[jack...2b]

pour ceux qui ignore la loi (felix, florence yvonnes...)

Article 24 de la loi du 29 juillet 1881 (extraits)
http://www.pointdecontact.net/incitatio ... ciale.html

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

[jack...2b]

tu as raison, je n'aurais pas du mettre "je crois", mais "je suis sure", quand à tes propos, ils n'engagent que toi.

florence yvonnes explique toi un peu plus...

[florence.yvonne]

pour ceux qui ignore la loi (felix, florence yvonnes...)

Article 24 de la loi du 29 juillet 1881 (extraits)
http://www.pointdecontact.net/incitatio ... ciale.html

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

pourquoi dis tu que j'ignore la loi ?

[jack...2b]

cette loi tu la connaissait?
si non tu l'ignorait

sinon tu a voté quoi?
si la aussi non tu l'ignorait

je peut pas faire plus simple

[florence.yvonne]

je suis sure du fait que dans la ségrégation raciale, le mot "race" n'est pas à prendre au pied de la lettre, car étymologiquement parlant, tous les hommes appartiennent à la race humaine.

[florence.yvonne]

cette loi tu la connaissait?
si non tu l'ignorait

sinon tu a voté quoi?
si la aussi non tu l'ignorait

je connais la loi

mes sources

http://www.foruminternet.org/

PS : j'ai voté oui

[jack...2b]

je suis sure du fait que dans la ségrégation raciale, le mot "race" n'est pas à prendre au pied de la lettre, car étymologiquement parlant, tous les hommes appartiennent à la race humaine.

c'est justement parce que ils y a des racistes que ce genre de loi existe, pas parce que tout le monde s'appelle florence yvonnes et pense comme florence yvonnes

tu a voté quoi?

[jack...2b]

je connais la loi

mes sources

http://www.foruminternet.org/

PS : j'ai voté oui

dans ce cas la mes excuses

[florence.yvonne]

c'est justement parce que ils y a des racistes que ce genre de loi existe, pas parce que tout le monde s'appelle florence yvonnes et pense comme florence yvonnes

tu a voté quoi?

j'ai voté oui

[florence.yvonne]

dans ce cas la mes excuses

il n'y a pas de mal

[jack...2b]

j'ajoute que si j'ai ouvert ce sujet c'est en reference a ce post çi ou visiblement le co-administrateur ne voit pas vraiment le probleme a defendre des propos qui selon lui ne sont pas racistes

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 8&start=75

[medico]

JACK
C'EST LE CHANT du départ que tu nous fait là?

[Simplement moi]

Encore une fois les commentaires de notre "..." banni ".." et "."
revenu par la fenêtre sont d'un pirouetisme époustouflant.

Je n'ai jamais défendu les propos tenus (il suffit que vous alliez voir le sujet incriminé par "...") mais la NON APPLICABILITE de la Loi en question.

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 578#200578

Voila le texte de "loi" qu'il met en exergue :

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

Article 23
Modifié par Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 art. 2 II (JORF 22 juin 2004).


Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.

Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime prévue par l'article 2 du code pénal.

Maintenant vous avez les deux textes sous les yeux.

La dite loi et le dit article ne sont applicables que :

si la provocation a été suivie d'effet.

Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime prévue par l'article 2 du code pénal.

En plus... cela se réfère à quoi ?

http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/PCEAA.htm

LOI du 29 juillet 1881
Loi sur la liberté de la presse

version consolidée au 19 avril 2006

Sans parler du fait que le site incriminé est selon les "informations exclusives" de "jack.2b" situé HORS FRANCE.

PS : je ne vote pas étant de fait... le visé par ce fil et pas du tout le "racisme".

J'attire néanmoins l'attention des honorables participants sur ce texte de la dite "loi"

CHAPITRE IV : DES CRIMES ET DELITS COMMIS PAR LA VOIE DE LA PRESSE OU PAR TOUT AUTRE MOYEN DE PUBLICATION.
Paragraphe 3 : Délits contre les personnes.

Article 29

Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation . La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.


Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure .

et

PS : A-21 Plainte contre un modérateur ou un membre
Pour déposer une plainte contre un modérateur, communiquez soit en MP adressé à Eliaqim, soit directement à l’adresse suivante : forum.religion@gmail.com Ne faites pas ces manœuvres publiquement, sinon vous serez banni pour un temps indéterminé.

Bonne lecture