Et Il est vrai comme le dit si bien Ernest Renan :
"C'est dans un sens général et comme vérité historique qu'il est permis de dire que l'intolérance de l'orthodoxie constantinopolitaine, chassant de l'Eglise les sectes syriennes, posa la condition fondamentale de l'Islam, ces sectes chassées dans les contrées limitrophes de l'Arabie ayant fourni au nouveau mouvement religieux des éléments essentiels et de nombreux adhérents."(MÉLANGES RELIGIEUX ET HISTORIQUES)
Autre chose, je crois que l'Historien RUNCIMAN est un Mohométan(le nom donné par les croisés aux musulmans) vu qu'il culpabilise plutot les chrétiens que les musulmans!!!
"Le Patriarche de Jérusalem écrivait à son collègue de Constantinople : 'Ils (les Musulmans) sont justes, n'usent pas d'injustice et ne nous font pas violence.'."(Steven RUNCIMAN, A HISTORIY OF THE CRUSADES).
"Les nouvelles de Palestine n'étaient pas encourageantes. Jacques de Vitry, qui y avait été envoyé comme évêque d'Acre, fit une relation amère de ce qu'il y avait trouvé en arrivant. Les Chrétiens d'Orient haïssaient les Latins et auraient préféré la domination musulmane."(Steven RUNCIMAN, A HISTORIY OF THE CRUSADES)
Tiens on a oublié un peu du coté de la Turquie!!!
le chroniqueur byzantin Doucas en écrivant au sujet de la prise de Constantinople en 1455 par les Turcs :
"Ce n'était pas un changement facile, mais les Turcs le rendirent moins dur eux-mêmes, car ils traitèrent leurs sujets chrétiens avec une remarquable générosité. Les mahométans du 15e siècle étaient de loin plus tolérants envers les chrétiens, que les chrétiens occidentaux l'étaient entre eux."(Timote Ware THE ORTHODOXE CHURCH).
"Ils (les Chrétiens d'Antioche) se remémoraient avec nostalgie des temps où sous le juste gouvernement des Musulmans, ils pouvaient exercer leur Culte comme ils l'entendaient."(Steven RUNCIMAN, A HISTORIY OF THE CRUSADES).
Passons maintenant à autre chose,les fameux croisades!!!.Le meme RUNCIMAN écrit:"Il n'y eut jamais plus grand crime contre l'Humanité que la Quatrième Croisade. Elle détruisit et dispersa tous les trésors du passé que Byzance avait entassé avec dévotion, et blessa mortellement une civilisation qui était encore active et grande."(Steven RUNCIMAN, A HISTORIY OF THE CRUSADES).
"L'assaut fut donné le 14 juillet 1099. Le jour suivant Jérusalem tombait aux mains des Chrétiens. La ville fut totalement pillée, et ce qui s'en suivit fut une vraie boucherie. Tous les infidèles furent tués. Des monceaux de cadavres entouraient la ville et empestaient encore longtemps l'atmosphère. Pas même le Trésor de l'Église du Saint Sépulcre fut épargné".(J. Haller, PAPSTUM, IDEE UND WIRCKLICHKEIT).
Et comment l'historien anglais Steven Runciman fait la comparaison entre les deux civilisations :
Les vainqueurs (musulmans) étaient corrects et humains. Là où les Francs 88 ans auparavant avaient pataugé dans le sang de leurs victimes, pas un seul bâtiment n'était maintenant pillé, pas une personne molestée. Sur ordre de Saladin des gardes patrouillaient dans les rues et les portes de la ville pour prévenir tout outrage contre les chrétiens".
On a un peu oublié l'Espagne(Andalousie)!!!
l'historien espagnol Americo CASTRO rappelle ce que fut l'occupation musulmane de l'Espagne durant huit siècles :
"Coexistence de chrétiens, maures et juifs ; modèle prestigieux de tolérance islamique.
Et Blasco Ibanez dans son livre"A l'ombre de la cathédrale "qui écrit:"L'Espagne esclave des rois théologiens et d'éveques belliqueux recevait à bras ouvert ses envahisseurs!.En deux années les Arabes s'mparèrent de ce que l'on mit sept siècles à leur reprendre.Ce n'était pas une invasion qui s'imposait par les armes c'était une société nouvelle qui poussait de tous cotés ses vigoureuses racines.Le principe de la liberté de conscience pierre angulaire sur laquelle repose la vraie grandeur des nations leur était cher.Dans les villes où ils étaient les maitres ils acceptaient l'Eglise du chrétien et la Synaguogue du juif".
PS:
Il est dit que les noirs d'Afrique sous le traumatisme de la déportation lors de la traite des noirs et victimes de l'esclavagisme de l'Homme Blanc ajoutèrent à leur folklore le conte de grand-mère ci-dessous :
"Au commencement Dieu avait fait l'homme noir. Un jour deux frères se battirent. Le plus fort tua le plus faible. L'assassin, appelé devant Dieu pour répondre de son acte fratricide, eut tellement peur du bon Dieu, qu'il en blêmit à en devenir tout blanc. Ce fut lui l'ancêtre de la race blanche."
en effet... et pour arriver aux mêmes conclusions 
</center>
l'Occident l'a dit et redit