Religions du monde :: forum religion

From Da Wu a écrit :Est-ce que les athées présent ici pourrait me dire pourquoi l'Univers existe? Dans quel but? Les etre humains sont-il le fruit du hasard?

Merci

Si je te montre un caillou par terre, et que je te demande pourquoi ce caillou là est là.

Dans quel but; tu peux rajouter dieu, çà n' explique pas plus, oualors il faudrait faire une psychanalyse de dieu, il s' embetait tout seul dans son enfance qui était malheureuse??

Les humains sont ils le fruit du hasard?; il y a une part de hasard; pas que du hasard.

Tout ce que je voulais dire tony, c'est qu'une flèche n'a pas besoin de savoir où elle se dirige, tout comme l'univers n'a pas besoin d'avoir de sens ou de finalité pour exister.

Comme la flèche du temps qu'implique la théorie du big bang. Que le temps aille toujours dans le même sens ne signifie pas qu'il aille queque part.

antique a écrit :Tout ce que je voulais dire tony, c'est qu'une flèche n'a pas besoin de savoir où elle se dirige, tout comme l'univers n'a pas besoin d'avoir de sens ou de finalité pour exister.

Comme la flèche du temps qu'implique la théorie du big bang. Que le temps aille toujours dans le même sens ne signifie pas qu'il aille queque part.

j'avais bien compris je ne me moquais pas

et ma métaphore signifit que si une chose arrive, il ne faut pas en faire une généralisation. Par exemple si un univers a pu développer la vie, cela n'en fait pas une généralité

From Da Wu a écrit :Est-ce que les athées présent ici pourrait me dire pourquoi l'Univers existe?

Ton "pourquoi ?" est déjà un "pour quoi ?".
Lorsqu'on regarde l'herbe et qu'on se demande "pourquoi est-elle verte ?", il ne s'agit pas de "dans quel but est-elle verte ?", mais de "comment est-elle verte ?"
Alors demande-toi plutôt : "comment l'univers existe-il ?" et tu auras un début de réponse.

From Da Wu a écrit :Dans quel but?

Si l'existence de l'univers était un moyen qui permettait d'atteindre un but, quel pourrait-être le but à atteindre, sachant qu'il serait obligatoirement différent du moyen (donc de l'univers) ?
Cette question sousentend que l'univers serait provisoire, qu'il s'inscrirait entre un pré-univers (le plan) et un post-univers (le but).
Quel serait alors le but du post-univers ?
Si on accepte l'idée qu'il peut exister un post-univers sans but, rien ne nous empêche d'envisager que CET univers n'en ait pas doté non plus.
Tout n'est pas moyen. A quoi me sert de rire ?

From Da Wu a écrit :Les etre humains sont-il le fruit du hasard?

Le hasard est un mot idiot.
Les nuages, comme les humains, sont le résultat du fonctionnement de la matière. La vie est interaction.