Posté : 10 nov.06, 04:11
pour ce qui est des relations sexuelles GILLES FAIT TOI PETIT CAR IL Y A BEAUCOUPS a dirent chez les cathosGilles a écrit :Et bien cette fois-çi:Bravo
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
pour ce qui est des relations sexuelles GILLES FAIT TOI PETIT CAR IL Y A BEAUCOUPS a dirent chez les cathosGilles a écrit :Et bien cette fois-çi:Bravo
alors pourquoi PAUL donne des conseils aux gens mariés si la bible ne gére pas les relations sexuelles.MonstreLePuissant a écrit :Thierry,
Non ! Tout ce que les TJ enseigne n'est pas dans la Bible. La Bible ne gère pas les relations sexuelles dans les couples. Elle n'interdit pas non plus de faire un service civil au service de la communauté. Mais les TJ oui ! Alors, il vaut mieux encore écouter Jésus, et se méfier des faux prophètes et des faux enseignants qui croient qu'ils sont guidés pas Dieu, et qui par orgueil et envie de pouvoir, ne veulent pas admettre qu'ils n'ont rien à voir avec Dieu. Le Diable n'est pas tapit bien loin.
!En plus vous avez des prophètes qui défende les relations sexuelles :ont ignorais celapour ce qui est des relations sexuelles GILLES FAIT TOI PETIT CAR IL Y A BEAUCOUPS a dirent chez les cathos
Là n'est pas la question ! Quand on dit que les TJ n'enseignent que des choses qui sont dans la Bible, c'est simplement faux !!! Ca s'appelle aller au delà des Ecritures. Nieras tu que la WT est souvent allé au delà des Ecritures ? Nieras tu que la WT a interdit le service civil au service de la communauté ? Pour quel motif biblique ? Etait-il interdit de faire le bien ?medico a écrit :toi tu est pour
.'' et demeures que présentement dans l'Église que dans le sacrement du mariage il est demander aux époux ceci :''que les relations sexuelles avaient pour but la procréasion pour fonder une famille ''toujours entendue l'église dire que les relations sexuelles avaient pour but uniquement la procréasion
Younes, quand tu seras devenu chrétien, tu pourras venir me donner des conseils sur ce que je dois comprendre dans la Bible. Entre temps, épargne moi tes commentaires inutiles et incompréhensibles.younes a écrit :monstre l'impuissant, pierre lui mangeait cacher, il ya certaines règles que vous devez encore pratiquer, maintenant si tu suis pail, alors tu contredis pierre a roi de choisir, le mieux c'est pratiquer la loi. jacques t'en dira des nouvelles
Il n'est nullement question de trouver des excuses mais d'analyser les faits sur la Base de la Bible. Jésus a effectivement eu des paroles dures à l'égard des faux prophètes, mais c'est lui aussi qui donne les clés pour les reconnaître. J'ai amplement fait mention de références bibliques qui traitent de cette question y compris des paroles de Jésus. Vous refusez de manière borné à vous y référer, libre à vous.MonstreLePuissant a écrit :Si Jésus a dit de se méfier des faux prophètes et des faux enseignants, ce n'est pas pour qu'on leur trouve des excuses.
Je constate que lorsque l'on compare les croyances et pratiques des TJ avec celles des premiers chrétiens fidèles vos accusations s'étiolent.MonstreLePuissant a écrit :Les oeuillères, c'est vous qui les portez. Vous refusez de voir l'évidence, vous refusez de voir que les TJ ne sont pas guidés par Dieu, que leurs dirigeants sont des charlatans qui falsifient leurs propres écrits pour cacher leurs erreurs. Et s'ils sont capables de ça, ils sont capables de tout.
Personne ne demande d'oublier. Les TJ reconnaissent que pour se sortir des doctrines païennes imposées aux gens par la chrétienté aux cours de siècles d'oppréssion, il a fallu faire d'intenses recherches, rectifier des erreurs et parfois les rectifier encore... et encore...!MonstreLePuissant a écrit :Je regrette, mais je ne vois pas pourquoi je devrais être complaisant envers ces gens qui dupent leurs semblables depuis 150 ans. La fausse religion repose sur l'enseignement et la diffusion de fausses doctrines. Et des fausses doctrines, les TJ en ont un paquet à leur passif. Et je devrais oublier tout ça ? Mais au nom de quoi ?
Nous ne nous interdisons pas de changer nos opinions sur n’importe quel sujet, ni d’écarter une ancienne interprétation d’une prophétie, ou d’un autre passage des Ecritures, quand nous avons de bonnes raisons pour le faire ; en fait, il est important pour nous de vouloir éliminer les erreurs et les opinions purement traditionnelles afin de découvrir la vérité … Il est notre devoir de « démontrer toute chose » - au moyen de la Parole inspirée et parfaite – «et de tenir ferme ce qui est bon» Zion’s Watch Tower, octobre 1879 p. 38MonstreLePuissant a écrit :Dire que l'on annonce des choses qui vont arriver et qui sont dans la Bible, je veux bien. Mais annoncer des choses qui n'arrivent pas, c'est autre chose. As t-on vu la fin des gouvernements en 1914 ? As t-on vu le retour de Moïse et Abraham en 1925 ? As t-on vu Harmagguedon en 1975 ? As t-on vu la fin avant que la génération de 1914 ne passe ? Non ! non et non ! Et pourtant tout celà a été annoncé.
Si l'accusation vient d'un illétré, je commencerais par me méfier. Puis je vérifierais à l'aide d'un ouvrage scholaire traitant du sujet en question.MonstreLePuissant a écrit :Tu aimes les exemples ? En voilà un ! Tu as un enfant à l'école. Son professeur lui enseigne des choses fausses, de sorte qu'il échoue à l'examen. Voudras tu lui confier encore ton enfant, et encore et encore, sachant que l'histoire a montrer qu'il enseigne depuis des années à des génération des choses fausses ? Je suis persuadé que non ! Alors pourquoi suivre les TJ qui n'ont de cesse de se tromper?
Tout ceci venant de quequ'un qui n'utilise en aucune façon la Bible pour établir ces propre direMonstreLePuissant a écrit :Tu devrais plutôt te rappeller que tout ce que les TJ enseignent ne se trouve pas dans la Bible. La Bible n'enseigne pas que Jésus est revenu en 1914, pas plus qu'elle n'enseignait qu'il était revenu en 1874. Ce sont des conjectures, des interprétations farfelues et des calculs erronés fondés sur une dates historiquement fausses (destruction de Jérusalem en 607 BC au lieu de 587 BC) qui les conduisent à cette doctrine. Et sachant que c'est Rutherford qui se disait inspiré par des anges qui a fixé 11 ans après le prétendu retour du Christ cette date de 1914, n'importe quel personne intelligente auraient des doutes. Mais pas vous !
Non ! Tout ce que les TJ enseigne n'est pas dans la Bible. La Bible ne gère pas les relations sexuelles dans les couples. Elle n'interdit pas non plus de faire un service civil au service de la communauté. Mais les TJ oui ! Alors, il vaut mieux encore écouter Jésus, et se méfier des faux prophètes et des faux enseignants qui croient qu'ils sont guidés pas Dieu, et qui par orgueil et envie de pouvoir, ne veulent pas admettre qu'ils n'ont rien à voir avec Dieu. Le Diable n'est pas tapit bien loin.