quintessence a écrit :
on peut pas mettre à coté la religion puisque le mariage est un pacte avec dieu , en effet, pour ce permettre d'étre avec une femme , il est obligatoire de faire ce pacte avec allah.
Sur ce point là, je suis tout-à-fait d'accord avec toi, quintessence!
(mon avis, personnel)
Et c'est d'ailleur pour ça que la notion de mariage, comme celle de Dieu d'ailleurs, me semble complètement dépassé de nos jours.
Puisque l'environnement social à changé depuis que "Dieu est Mort" (pour ceux evidement pour qui c'est la cas), il est évident que tout le concepte du couple doit être repenser. Ca me fais toujours sourir quand j'entends les gens s'étonner du nombre croissant de divorces.
on peut pas mettre à coté la religion puisque le mariage est un pacte avec dieu , en effet, pour ce permettre d'étre avec une femme , il est obligatoire de faire ce pacte avec allah.
j'ai bien vécu deux coup de foudre mais je n'ai été amoureux qu'une fois. C'est différent du coup de foudre. ça viens progressivement,on apprend à se connaitre, on s'attache petit à petit. Et puis un jours on se demande ce qu'il nous arrive, pourquoi ces palpitations quand on la voit, pourquoi cette jalousie à chaque fois qu'elle parle à un autre. L'amour est souvent accompagné de tristesse, de rage, de désespoir. Le coup de foudre ça pète sur le coup, tandis que l'amour c'est lent à se mettre en place mais quand c'est là c'est pour toujours.
Amour [ émotion ] (psychobiologie) : Il semblerait que l'amour corresponde à un état psychique souvent passionnel de dépendance à l'objet aimé. Cette dépendance, qui peut être très intense, serait vraisemblablement sous-tendue par des processus neurobiologiques similaires à ceux de la dépendance aux substances addictives. Les différents états hédoniques induits par la relation amoureuse, peut être plus particulièrement ceux provoqués par la stimulation du système somatosensoriel et/ou par la satisfaction du besoin oxysmique, pourraient être à l'origine de la formation d'un lien d'attachement (intensité faible) ou de dépendance (intensité forte). Les neuromédiateurs putatifs qui pourraient être impliqués seraient l'ocytocine et les endomorphines, agissant au niveau des structures limbiques.
Affection [ émotion ] (psychobiologie) : Attitudes et actions intentionnelles, et perçues comme telles, qui provoquent chez un sujet un état durable et significatif de sensations globalement agréables. L'affection correspondrait à la satisfaction hédonique du besoin oxysmique : une saturation optimale du système nerveux en stimuli, provoquant préférentiellement des émotions et du plaisir. Il semble que les stimuli négatifs peuvent être perçus comme de l'affection à condition d'être brefs et, par contraste sensoriel, de renforcer les sensations hédoniques des stimuli positifs.
Le mariage est la cause principale du divorce (Auteur oublié, si je m'en rappelle, j'édite)
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Açoka a écrit :Pour vous qu'est-ce que l'amour, que ressentez-vous quand vous aimez... ?
L'amour est une danse (plus ou moins endiablée) d'endorphyne.
Aimer, c'est être heureux par l'autre, de l'autre.
C'est une joie qui oscille de la tendresse à l'exaltation.
Une histoire d'amour, c'est une histoire de bonheur.
Falenn a écrit :Une histoire d'amour, c'est une histoire de bonheur.
Euh !! Souvent ça tourne au cauchemar !
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
mais qui résume bien ce que c'est qu'aimer :
