Religions du monde :: forum religion

John a écrit : Une democratie qui ne laisse pas les petites filles porter des foulards sur leurs tete et en le dechirant en allant le matin a l'ecole.

Une democratie qui ne laisse pas les femmes entrer dans les postes de police, banque, poste parce qu'elle portent le hijab.

Tu appelle ca democratie ...
Mon oeuil

Démocratie dans le dictionnaire : Régime politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté .

Ton résonnement est faux John cela s'appele des écoles ''laïque'' et si cela ne te plait pas vas rester dans les pays musulmans nous te tordons pas le bras .

Au canada ex: Les musulmans exigent que leurs femmes aillent un médecins femme mais les hommes rien sur un médecin homme ou femme cela n'est pas important mais la femme oui .

Cela fut accordé quelque fois mais là les médecins n'accepent plus cela car ils disent qu'ils ont la vie de la femmes en leur main et ne peuvent rien faire si cela se complique .

Une intervention pour le dos le médecin homme doit examiner la femme sur le chandail .

Le peuple a décidé cela alors et cela c'est de la démocratie .

La loi est décidé par le peuple car c'est les gens qui donne autorité selon le partie politique qu'ils veulent faire mettre au pouvoir .



Vraiment vous abusez des bonnes chose alors cela se retourne vers vous .

Aussi John



Une réponse a des gens comme toi John :


Si tu es pas content de ce que tu as ici vas rester dans un pays musulmans .


Nous te tordons pas le bras pour que reste dans des pays laiques ... !

Je pense que la laïcité est une nécessité du christianisme. Ce n'est pas un hasard si le concept s'est développé en Occident... La laïcité était contenue dans les textes mêmes du christianisme.

Vue de "loin", les gens ne s'y trompent pas et associent christianisme et laïcité. Sur place, nous avons parfois plus de mal à percevoir le lien intime entre les deux car nous sommes davantage fixés sur les difficultés historiques que nous avons eues à sortir de la confusion des pouvoirs. Maintenant nous ne pouvons que reconnaître que cette confusion avait dénaturée le message chrétien : des peines de mort étaient prononcées au nom de Dieu et la foi était devenue une affaire "bassement" politique : on était catholique comme de nos jours on est français !

Certes, un régime laïc, surtout s'il n'est pas équilibré par un système de contre pouvoirs, n'est pas à l'abri de dérives comme une "sacralisation" de la laïcité ou la fixation des lois à partir de principes philosophiques "aberrants" mais si les pouvoirs spirituels sont indépendants, ils peuvent exprimer leurs oppositions ou leurs craintes en faisant appel à la conscience des personnes.

c'est plus un sujet politique que religieux .
le sujet n'a rien a faire ici