Religions du monde :: forum religion

eowyn a écrit : Cette minorité, selon toi, tu l'estimes à combien de % de musulmans dans le monde ? 1% ? plus ? moins ?

les minorités, c'est à partir de 49%, mathématiquement parlant.

mais on s'apperçois que les extrêmistes commence leur influence dans une fourchette de 10 à 30%

Par exemple en Israël. les extrémistes représente 10% de la population.
Tandis qu'en France les extrémistes chrétiens représente 2%.
Niveau économie mondiale c'est 25% de riche qui impose leur lobby
à 75% de la population.

mais ses temps-ci la victimisation et la sécuristation on pris des part délirante dans la conduite des masses.

Ainsi la minorité des 4% de chauffards, on permit au gouvernement
d'imposer des nouvelles loi routière drastique.

Personellement, bien que toutes actes terroriste n'est pas justifiable.
je trouve que les gens on trop tendance à oublier que les années 80
on été beaucoup plus riche en attentat Islamique et qu'avant de mourrir
la flamme brille de tout ses force comme si elle savait qu'elle allait mourir.

AM a écrit :Vivre dans un état dans lequel une loi religieuse quelconque s'appliquerait est, pour moi, une vision cauchemardesque. Surtout si cette religion se veut universelle !

AM

En france il y a seulement 50% de la population qui se dit appartenirà une religion et seulment 20% qui sont pratiquant.

Donc faut pas se leurrer peu de gens accepteront que la religion gére l'état.

il y a qu'à voir le nombre de talibans qu'il ont du déployé pour imposer
la charia en Afghanistan.

IIuowolus a écrit : En france il y a seulement 50% de la population qui se dit appartenirà une religion et seulment 20% qui sont pratiquant.

Donc faut pas se leurrer peu de gens accepteront que la religion gére l'état.

il y a qu'à voir le nombre de talibans qu'il ont du déployé pour imposer
la charia en Afghanistan.

Seulement, comme la bonne démographie de la France est d'abord le fait de la population d'origine immigrée musulmane, dans vingt ans ça ne sera pas si évident.

paul H. a écrit : C'est une menace qui ne concerne pas seulement les chrétiens mais toute l'humanité. Un artiste indien qui exposait à Lille tentait de faire passer comme message qu'il n'était pas suffisant d'avoir décolonisé l'Inde mais que l'essentiel restait à faire : la désislamiser (sic) compris comme libération des rapports sociaux violents.

Distinguons bien ici l'islam comme spiritualité et ce que tu nous donnes à voir, l'islamisme, qui est un mouvement politique dangereux. Certes la frontière n'est pas toujours évidente entre les deux. Le danger vient certainement que Dieu n'est plus désiré selon l'universalité de sa création mais devient insidieusement "Allah", le "Volksgeist" d'un certain arabisme, au service d'une organisation politique totalitaire.

tiens j'en apprend tous les jours les indiens sont musulmans pourtant en 2000 au gujarat prés de 2500 musulmans ont été massacré sans qu'il y ait d'arrestation alors le gouverneemt indien peux la jouer victime il ne trompe que les crétins .

eowyn a écrit :http://www.dailymotion.com/video/x13sll ... de-leurope

Que font les chrétiens face à cela ?

le christianisme n'existe que dans la tete de quelques intégristes , R.I.P.

l'islam ne veux qu'envahir et parler d'extremiste c'est marrant car certe il ne sont pas nombreux , mais de + en + , et les "moderés" ne manifestent pas donc sont en quelque sorte pour !!!!

il y a eu le communisme

aujourd'hui il y a le l'islamisme a combattre ...

IIuowolus a écrit : les minorités, c'est à partir de 49%, mathématiquement parlant.

mais on s'apperçois que les extrêmistes commence leur influence dans une fourchette de 10 à 30%

Par exemple en Israël. les extrémistes représente 10% de la population.
Tandis qu'en France les extrémistes chrétiens représente 2%.
Niveau économie mondiale c'est 25% de riche qui impose leur lobby
à 75% de la population.

mais ses temps-ci la victimisation et la sécuristation on pris des part délirante dans la conduite des masses.

Ainsi la minorité des 4% de chauffards, on permit au gouvernement
d'imposer des nouvelles loi routière drastique.

Personellement, bien que toutes actes terroriste n'est pas justifiable.
je trouve que les gens on trop tendance à oublier que les années 80
on été beaucoup plus riche en attentat Islamique et qu'avant de mourrir
la flamme brille de tout ses force comme si elle savait qu'elle allait mourir.

Ces pourcentages sont amusants... D'où viennent-ils, et surtout comment définit-on un extrêmiste ? Pour ma part, ma fréquentation de musulmans et de forums musulmans m'a surtout fait prendre concience qu'il y a toute une palette d'opinions possibles, que certains musulmans seront féministes et libéraux tout en haïssant l'occident, que d'autres admireront la démocratie tout en trouvant très bien de forcer les gens à prier comme en Arabie Saoudite, et que beaucoup diront vouloir appliquer la charia mais par des voies démocratiques... A partir de quand est-on extrêmiste, et surtout pour qui ? On est toujours l'extrêmiste de quelqu'un !

eowyn a écrit : Cela commence à dater ce semblant de tolérance islamique.
Ce ne sont que les gogos qui peuvent croire que l'islam est tolérant.
Quant à T. Ramadan, je n'ai aucune confiance, il manie la langue de bois à merveille.

Des preuves de grâce.

latino95 a écrit :l'islam ne veux qu'envahir et parler d'extremiste c'est marrant car certe il ne sont pas nombreux , mais de + en + , et les "moderés" ne manifestent pas donc sont en quelque sorte pour !!!!

il y a eu le communisme

aujourd'hui il y a le l'islamisme a combattre ...

Comment combatre "le l'islamisme" ?

escoclio a écrit : Comment combatre "le l'islamisme" ?

le combat devrais etre un reveil des musulmans eux meme qui ne veulent plus cette violence , et qui enfin manifestent ( sans violence biensur )

je n'ai pas la solution mais il faut bien combattre l'islamisme !

mickael__keul a écrit : "nous conquererons l'Europe par le ventre de vos femmes

Certainement pas!

Pas avec le mien en-t-k, je ne serais certainement pas une femme porteuse pour l'islam!!!

Glory a écrit : Certainement pas!

Pas avec le mien en-t-k, je ne serais certainement une femme porteuse pour l'islam!!!

Certains ont un esprit assez faible et aucun sens critique en prenant pour généralité la phrase d'un extrémiste, le racisme marche toujours comme ça.

Pourtant nous vivons dans un pays ou l'éducation est trés bonne, nous sommes instruit nous pouvons faire la différence entre un extrémiste qui raconte des connerie et l'enssemble des musulmans.

Imaginer que certains extrémiste ilétré pensent la même chose que certains extrémistes instruit, c'est assez éffrayant.

escoclio a écrit : Des preuves de grâce.

Il suffit de l'écouter dans ses discours. Des personnes se sont penchés sur lui.

Tariq Ramadan est accusé par Caroline Fourest, ainsi que notamment Soheib Bencheik, Antoine Sfeir et Mohamed Sifaoui, d'être un « maître du double langage » (taqiya) déclarant une chose au public non-musulman et une autre au public musulman. Celle-ci publie en octobre 2004 Frère Tariq aux éditions Grasset : elle y analyse la vingtaine d'ouvrages écrits par Tariq Ramadan, ainsi que la plupart de ses conférences enregistrées. Elle affirme que la pensée de Tariq Ramadan reste fondamentalement plus islamiste qu'ouverte à une adaptation à la culture politique démocratique et une cohabitation avec la société occidentale. Tariq Ramadan a répondu que Caroline Fourest interprétait librement ses discours en les sortant de leur contexte. Lors d'un procès qu'il perdit contre Antoine Sfeir, érudit libanais et directeur des Cahiers de l'Orient, il apparut que celui-ci le considérait comme un islamiste dangereux, militant contre l'intégration, un « fondamentaliste charmeur », un « spécialiste du double langage », ce que vinrent appuyer d'autres témoins, parmi lesquels le journaliste Mohammed Sifaoui, remarqué pour ses enquêtes sur les islamistes qui vint dire à la barre que « ce que dit Antoine Sfeir est en-deçà de la réalité ».

Glory a écrit : Certainement pas!

Pas avec le mien en-t-k, je ne serais certainement pas une femme porteuse pour l'islam!!!

moi non plus, j'ai déjà donné mais pas pour l'islam.

sarah

escolio ou sont les manifestations contre ces terrorristes , ces mauvais musulmans ????

silence total .... vous etes complices