Page 2 sur 6

Posté : 06 mars07, 10:50
par VexillumRegis
l'hirondelle a écrit :Ça, c'est TON avis. D'ailleurs je n'ai jamais entendu au sein du catholicisme qu'on refusait le nom d'Église aux autres confessions, JAMAIS !
Non, c'est la position doctrinale de l'Eglise catholique.

Cf. Dominus Iesus, § 17.

In Christo,

- VR -

Re: vais pas polémiquer !

Posté : 06 mars07, 20:41
par jusmon de M. & K.
VexillumRegis a écrit : Unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam.

Le Credo professe qu'il y a une seule Eglise (unam) et qu'elle est dite catholique (catholicam), c'est-à-dire répandue par toute la terre.

On parle d'Eglises particulières pour désigner les diocèses, c'est--à-dire les communautés chrétiennes dirigées par un évêque validement ordonné.

Les communautés chrétiennes qui ne possèdent pas une succession apostolique valide ne peuvent pas être qualifiées d'Eglises.
On s'en fiche du credo et des vues sectaires cathos!

De nos jours on appelle "église" diverses dénominations chrétienne.

L'Eglise, pour désigner l'Eglise catholique, est un terme inapproprié si l'on veut échanger avec les autres chrétiens. C'est une manière de dire qu'ils sont dans l'erreur, donc offensant.

Posté : 06 mars07, 23:42
par vISTAPA
:cry: Je ne comprends pas le rapport des derniers messages avec le sujet: "Le chapelet a la lumière de l'Evangile".
Pourriez-vous m'éclairer?

Posté : 07 mars07, 04:01
par piotr
vISTAPA,


faut suivre frangin, faut suivre, c'est l'autre qui nous taxe de non chrétien car selon lui, seule sa secte est chrétienne !

on reste dans le sujet car il nous débite un chapelet de [ATTENTION Censuré dsl]

Posté : 07 mars07, 04:17
par l'hirondelle
vISTAPA a écrit ::cry: Je ne comprends pas le rapport des derniers messages avec le sujet: "Le chapelet a la lumière de l'Evangile".
Pourriez-vous m'éclairer?
Tu as raison, cela n'a aucun rapport.
VR peut tapisser sa chambre avec les encycliques et le catéchisme, le document qu'il cite n'a pas été contesté qu'en dehors du catholicisme. Laissons-le à son monologue.

le sucre sucé du Miel divin

Posté : 07 mars07, 05:01
par piotr
pour les adorateurs des papegots, évêquegots et autres ..... spécimen .... un site incontournable

http://v.i.v.free.fr/pvkto/vexillumregis.html


suis certain que cela va vous plaire !

Posté : 07 mars07, 05:24
par VexillumRegis
l'hirondelle a écrit :VR peut tapisser sa chambre avec les encycliques et le catéchisme, le document qu'il cite n'a pas été contesté qu'en dehors du catholicisme. Laissons-le à son monologue.
Il existe aussi une Note sur l'expression "Eglises soeurs".

Quant à la déclaration Dominus Iesus, elle a été sanctionnée par l'autorité de Jean-Paul II et rédigée par (ou sous la direction de) celui qui est aujourd'hui Benoît XVI. Elle est conforme à toute la Tradition reçue. Ce ne sont guère que les "progressistes" (au mauvais sens du mot) qui se sont fachés à sa parution.

In Christo,

- VR -

Posté : 07 mars07, 06:03
par l'hirondelle
Tiens, ta petite hérétique ne t'en veux pas, elle t'offre ce lien: vexilla regis en espérant que tu passeras un moment agréable sur ce site.

Posté : 07 mars07, 06:09
par VexillumRegis
l'hirondelle a écrit :Tiens, ta petite hérétique ne t'en veux pas, elle t'offre ce lien: vexilla regis en espérant que tu passeras un moment agréable sur ce site.
Je t'en remercie bien.

Comme dit le proverbe : "L'hirondelle ne fait pas le printemps" ; et, certes, tes conceptions ne feraient pas le printemps de l'Eglise si elles venaient à être appliquées.

:wink:

- VR -

Posté : 07 mars07, 06:22
par l'hirondelle
Charmant! Un vrai galant homme!

:lol: :lol: :lol:

Posté : 07 mars07, 06:31
par piotr
trop poli pour être honnête !!!!!

(chante)

ceci dit :

"Quant à la déclaration Dominus Iesus, elle a été sanctionnée par l'autorité de Jean-Paul II et rédigée par (ou sous la direction de) celui qui est aujourd'hui Benoît XVI. Elle est conforme à toute la Tradition reçue. Ce ne sont guère que les "progressistes" (au mauvais sens du mot) qui se sont fachés à sa parution.

In Christo, "

Ta Tradition .....tu imagines où tu peux la mettre ......

Posté : 07 mars07, 06:35
par l'hirondelle
Donc, VR, cette manière de pratiquer le chapelet n'est pas bonne...
l'hirondelle a écrit :Tout dépend de toi, personne ne te demande de rabacher tes prières! Tu peux les dire lentement et posément en faisant attention à ce que tu dis. Tu peux introduire un verset d'Evangile entre chaque prière, la formule te met alors dans un état de prière qui donne le temps à ton coeur de digérer le verset.
Bref préfère la qualité à la quantité!
....puisque je ne fais pas le printemps dans TON Eglise ;) !

Posté : 07 mars07, 06:52
par VexillumRegis
Chère Hirondelle,

Nous traitions de l'ecclésiologie, et non du chapelet. Ce que vous dîtes à ce sujet est très juste.

(fleur-1) (fleur-4) (fleur-2) (fleur-3)

- VR -

Posté : 07 mars07, 07:43
par piotr
printemps .... certes ... mais pluvieux .......

Posté : 07 mars07, 07:44
par l'hirondelle
Eh bien, restons dans le sujet!