Posté : 05 mars07, 05:22
c'est bien connu , le peuple arabe avancera le jour ou ils aimeront leurs enfant plus qu'ils ne detestent israel ....
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est exactement ce que doit faire tout pays sensé. Laisser la religion aux religieux. Et penser plutôt au bien être et l'éducation du peuple.Loubna a écrit :les Chiites et les Sunnistes doivent se trouver un champs de comprehension mis a part les differences religieuses. Car sinon il y aura certainement une guerre entre les deux parts et c'est inadmissible.
Moi je préfère qu'il laissent la religion a part et pensent plutot a ameliorer leurs etats pr le moment.
ha non ! et les kurdes gazés, ils comptent pour du beurre ?? plus tous les opposants politiques qui "disparaissaient", mais ca , on n'en parlait pas bien sûr !Citation:
Sans les américains, il y aurait encore plus de morts!
avant la guerre, il n'y avait pas de mort
Depuis la début de la seconde guerre.mickael__keul a écrit : ha non ! et les kurdes gazés, ils comptent pour du beurre ?? plus tous les opposants politiques qui "disparaissaient", mais ca , on n'en parlait pas bien sûr !
Mais les américains n'ont pas fait la guerre pour ça, d'ailleur en 2003 les irakiens n'étaient pas plus persécuté que les nords-coréens.mickael__keul a écrit : ha non ! et les kurdes gazés, ils comptent pour du beurre ?? plus tous les opposants politiques qui "disparaissaient", mais ca , on n'en parlait pas bien sûr !
Pour le moment, il ont encore envahis personne et sont ouvert au dialogue.escoclio a écrit : non il y sont allé sous le mandat de l'ONU pour aider leur alliée les Koweitiens et dissoudre la menace.
Vaux mieux entendre ça que d'être sourd,
Tu ne sais même pas de quoi tu parles.
Ok donc on peut se comporter comme un véritable dictateur et être tranquille tant qu'on envahis personne ?IIuowolus a écrit :
Déjà pour protèger les femmes de la barbarie des islamistes; c'est déjà pas mal: la moitié de la population.escoclio a écrit : Mais l'afghanistan n'a envahi personne, pourquoi cette guerre ?[/b]
Ok alor on fait la guerre pour ça, à quand la corée du nord, l'arabie saoudite, l'iran, les pays africain (soudan, égypte, rdc, afrique du sud, kénya etc...) pakistan, chine etc............. ?jusmon de M. & K. a écrit : Déjà pour protèger les femmes de la barbarie des islamistes; c'est déjà pas mal: la moitié de la population.
On devrait enlevé toutes les femmes aux islamistes, comme cela ils ne se renouvelleraient pas.
Pour des histoire de pétrole, le lion du Panshir voulait pas que son pays deviends un carrefours de pipeline.escoclio a écrit : Ok donc on peut se comporter comme un véritable dictateur et être tranquille tant qu'on envahis personne ?
Dans ces cas là laissons l'iran, le soudan, la corée du nord, le pakistant etc....
Mais l'afghanistan n'a envahi personne, pourquoi cette guerre ?