Page 2 sur 5
Posté : 09 avr.07, 09:53
par Simplement moi
Des millions de personnes ont défilé partout de par le monde pour protester contre une guerre en Irak et crier leur désaccord.
Malheureusement Bush s'en est complètement "foutu" et bien de pays ont refusé de participer.
Les anglais éternels amis de l'Amérique ont suivi... et la crise qui existait a l'époque entre le Maroc et l'Espagne (ile de Peregil ou laila selon de quel côté on est) et la médiation américaine pour calmer les parties a fait que le Charlie Chaplin ibérique (AZNAR pour ne pas le nommer.. qui lui aussi devait monter sur un tabouret pour les photos
) a envoyé quelques 1500 hommes pour des missions humanitaires....
Je ne pense pas de mémoire qu'il y en ait eu d'autres au début.
Mais on voit bien que si l'objectif était sans doute plus économico-géo-politque qu'autre chose (mensonges avéres sur les ADM et autres) je trouve que depuis la fin de la guerre les irakiens font tout pour que les US restent... encore plus longtemps.
Les hommes aiment se massacrer pour tout et pour rien.
Alors qu'une fois Saddam écarté et avec un gouvernement élu... par les voies pacifiques cela aurait pu évoluer autrement qu'avec une centaine de morts par semaine comme on le voit depuis des mois.
Et le pire c'est que cela risque de ne pas finir de si tôt...
Posté : 09 avr.07, 10:14
par l'espoir
Simplement moi a écrit :
Mais on voit bien que si l'objectif était sans doute plus économico-géo-politque qu'autre chose (mensonges avéres sur les ADM et autres) je trouve que depuis la fin de la guerre les irakiens font tout pour que les US restent... encore plus longtemps.
oui les chiistes
Simplement moi a écrit :
Les hommes aiment se massacrer pour tout et pour rien.
Alors qu'une fois Saddam écarté et avec un gouvernement élu... par les voies pacifiques cela aurait pu évoluer autrement qu'avec une centaine de morts par semaine comme on le voit depuis des mois.
Et le pire c'est que cela risque de ne pas finir de si tôt...
en conclusion
bush n'a fait que declancher une guerre civile, bravo a lui!
pour te dire Saddam etait 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 fois mieux.
il etait dictateur, mais pas lache.
Posté : 09 avr.07, 10:32
par tony
pour te dire Saddam etait 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 fois mieux.
il etait dictateur, mais pas lache.
c'est sûr que gazer des gens c'est pas lâche...
quant à ton 100000000000000000000000000000000000000 fois mieux, j'espère que t'as un goût de chiotte dans la bouche pour avoir oser dire une telle connerie.
Posté : 09 avr.07, 10:44
par Simplement moi
l'espoir a écrit :
oui les chiistes
Chiistes ? cela fait souvent que je te lis l'écrire ainsi... et je me dois te de dire que c'est CHIITES.
Cette parenthèse fermée, les sunnites font aussi de leur mieux pour envenimer la situation.
Dans quel but les chiites voudraient que les US restent encore labàs ? A moins qu'ainsi ils les bloquent pour une éventuelle intervention en Iran ?
l'espoir a écrit :
il etait dictateur, mais pas lache.
Il était dictateur ET lâche. A la limite il a été courageux lors de sa pendaison, mais pas dans les actes de sa période de gouvernant.
Posté : 09 avr.07, 10:54
par l'espoir
tony a écrit :c'est sûr que gazer des gens c'est pas lâche...
quant à ton 100000000000000000000000000000000000000 fois mieux, j'espère que t'as un goût de chiotte dans la bouche pour avoir oser dire une telle connerie.
en voyant ce qu'a fait
bush
Posté : 09 avr.07, 10:56
par tony
ce qua fait bush est 1000000000000000000000000000000000000000000000000 fois pire que ce qu'a fait sadam? as tu perdu le sens des réalité?
Posté : 09 avr.07, 10:58
par l'espoir
tony a écrit :ce qua fait bush est 1000000000000000000000000000000000000000000000000 fois pire que ce qu'a fait sadam? as tu perdu le sens des réalité?
tu ne vois pas souvent les info
Posté : 09 avr.07, 11:08
par tony
l'espoir a écrit :
tu ne vois pas souvent les info
t'en fais exprès c'est ça? Tu t'es dit qu'aujourd'hui tu ferais preuve de complaisance envers les ordures? pour rigoler hein?
les infos? mais quelle infos? tu me prend pour un idiot hein? tu pense que je suis un ignar qui croit qu'en irak actuellement c'est peace and love? putin de merde jsuis en train de discuter avec toi, parce que je pense que t'es intelligente, que tu peux comprendre que sadam est un salo (pas 100000000000000000000 fois mieux que bush) et je me rend compte que non, t'es rien de plus qu'une gamine qui serait près à faire de sadam qqun de beaucoup mieux que bush, le genre de personne complètement stupide qui vit dans son monde, à qui sa putin de religion lui est monté à la tête et qui maintenant ose faire des comparaisons [ATTENTION Censuré dsl]. Rassure moi l'espoir, dit moi que t'es pas ce genre de personne
Posté : 09 avr.07, 11:10
par Saladin l'exilé
Pour l'instant le seul gamin que je vois dans cette discussion c'est bien toi.
Quelqu'un qui nous fait un caca nerveux assorti de plein de mot ordurier à cause d'un dessacord de point de vue au sujet d'un dirigeant demontre à quel point il y a décalage entre son age physique et son age mental.
Posté : 09 avr.07, 11:12
par tony
Saladin l'exilé a écrit :Pour l'instant le seul gamin que je vois dans cette discussion c'est bien toi.
Quelqu'un qui nous fait un caca nerveux assorti de plein de mot ordurier à cause d'un dessacord de point de vue au sujet d'un dirigeant demontre à quel point il y a décalage entre son age physique et son age mental.
ouais t'as raison, j'ai trois ans d'âge mental
maintenant retourne avec rabah refaire l'histoire
Posté : 09 avr.07, 11:13
par l'espoir
oui Saddam a comit des crimes impardonnable en vers son peuple, il a été condamné et c'est finit.
et bush?
1- des crimes en vers les Irakiens (qui ne sont pas son peuple, et qui n'ont rien avoir avec lui et qui ne lui ont rien fait)
2- et en plus en vers les soldats Américains qu'il envoit en Irak pour faire la guerre.
alors qui devrait plutot etre condamné pour le plus de crimes ? hein?
Posté : 09 avr.07, 11:14
par tony
l'espoir a écrit :oui Saddam a comit des crimes impardonnable en vers son peuple, il a été condamné et c'est finit.
et bush?
1- des crimes en vers les Irakiens (qui ne sont pas son peuple, et qui n'ont rien avoir avec lui et qui ne lui ont rien fait)
2- et en plus en vers les soldats Américains qu'il envoit en Irak pour faire la guerre.
alors qui devrait plutot etre condamné pour le plus de crimes ? hein?
et tu pense toujours que sadam était 10000000000000000000000000fois mieux que bush?
Posté : 09 avr.07, 11:15
par escoclio
tony a écrit :
c'est sûr que gazer des gens c'est pas lâche...
quant à ton 100000000000000000000000000000000000000 fois mieux, j'espère que t'as un goût de chiotte dans la bouche pour avoir oser dire une telle connerie.
Les irakiens eux même avous que sous saddam c'était moin pire.
Pour les armes chimique faudrait savoir d'où elles viennent.
Posté : 09 avr.07, 11:18
par tony
escoclio a écrit :
Les irakiens eux même avous que sous saddam c'était moin pire.
oui probablement, ça fait pour autant de sadam qqun de mieux que bush? de 10000000000000000000000fois mieux?
Pour les armes chimique faudrait savoir d'où elles viennent.
et?
Posté : 09 avr.07, 11:23
par l'espoir
tony a écrit :t'en fais exprès c'est ça? Tu t'es dit qu'aujourd'hui tu ferais preuve de complaisance envers les ordures? pour rigoler hein?
les infos? mais quelle infos? tu me prend pour un idiot hein? tu pense que je suis un ignar qui croit qu'en irak actuellement c'est peace and love? putin de merde jsuis en train de discuter avec toi, parce que je pense que t'es intelligente, que tu peux comprendre que sadam est un salo (pas 100000000000000000000 fois mieux que bush) et je me rend compte que non, t'es rien de plus qu'une gamine qui serait près à faire de sadam qqun de beaucoup mieux que bush, le genre de personne complètement stupide qui vit dans son monde, à qui sa putin de religion lui est monté à la tête et qui maintenant ose faire des comparaisons [ATTENTION Censuré dsl]. Rassure moi l'espoir, dit moi que t'es pas ce genre de personne
qu'est ce qui te prend tony?
tout ça parce que j'ai dis que Saddam est mieux que
buch?