Religions du monde :: forum religion

florence_yvonne a écrit :j'avoue que je ne connais personnellement aucune musulmane voilée

soit tu n'es jamais allée au marché de la paillade
soit tu joues sur les mots pour eviter de répondre sur le fond du problème.

Bon, apparement, je n'ai pas beaucoup vu ce que je voulais voir ! Ce que je dénonce dans ces deux définitions, c'est le fait que qu'antisémite est désigné pour une offense contre les juifs, et sémite représente plusieurs peuples arabo-musulman...c'est comme dire que les anti-occidentaux ( ) n'en ont que contre les anglais, alors que l'occident c'est bien plus que le "15 de la Rose"...

SM Dire antisémite est passé dans les us et coutûmes comme 'anti-juif' tout simplement parceque à l'époque... seuls les juifs étaient connus comme tels (sémites)... en Europe. --> donc la coutume passe par dessus tout ? A quand l' évolution linguistique ? Dis moi, il n'y avait pas que des juifs en Europe dans le temps, n'est-ce pas ?

De nos jours, un antisémite c'est quelqu'un que les juifs n'aiment pas.

exabrupto a écrit :soit tu n'es jamais allée au marché de la paillade
soit tu joues sur les mots pour eviter de répondre sur le fond du problème.

moi, je crois que tu fais exprès de na pas comprendre, je vais au marché de la paillade, je ne connais pas personnellement les gens que j'y rencontre, par contre, dans le cercle de mes amis, aucune musulmane n'est voilée

Abdkrim a écrit :
SM Dire antisémite est passé dans les us et coutûmes comme 'anti-juif' tout simplement parceque à l'époque... seuls les juifs étaient connus comme tels (sémites)... en Europe. --> donc la coutume passe par dessus tout ? A quand l' évolution linguistique ? Dis moi, il n'y avait pas que des juifs en Europe dans le temps, n'est-ce pas ?

A l'époque oui, pratiquement des "sémites" "visibles dans la société" il n'y avait que des juifs en Europe.

Contrairement a nos jours ou effectivement les populations vivant en Europe d'origine sémite sont beaucoup plus nombreuses si l'on considère que le Maghreb ou la Turquie sont sémites..

Et oui, les coutûmes ont la peau dure... et cela passe souvent ensuite comme généralité.

Tu as un autre terme faux... mais qui est utilisé depuis la découverte de l'Amérique : les "Indiens". Simplement parce que l'on pensait y avoir abordé...en Inde.

Et pourtant... on ne peut pas affirmer que les indigènes ou peuples d'origine américaine nord et sud soient des "indiens"...

Abdkrim a écrit :Bon, apparement, je n'ai pas beaucoup vu ce que je voulais voir ! Ce que je dénonce dans ces deux définitions, c'est le fait que qu'antisémite est désigné pour une offense contre les juifs, et sémite représente plusieurs peuples arabo-musulman...c'est comme dire que les anti-occidentaux ( ) n'en ont que contre les anglais, alors que l'occident c'est bien plus que le "15 de la Rose"...

SM Dire antisémite est passé dans les us et coutûmes comme 'anti-juif' tout simplement parceque à l'époque... seuls les juifs étaient connus comme tels (sémites)... en Europe. --> donc la coutume passe par dessus tout ? A quand l' évolution linguistique ? Dis moi, il n'y avait pas que des juifs en Europe dans le temps, n'est-ce pas ?

Et oui c'est comme polygame que désigne un homme avec plusieurs femmes, alors que ça pourrait aussi vouloir dire une femme avec plusieurs maris ! T'as jamais remarqué que dans les dictionnaires on indique d'une part l'éthymologie, d'autre la définition ? C'est bien que les deux ne se recouvrent généralement pas tout à fait !