Religions du monde :: forum religion

Oui Florent, je ne sais pas si il est vraiment indispensable de porter une étiquette. L'agnosticisme est une doctrine philosophique qui considère que l'absolu est innaccessible à l'esprit humain. En ce sens la, je' suis en accord avec cette doctrine...mais je ne suis pas forcément OK avec l'ensemble de cette philosophie. Dans un site catholique on m'a fait la meme remarque, pour me demander cette fois ci: ne penses tu pas etre un Chrétien en recherche? Et dans un sens je le suis aussi, en ce qui concerne le message d'amour et de charité. Mais certaines choses dans le Christianisme ne me parlent pas, en particulier une certaine apologie de la souffrance.
Est-il indispensable de porter une étiquette? N'est-il pas préférable de se " reconnaitre " à travers des idées?

Le problème des 'sans étiquettes' est que certaines personnes ne sauront pas débattre avec toi, ne sachant pas ta position définitive, si définitive il y a .
Je pense bien sûr aux croyants qui si tu as le malheur de critiquer un tant soit peu leur dogmes te renverront à la figure le fait que tu n'appartiens pas aux 'croyants'.

++

Salut Maddiganed,
Ce que tu dis pour les " croyants " peut aussi s'appliquer pour les " athées ", non?
Dans mes premiers messages j'énonce clairement ce en quoi je crois. Après cette présentation il est possible de débattre. Ma culture générale est moyenne, je suis ouvert sur tous les sujets, je ne prétends pas détenir la vérité, loin de la.Ceux qui veulent coller une étiquette sur ce qu'ils connaissent de moi jusqu'à présent, peuvent le faire.
Si personne ne veut débattre, et bien, je ne débattrai pas.