Religions du monde :: forum religion

Qu'il y ait plus de choses à dire ne veut pas dire qu'elle sont plus vraies.

ceci dit le contenu de ce site et à faire pâlir le premier musulman venu :

http://www.sexologie-magazine.com/corps/listeCorps.html

ou bien on fait la "technique islamiste" ie prendre que ce qui nous arrange ?

zered a écrit :Qu'il y ait plus de choses à dire ne veut pas dire qu'elle sont plus vraies.

ceci dit le contenu de ce site et à faire pâlir le premier musulman venu :

http://www.sexologie-magazine.com/corps/listeCorps.html

ou bien on fait la "technique islamiste" ie prendre que ce qui nous arrange ?

Ah! je n'ai pas cherché à découvrir les autres rubriques...
Ceci dit, tu peux essayer de montrer que ce qui est dit est faux...

Le problème est qu'il n'y ait que ce site qui parle ainsi de Mithra. J'aimerais des liens plus sérieux.

sépolis a écrit : Je crois que si tu prends les études historiques, tu scies la branche sur laquelle tu es assis. En effet, toutes les études historiques nient l'existence de jésus, Moïse et Abraham et parlent d'une influence des mythes sumériens sur ce qui deviendra le monothéisme abrahamique

peut tu citer ce qui vient des anciens cultes sumériens dans l'islam et qu'il ny' pas dans le judaisme .

eowyn a écrit :Le problème est qu'il n'y ait que ce site qui parle ainsi de Mithra. J'aimerais des liens plus sérieux.

http://atheisme.free.fr/Contributions/C ... ngiles.htm
http://www.hereses.info/portail/chronologie1.htm
http://www.viaveritas.fr/-La-Bible-face-a-l-Histoire-

La rédemption, le 25 decembre et d'autres pratiques encore sont d'origines païennes.

Paien ou non, c'est quand même astral le 25 décembre, alors on a le droit de la fêter, c'est dieu qui a décidé qu'à cette date, il y aurait le solstice d'hiver. De plus les chrétiens on mit le 25 décembre et le dimanche pour des raisons sociales, car la date exacte de la naissance du christ est inconnue. Et ça a permit de sauver beaucoup de gens en les sortant du paganisme, c'est juste une date.

Pour ce qui est du rédempteur, messie, sauveur, c'était annoncé par la torah, notamment dans le livre d'Isaïe. Alors faut pas s'étonner que des faux messies se pointe pour essayer de d'embobiner les gens.

Pour le vin et le pain, rare sont les banquets où ils n'étaient pas présent, en Gaulle, ça devait être de la cervoise et du pain, avant que les romain ne viennent leur vendre du vin.

Pour le torreau sacré, il y avait déjà le veau d'or au temps de moïse.

Bisoulours a écrit :Paien ou non, c'est quand même astral le 25 décembre, alors on a le droit de la fêter, c'est dieu qui a décidé qu'à cette date, il y aurait le solstice d'hiver. De plus les chrétiens on mit le 25 décembre et le dimanche pour des raisons sociales, car la date exacte de la naissance du christ est inconnue. Et ça a permit de sauver beaucoup de gens en les sortant du paganisme, c'est juste une date.

Pour ce qui est du rédempteur, messie, sauveur, c'était annoncé par la torah, notamment dans le livre d'Isaïe. Alors faut pas s'étonner que des faux messies se pointe pour essayer de d'embobiner les gens.

Pour le vin et le pain, rare sont les banquets où ils n'étaient pas présent, en Gaulle, ça devait être de la cervoise et du pain, avant que les romain ne viennent leur vendre du vin.

Pour le torreau sacré, il y avait déjà le veau d'or au temps de moïse.

Vous basez vos raisonnements sur les textes qui on été changé sous l'influence romaine, pour harmoniser les deux religions : mithraisme et christianisme.

Encore un site qui traite sur le sujet, même si je ne suis pas d'accord avec le titre de cette page :
http://www.conspiration.cc/sujets/relig ... _mythe.htm
mais faut dire que c'est à cause de toutes ces ressemblances...

tu n'as vraiment pas un site plus sérieux ? parce que entre sexologie.com et conspiration.org je ne sais pas lequel est le pire. Un site ou l'on pourrait vérifier toutes tes allégations...

Je viens de regarder un truc sur TVE et on voit une statue en bois de la vierge Marie qui a brulé.
On voit une femme en train de pleurer et 2 types qui cache le visage de la statue comme si c'était une personne qui vient de mourir

Et dire qu'Abraham (psl) a fui les idoles de pierre...

Après on dit que le chritianisme n'a rien de païen...

Salah Al Din a écrit :Je viens de regarder un truc sur TVE et on voit une statue en bois de la vierge Marie qui a brulé.
On voit une femme en train de pleurer et 2 types qui cache le visage de la statue comme si c'était une personne qui vient de mourir

Et dire qu'Abraham (psl) a fui les idoles de pierre...

Après on dit que le chritianisme n'a rien de païen...

J'ai vu des musulmans se flageller jusqu'au sang. J'ai vu des musulmans aller visiter la tombe d'un marabou pour se faire guerrir d'une maladie ou lui demander d'intervenir pour que l'épouse puisse avoir des enfants….

L'hérésie n'épargne aucune religion

Tu ne trouveras aucune justification au culte marial dans les Evangiles

Abraham peut reposer en Paix, des chrétiens dans les coins les plus reculés et les plus miséreux de notre planète consacrent leur vie à aider leur prochains

sépolis a écrit : J'ai vu des musulmans se flageller jusqu'au sang. J'ai vu des musulmans aller visiter la tombe d'un marabou pour se faire guerrir d'une maladie ou lui demander d'intervenir pour que l'épouse puisse avoir des enfants….

Tu t'es trompé dans tes phrases, t'as mis "musulmans" ou lieu de "gens".
Si tu as vraiment vu des gens faire ça, alors tu peux être sur qu'ils ne sont pas musumans. Parce qu'ils commettent le pire péché : donner un associé à Allah swt, car c'est à Lui et à Lui seul que l'on demande ce genre de chose.

Ou des gens qui se disent musulmans sans vraiment l'être.

Rashîd a écrit :.../....

Ou des gens qui se disent musulmans sans vraiment l'être.

Je commence a croire qu'il n'y en a pas bcp décidément de "vrais" musulmans

sépolis a écrit : J'ai vu des musulmans se flageller jusqu'au sang. J'ai vu des musulmans aller visiter la tombe d'un marabou pour se faire guerrir d'une maladie ou lui demander d'intervenir pour que l'épouse puisse avoir des enfants….

L'hérésie n'épargne aucune religion

Tu ne trouveras aucune justification au culte marial dans les Evangiles

Abraham peut reposer en Paix, des chrétiens dans les coins les plus reculés et les plus miséreux de notre planète consacrent leur vie à aider leur prochains

Le catholicisme n'est pas une hérésie du christianisme.
C'est la PRINCIPALE religion chrétienne.

Tu ne peux pas comparer avec une poignée d'égaré qui se disent musulmans.

Constantin n’était pas chrétien. On dit qu’il s’est converti sur le tard; toutefois, il s’est fait baptiser alors qu’il était mourant. Dans L’Église primitive (angl.), Henry Chadwick dit de lui: “Comme son père, Constantin adorait le Soleil invaincu; (...) on ne doit pas voir dans sa conversion un effet de la grâce (...), mais le calcul d’un chef militaire. Sa compréhension de la doctrine chrétienne ne fut jamais très claire. Néanmoins, il était sûr d’une chose: la victoire au combat était un don du Dieu des chrétiens.”





Quel rôle cet empereur, qui n’était pas baptisé, a-t-il joué lors du concile de Nicée? Voici ce qu’on peut lire à ce propos dans l’Encyclopédie britannique: “Ce fut Constantin qui présida. Il dirigea activement les discussions, et ce fut lui qui proposa (...) la formule capitale qui allait exprimer la relation du Christ à Dieu dans le Credo adopté par le concile, ‘de même substance que le Père’ (...). Intimidés par l’empereur, les évêques, à l’exception de deux, signèrent le Credo, ce que beaucoup firent contre leur gré.”





Le rôle de Constantin fut donc déterminant. Après deux mois d’un débat acharné entre les évêques, cet empereur païen trancha en faveur de ceux pour lesquels Jésus était Dieu. Pourquoi cela? Certainement pas en raison d’une conviction nourrie par les Écritures. En effet, selon Une brève histoire de la doctrine chrétienne (angl.), “Constantin n’avait pour ainsi dire aucune compréhension des questions que posait la théologie grecque”. Ce qu’il comprenait, en revanche, c’est que la division religieuse était une menace pour son empire, dont il voulait consolider l’unité.

Salah Al Din a écrit :
Le catholicisme n'est pas une hérésie du christianisme.
C'est la PRINCIPALE religion chrétienne.

Tu ne peux pas comparer avec une poignée d'égaré qui se disent musulmans.

Si l'on rajoute aux chiites, les salafistes, les wahabites, les ... etc.. etc... qui se considèrent musulmans et que vous ne considérez pas comme tels... il en reste combien de "musulmans" ?

Et ta poignée d'égarés... devient quelques centaines de milliers non ?