Page 2 sur 3
Posté : 10 août07, 09:30
par Sofian
qui a pour but d'expliquer la bible
D'autant que ce rôle est celui du St Esprit...Que l'on reçoit (et ne reçoit que) au nom de Jésus.
Où voyez-vous d'autre part que Jésus soit venu implanter une organisation, ou même une "religion" ? Il est, en premier, lieu venu apporter la VIE.
"Qui est-il celui là qui remet les péchés ? DIEU SEUL PEUT REMETTRE LES PECHES"...
Jesus est Dieu.
Dieu est une personne trinitaire.
Et l'Eglise a pour rôle premier et fondamental d'être au service de ces simples vérités grâce au St Esprit.
Posté : 10 août07, 09:37
par Gilles
Dans le texte de ',Tu est Pierre et sur .........''
Dans celui-ci ''..les péchés seront remit a ceux a qui vous les remetterez et retenues a ceux ..................
Posté : 10 août07, 09:38
par Sofian
on l’appellera du nom d’Emmanuel ”, ce qui, traduit, signifie “ Avec nous est Dieu. ”
Posté : 13 août07, 01:03
par sami
L'AUTORITÉ ET LA SOUMISSION
par Frank A. Viola
A lire sans faute, une analyse des saintes écritures très intéressante.
http://www.eglisedemaison.com/livres/vi ... ng/03.html
Les Ecritures enseignent que Dieu seul est la source de toute autorité
(Rom. 13:1). Et cette autorité a été investie en Son fils (Matt. 28:18; Jean 3:30-36; 17:2).
Seul Jésus Christ possède de l'autorité. Le Seigneur a dit clairement : "Toute autorité m'a été donnée dans les cieux et sur la terre." En même temps, Dieu a délégué Son autorité aux hommes et aux femmes dans ce monde, pour accomplir certains buts précis.
Posté : 13 août07, 11:01
par sami
de la Tour de Garde du 1er juin 1982, page 19 :
" Une attitude à laquelle nous devons particulièrement prendre garde est celle qui consiste à cultiver une trop haute opinion de nous-mêmes (Romains 12:3). Cela peut conduire un chrétien à croire que Dieu lui a confié une mission spéciale sans passer par le canal qu’il utilise ordinairement pour dispenser la vérité et la direction à sa maisonnée. Une telle attitude reviendrait à nous placer nous-mêmes dans des relations privilégiées avec Jéhovah, c’est-à-dire dans des relations dont ne jouirait aucun de nos frères. Cette façon de s’isoler ne peut déboucher que sur des actes insensés, car nous lisons: “Celui qui s’isole cherchera son désir égoïste; il se déchaînera contre toute sagesse pratique.” — Proverbes 18:1.
Comme cela a été précédemment montré, dans la conclusion de l'analyse, le Collège central est la vraie "organisation", "le canal". Tout ce qui a été dit au sujet de la "classe de l’esclave fidèle et avisé" et l'autorité qui lui est attribuée se rapportent essentiellement à un petit groupe (actuellement) douze hommes qui la composent. Ils sont les bénéficiaires absolus de toutes ces déclarations importantes concernant leurs positions qui exigent la soumission. Comment est ce possible que les membres de ce Collège central, qui, parmi tous les Témoins détiennent une position manifestement exclusive, avec des prérogatives et pouvoirs impliquant une "relation spéciale avec Jéhovah non accessible à d’autres frères ou soeurs vivant dans la même maison," ils agissent comme le chef de l’exécutif, du corps législatif et de la Cour suprême de toutes les congrégations mondiales, que ces hommes puissent se permettre de telles déclarations ou publications sans rougir aucunement, est quelque chose que je ne peux pas comprendre. Comment un groupe de personnes peut il 'avoir une opinion aussi élevée d'eux même' ?
Il ne peut en être ainsi qu'en s’attribuant des rôles glorifiant, l'autorité, et en se mettant en avant. Une fois analysé, le paragraphe cité précédemment semble dire à tous les membres "de base", "Comment pouvez-vous croire que vous pourriez avoir une relation avec Dieu égal à celle que nous avons ?"
Posté : 13 août07, 19:22
par medico
si tu veux être credible donne des références exactes . mais ta rancune contre les tj te fais écrire des choses sans regarder si tes citation sont exactes .
désolé ta citation du 1 juin 1982 est fausse .
le sujetde cette tg est sur les naziréens pas sur tes affirmation gratuites.
ce rapel a pour but de montrer que tu veux fare gober des choses a des personnes qui n'on pas les moyens de vérifier .
ça un nom ça !
Posté : 13 août07, 20:40
par sami
Si ma citation est vrai que penseras-tu de ce qu'a écrit ton organisation ?
Auras-tu un regard plus critique ?
Posté : 13 août07, 20:46
par medico
fausse mon ami fausse regarde bien le sujet .
le sujet est.
*** w82 1/6 p. 19 La vaillante armée des combattants à plein temps ***
Imitons l’exemple des naziréens
Si ma citation est vrai que penseras-tu de ce qu'a écrit ton organisation ?
donc
donc tu admet que ta citation est fausse.
Posté : 13 août07, 21:00
par sami
Medico,
Tu prends tes désirs pour des réalités.
J'apporterai la preuve des mes propos et de la véracité de ma citation.
Toute façon même si je prouve que ma citation est vraie, ton attitude bornée, manifestant une fidélité aveugle vis à vis de ton organisation ne changera pas d'un iota.
Quoi quelle fasse, quoi quelle disent c'est l'organisation de Dieu.
Posté : 13 août07, 21:06
par medico
tu t'enfonce ta citation est fausse la preuve de la tg page 19 je la reproduit pour évité des discutions stériles .
*** w82 1/6 p. 19-20 La vaillante armée des combattants à plein temps ***
Imitons l’exemple des naziréens
12 Beaucoup ont entrepris le service de pionnier poussés par le désir de faire davantage. Ils n’avaient pas un esprit de compétition ni le désir orgueilleux de faire plus que leurs frères et sœurs chrétiens, mais ils voulaient manifester davantage leur amour pour Jéhovah et pour leur prochain (Matthieu 22:37-39). À ce sujet, l’exemple biblique des naziréens est très intéressant. Dans l’antique Israël, des hommes et des femmes pouvaient décider volontairement de devenir naziréens, nom qui vient du terme hébreu nazir, qui signifie voué ou mis à part. S’il fallait faire un vœu pour devenir naziréen, le chrétien qui décide d’être pionnier n’a pas, quant à lui, à faire un vœu ni à s’acquitter ensuite de certaines obligations solennelles. Nous n’essaierons donc pas d’établir un parallèle entre ces deux décisions; néanmoins, nous nous arrêterons sur certains points de similitude entre les naziréens et les pionniers, car ces ressemblances sont riches d’enseignements.
13 L’Israélite qui était volontaire pour devenir naziréen acceptait certaines restrictions qui soulignaient le rôle “à part” qu’il jouait dans le culte de Jéhovah. Comme l’explique Nombres 6:3, 4, l’une de ces restrictions concernait la nourriture et la boisson. Un naziréen ne pouvait pas consommer de boissons enivrantes ni aucun des produits de la vigne (Psaume 104:15). Cela impliquait un certain degré d’abnégation, mais il n’était privé d’aucun aliment nécessaire. Le naziréen ne souffrait donc pas de cette restriction.
14 Ceux qui réussissent dans le service de pionnier centrent leur vie, non pas sur les choses matérielles, telles que la nourriture ou les articles de luxe, mais sur le service qu’ils accomplissent à la louange de Dieu. C’est là une condition essentielle pour éprouver la joie profonde et durable qu’envient de nombreuses personnes qui, sur le plan matériel, donnent pourtant l’impression de vivre “mieux”. (Voir Luc 12:16-21.) Le fait de mener une vie plus simple ou plus modeste sur le plan matériel peut aussi procurer des bienfaits que l’on oublie facilement. De grands médecins insistent sur les multiples dangers que l’on court en prenant souvent des repas riches et copieusement arrosés. Le pionnier, lui, a davantage de chances d’être en bonne santé, du fait qu’il prend généralement des repas simples, bien qu’équilibrés et nutritifs, et qu’il fait beaucoup de marche dans le cadre de son activité de prédication de maison en maison. En outre, les gens qui possèdent de grandes maisons, le dernier cri de la mécanique ou de l’électronique et bien d’autres choses encore, savent que tout cela est une source de fréquents “cassements de tête” et de nombreux problèmes. Les rapprochements que l’on peut faire entre Nombres 6:3, 4 et le service de pionnier méritent vraiment notre attention, n’est-ce pas?
Posté : 13 août07, 22:25
par Jonathan L
Je n'arrive pas a retrouvez la Tdg du juin 1982 p.19, mais la page 20 elle par contre suit dans son propos directement ce que Sami propose comme citation.
The Watchtower, June 1, 1982 Issue, Page 20:
At times, some bring to the attention of the "slave" class various doctrinal or organizational matters that they feel ought to be revised. Certainly, suggestions for improvement are proper, as are inquiries for clarification.
The proper spirit after offering suggestions is to be content to leave the matter to the prayerful consideration of the mature brothers directing the work in Jehovah's organization. But if those making the suggestions are not content with that and continue to dispute the subject in the congregations with a view to getting others to support them, what then? That would create divisions, and could subvert the faith of some. So Paul counsels: "Keep your eye on those who cause divisions and occasions for stumbling contrary to the teaching that you have learned, and avoid them." Paul also counseled Titus to "reprove those who contradict," adding: "It is necessary to shut the mouths of these, as these very men keep on subverting entire households by teaching things they ought not.... For this very cause keep on reproving them with severity." -Romans 16:17, 18; Titus 1:9-13.
Posté : 13 août07, 22:44
par medico
en français tu peu traduire c'est la moindre des choses .
la page 20 c'est pareil parle sur la prédication.
moralité quand on fait une citation on vérifie .
Posté : 13 août07, 22:54
par sami
MERCI Jonathan,
En fait je n'avais pas les moyens materiels dans l'immédiat de prouver la véracité de ma citation.
Donc je me suis trompé d'une page
de la Tour de Garde du 1er juin 1982, page
20
" Une attitude à laquelle nous devons particulièrement prendre garde est celle qui consiste à cultiver une
trop haute opinion de nous-mêmes (Romains 12:3). Cela peut conduire un chrétien à croire que Dieu lui a confié une mission spéciale sans passer par
le canal qu’il utilise ordinairement pour dispenser la vérité et la direction à sa maisonnée. Une telle attitude reviendrait à
nous placer nous-mêmes dans des relations privilégiées avec Jéhovah, c’est-à-dire dans des relations dont ne jouirait aucun de nos frères."
A travers ces propos posons la questio suivante :
Qui CULTIVE UNE TROP HAUTE OPNION DE SOI ????
Posté : 13 août07, 22:59
par medico
encore tout faux ça prétre a rire . il faut revoir vos copies comme quoiquand on va sur des cites ou c'est tout marché et que l'on ne vérifie pas on se trouve le bec dans l'eau .
moije la posséde la tg de 1982 et elle dit pas ça .
Posté : 13 août07, 23:13
par sami
medico,
c'est ta nouvelle strategie théocratique ????