Page 2 sur 3

Posté : 13 sept.07, 01:52
par bazanos95
lechanteur a écrit :C'est plutôt en fonction du degré de conscience des personnes.


Marie
bon allez arrete de jouer la superieure muslima et raconte ...

Posté : 13 sept.07, 01:55
par lechanteur
Non uniquement en fonction du degré de conscience.

Cela n'a rien à voir avec du sectarisme.

Et cela fonctionne comme cela depuis la chutte d'Adam A.S.


Marie

Posté : 13 sept.07, 01:56
par bazanos95
lechanteur a écrit :Non uniquement en fonction du degré de conscience.

Cela n'a rien à voir avec du sectarisme.

Et cela fonctionne comme cela depuis la chutte d'Adam A.S.


Marie
bref raconte au lieu de jouer la supérieur ...

Posté : 13 sept.07, 02:06
par mickael__keul
lechanteur a écrit :Non uniquement en fonction du degré de conscience.

Cela n'a rien à voir avec du sectarisme.

Et cela fonctionne comme cela depuis la chutte d'Adam A.S.


Marie
tu parles de quoi ? du massacre des chiites par les sunnites ? et ce genre de "détails" (chante)

Posté : 13 sept.07, 02:25
par Bisoulours
Si tu étais musulman tu comprendrais.
Alors expliques nous, dans un autre fil tu justifiais ta présence dans un pays impie:
Je préfère me sacrifier pour transmettre le savoir aux ignorants qu'elles soient des P ou autres choses.
Alors si tu ne nous expliques pas, tu n'as rien à faire en belgique, tu peut aller dans un pays sous la charia où tu pourra enfin vivre heureuse.
Ce que les juifs ne sont pas arrivé à faire depuis des millènaires Dieu l'a demandé maintenant aux musulmans.
Par contre les musulmans, eux ils réussissent... ?
C'est une grande chance et un grand honneur d'être musulman aujourd'hui
Non, c'est l'inverse.

Posté : 13 sept.07, 02:31
par lechanteur
Mais je suis très heureuse ici et je ne suis pas responsable de l'état de conscience des autres. Cela me suffit.

J'ai la foi et je respecte aux mieux les lois qu'Allah nous a demandé de respecter et cela me donne la paix (même au milieu de la tempête).


Marie

Posté : 13 sept.07, 03:45
par medico
IL EST QUESTION DE RESPECT ICI
ça tourne déja au vinaigre . :(

Posté : 13 sept.07, 06:55
par Falenn
lechanteur a écrit :J'ai la foi et je respecte aux mieux les lois qu'Allah nous a demandé de respecter et cela me donne la paix (même au milieu de la tempête).
Rectification : les lois de Mohammed.
Ce n'est pas en un dieu que vous croyez, mais bien en un homme.

Posté : 13 sept.07, 19:48
par lechanteur
Nous on croit en Allah, le Dieu unique. Maintenant toi qui n'est pas musulman c'est possible que tu ais compris n'importe quoi.



Marie

Posté : 13 sept.07, 23:59
par Mereck
lechanteur a écrit :Nous on croit en Allah, le Dieu unique. Maintenant toi qui n'est pas musulman c'est possible que tu ais compris n'importe quoi.



Marie
J'ai toujours trou vé ça comique de constater cette "égalité" placée entre "ne pas être d'accord avec" et "ne pas avoir compris/avoir compris n'impporte quoi".

Comme si celui qui n'est pas d'accord n'a déjà pas la faculté de comprendre, comme s'il était idiot !

Mais bon, ce n'est pas si étonnant vu que le coran est sensée s'adresser aux gens "doués d'intelligence"v (autrement dit les musulmans ) par opposition aux non-musulmans qui seraient de gros abrutis... (je parle de la logique islamique - notons que cela expliquent pourquoi la parole de non-musulmans vaut moins que celle du musulman, etc)

Posté : 14 sept.07, 19:16
par marcel
Falenn a écrit : Rectification : les lois de Mohammed.
Ce n'est pas en un dieu que vous croyez, mais bien en un homme.
Tout à fait.

Mon avis est que les religions n'ont absolument pas à se mêler de politique.
( Dans les pays où elles le font , c'est un désastre. )
Pour éviter des drames , ça devrait être interdit dans le monde entier.

Deuxièmement, personne ne devrait avoir le droit de parler au nom de Dieu, et encore moins de prétendre s'occuper de la vie des autres au nom de Dieu. Et même d'effectuer la moindre action en son nom.

( Si Dieu veut vraiment diriger nos vies, il a tous les moyens de le faire directement lui même, et je doute fort qu'il aie besoin de personnages aussi détestables que les "prophètes", le pape ou les religieux de tout poils. )

À partir du moment ou quelqu'un parle ou agit au nom de Dieu, c'est un malade mental, un imposteur, un manipulateur hypocrite et il faut le fuir comme la peste.

Je le sais : C'est Dieu lui même qui m'a dit en rêve que les religions étaient l'oeuvre du Diable ! (loll)

Posté : 14 sept.07, 23:23
par mickael__keul
Mon avis est que les religions n'ont absolument pas à se mêler de politique.
Deuxièmement, personne ne devrait avoir le droit de parler au nom de Dieu, et encore moins de prétendre s'occuper de la vie des autres au nom de Dieu. Et même d'effectuer la moindre action en son nom.
+1 :wink:

Posté : 15 sept.07, 02:33
par Salah Al Din
marcel a écrit :
Tout à fait.

Mon avis est que les religions n'ont absolument pas à se mêler de politique.
( Dans les pays où elles le font , c'est un désastre. )
Les pays laïcs ne sont pas meilleurs.
Ne sont-ils pas les pays qui ont oté le plus de vie dans l'histoire de l'humanité?

Posté : 15 sept.07, 05:55
par mickael__keul
pour le moment, il n'y a pas mieux comme système que la démocratie, ce n'est peut etre pas parfait mais loin devant les théocraties :roll:

Posté : 15 sept.07, 07:52
par Salah Al Din
mickael__keul a écrit :pour le moment, il n'y a pas mieux comme système que la démocratie, ce n'est peut etre pas parfait mais loin devant les théocraties :roll:
La démocratie c'est un bon système quand le peuple n'est pas composé d'une majorité d'imbécile, ce qui est loin d'être le cas de nos jours...