Page 2 sur 3

Posté : 02 oct.07, 09:40
par sainte blandine
jc91 a écrit :Tu peux changer de disk.

Je suis chrétien et je n'ai tué personne. Affreux monstre sanguinaire
Je croyais que les chrétiens étaient censés aimer leur prochains, pas les insulter

Posté : 02 oct.07, 09:42
par jc91
Salah Al Din a écrit : On parle bien d'image de religion, pas de ta photo il me semble...
Regarde alors les tableaux de Raphael, David, Gogol, Ivanov, Chagal, Van Eyst, P. Bruegel,...
Tu y verras ce qu'est l'image du christianisme.

Posté : 02 oct.07, 09:44
par Salah Al Din
jc91 a écrit : Regarde alors les tableaux de Raphael, David, Gogol, Ivanov, Chagal, Van Eyst, P. Bruegel,...
Tu y verras ce qu'est l'image du christianisme.

L'image du christianisme c'est aussi "fini les amérindiens", "a mort heretique!!" ou "la terre est plate ou tu passes au bucher".

Posté : 02 oct.07, 09:45
par sainte blandine
jc91 a écrit : Regarde alors les tableaux de Raphael, David, Gogol, Ivanov, Chagal, Van Eyst, P. Bruegel,...
Tu y verras ce qu'est l'image du christianisme.
L'image du christianisme vu par les chrétiens ...

Posté : 02 oct.07, 10:05
par jc91
C'est à dire que trouver un musulman qui peint le Christ c'est pas facile.

Par ailleurs, tous n'étaient pas chrétiens.

Posté : 02 oct.07, 10:36
par Ponce-Pilate
Salah Al Din a écrit :"fini les amérindiens"
Je me permet de citer une autre personne sur un autre forum (je suis fan, et je regrette qu'on le trouve moins souvent)
L'insolent a écrit :Par exemple : Lorsqu'on a découvert l'Amérique, on a décrété que les indiens n'avaient pas d'âme, qu'on pouvait donc leur prendre leurs richesses et les réduire en esclavage. Ce sont les Laïcs de l'époque, ainsi que le pouvoir économique du temps qui soutenait ces thèses, à Valladollid, par exemple. Et c'est l'Eglise, qui, à travers des hommes comme le dominicain Las Casas, ou la papauté qui rendirent leur âme aux indiens...
Juste pour dire qu'il y a une nuance entre religieux et laïque, et qu'un laïque ca peut être un croyant aussi.

Sous Charlemagne, les domi dominci ce n'était pas l'envoyer de l'eglise qui réclame le plus de bûcher. Paradoxal.

Posté : 02 oct.07, 16:36
par milichou
Ce qui m'intéresse dans un tel projet , c de pouvoir partager. Est-ce que les musulmans vont accepter de manger les mets comme la rillette française ou la tourtière du Québec, faits à base de porc? Quand on ouvre sa porte sur le monde, il faut être pret à s'adapter. A Montréal nous avons ces fêtes gourmandes et je goute aux mets tant kasher que Hallal. Et j'ai hâte que tant les juifs que les musulmans aient cette ouverture.

Posté : 02 oct.07, 20:12
par sainte blandine
jc91 a écrit :C'est à dire que trouver un musulman qui peint le Christ c'est pas facile.

Par ailleurs, tous n'étaient pas chrétiens.
Mais leur tableaux leur étaient commandés par des chrétiens

Posté : 02 oct.07, 20:14
par sainte blandine
milichou a écrit :Ce qui m'intéresse dans un tel projet , c de pouvoir partager. Est-ce que les musulmans vont accepter de manger les mets comme la rillette française ou la tourtière du Québec, faits à base de porc? Quand on ouvre sa porte sur le monde, il faut être pret à s'adapter. A Montréal nous avons ces fêtes gourmandes et je goute aux mets tant kasher que Hallal. Et j'ai hâte que tant les juifs que les musulmans aient cette ouverture.
Ce n'est pas une question d'ouverture, c'est une question de coutume, si je t'invite chez moi, pour goutter à mon sauté de cafard ou encore à mon pâté fourré aux vers de terres et aux termites, tu viendras ? Mon civet de chat, mes côtelettes de chien, tu les mangeras ?

Posté : 02 oct.07, 20:16
par Ponce-Pilate
Je ne dit pas que j'en mangerais, mais j'essairais...

J'ai le même problème avec les moules, tout les ans a noël j'essais d'en manger. Mais manger quelque chose de vivant, c'est au dessus de mes forces.

Posté : 02 oct.07, 20:17
par sainte blandine
Tu es sur que tu goutteras à mon civet de chat et mes côtelettes de chien ?

Posté : 02 oct.07, 20:21
par Ponce-Pilate
Non, parce que ce sont des carnivores. Je ne mange pas des carnivores, il faut au moins qu'il soit omnivore.

C'est pas bon sinon.

Posté : 02 oct.07, 20:22
par sainte blandine
Ponce-Pilate a écrit :Non, parce que ce sont des carnivores. Je ne mange pas des carnivores, il faut au moins qu'il soit omnivore.

C'est pas bon sinon.
Tu ne mangerais pas de l'ours ? moi si

PS : tu mangerais mon Chat ? mon chien ? ils mangent de tout

Posté : 02 oct.07, 20:28
par Ponce-Pilate
De l'ours? Si c'est omnivore et piscivore, mais je m'inquièterais de la polulation d'ourse.

Ton chien et ton chat n'en demeure pas moins des carnivores.

Bon ca tourne a l'interwiew personnel là. Un juif et un musulman, pour des raisons qui m'achappe, ne mangerons jamais de porcs. Les respecter passe par respecter cela. Plus problèmatique, quant un musulman ne supporte pas qu'on mentionne le porc a coté de soi, comme en Chine.

Posté : 02 oct.07, 20:34
par IIuowolus
sainte blandine a écrit : Tu ne mangerais pas de l'ours ? moi si

PS : tu mangerais mon Chat ? mon chien ? ils mangent de tout
la dernière fois que j'ai demandez pour importez de la viande d'ours,
l'etat voulais m'envoyé chez le psy pour voir si j'était pas dérangé mentalement...

Pourtant, ça les empêcher pas d'avoir 4 formulaires à remplir pour importé cette viande, mais c'est peut-être un leurre pour détectez les gens anormaux...

Comme quoi la culture c'est quelques choses de trés volatiles.