Religions du monde :: forum religion

Je dis que la seule chose qui vous empêche d'adhérer au FN c'est qu'ils sont historiquement chrétien.

sinon tout pareil avec vous

Mootif175 a écrit :Je dis que la seule chose qui vous empêche d'adhérer au FN c'est qu'ils sont historiquement chrétien.

sinon tout pareil avec vous

les adhérents du FN n'étant pas empli d'amour comme Jésus ne sont pas chrétien mais juste des huluberlus sans but dans la vie .
Je rajouterai que dans ta dexcription du fasciste tu peux y inclure tout et n'imorte qui ,je ne vois pas où est le chef à qui j'obeis aveuglement ,en quoi je suis plus binaire que toi .Tu dis que les musulmans haissent les femmes ,tu penses que ne pas laisser ses filles faire des films porno ou avoir des gosses à 15 ans c'est féminophobe .

PS : on hait tellement les juifs qu'on vous laisse les exterminer à notre place depuis des siecles ,vous faites le sale boulot à notre place ,merci .

Bizzarre ces réactions de la part d'anglais je suppose pour juger Blair.

S'il avait été Kto et se serait converti au protestantisme, vous auriez eu les mêmes réactions ?

Bein si tu nous l'avais présenté avec le même discour, comme "homme censé", et comme une lecon de moral pour les musulmans, je pense que oui en effet.

Ponce-Pilate a écrit :Bein si tu nous l'avais présenté avec le même discour, comme "homme censé", et comme une lecon de moral pour les musulmans, je pense que oui en effet.

En homme censé, je ne parlais pas de sa politique que je ne suis pas assez qualifié pour juger. Je parlais en homme cultivé...

Et les réactions n'étaient pas à priori que des musulmans, qui à la limite s'en moque puisqu'il reste chrétien.

Bonjour,

Juste pour recentrer un peu le débat, je tiens a présicer que M. Blair était anglican comme la plupart des anglais, et le fait qu'il soit devenu catholique n'est pas en soit une conversion.

L'Eglise anglicane est l'Eglise Catholique d'Angleterre, qui n'a théologiquement parlant aucune légitimité. Ce qu'a fait M. Blair, c'est etre honette, rejeter les division humaine pour rentrer en pleine communion avec l'Eglise Universelle de N.S Jésus Christ.


D'ailleurs, il y a beaucoup d'anglican qui ont ou qui vont sans doute revenir bientot en communion avec Rome après les déboire notamment de l'église épiscopalienne des USA, branche américaine des anglicains.....

Cordialement

FromDaWu a écrit :Bonjour,

Juste pour recentrer un peu le débat, je tiens a présicer que M. Blair était anglican comme la plupart des anglais, et le fait qu'il soit devenu catholique n'est pas en soit une conversion.

L'Eglise anglicane est l'Eglise Catholique d'Angleterre, qui n'a théologiquement parlant aucune légitimité. Ce qu'a fait M. Blair, c'est etre honette, rejeter les division humaine pour rentrer en pleine communion avec l'Eglise Universelle de N.S Jésus Christ.


D'ailleurs, il y a beaucoup d'anglican qui ont ou qui vont sans doute revenir bientot en communion avec Rome après les déboire notamment de l'église épiscopalienne des USA, branche américaine des anglicains.....

Cordialement

Si tu veux rejeter les divisions humaines, tu ne vas pas d'un camp à un autre, tu apostasie sans te convertir à une autre religion !



Tu as deux religions, un mur entre les deux, il a simplement changé de position, d'à gauche du mur, il est allé à droite du mur !

Mais le mur, lui, il est toujours là !

Mereck a écrit : Si tu veux rejeter les divisions humaines, tu ne vas pas d'un camp à un autre, tu apostasie sans te convertir à une autre religion !



Tu as deux religions, un mur entre les deux, il a simplement changé de position, d'à gauche du mur, il est allé à droite du mur !

Mais le mur, lui, il est toujours là !

Bonjour,

L'erreur que vous faite, c'est que les deux religions en question ne sont pas à placer sur le meme plan. Le courant anglican est une subdivision de l'Eglise Catholique, séparé a cause je crois d'Henri 4 le roi d'Angleterre de l'époque. Cette église a donc été fondé par lui, d'ailleurs, le chef spirituel des anglicans est aujourd'hui la reine d'Angleterre (gloups!).
En quittant ce courant humain, M. Blair est revenu a la Seul Eglise du Christ, l'Eglise Universelle, l'Eglise fondé par le Christ Lui meme. Voila pourquoi j'ai dis qu'il a rejeté les divisions humaines. Vous comprenez mieux?
Cordialement

FromDaWu a écrit : Bonjour,

L'erreur que vous faite, c'est que les deux religions en question ne sont pas à placer sur le meme plan. Le courant anglican est une subdivision de l'Eglise Catholique, séparé a cause je crois d'Henri 4 le roi d'Angleterre de l'époque. Cette église a donc été fondé par lui, d'ailleurs, le chef spirituel des anglicans est aujourd'hui la reine d'Angleterre (gloups!).
En quittant ce courant humain, M. Blair est revenu a la Seul Eglise du Christ, l'Eglise Universelle, l'Eglise fondé par le Christ Lui meme. Voila pourquoi j'ai dis qu'il a rejeté les divisions humaines. Vous comprenez mieux?
Cordialement

Henri VIII, pas Henri IV.
A part ça il y a une bonne série qui parle de cette période de l'Histoire: The Tudors.

En gros: s'il y a des protestants et des catholiques c'est censé être affaire de spiritualité. S'il y a des catho et des anglicans, c'est censé être affaire de politique.

Je dit "censé" parce que si on gratte ne serais ce qu'un petit peu, on verrais que toutes ces affaires de religion sont presque toujours affaire de politique.

Salah Al Din a écrit : Henri VIII, pas Henri IV.
A part ça il y a une bonne série qui parle de cette période de l'Histoire: The Tudors.

Génial, c'est barbie et Ken au royaume d'angleterre ta série !
Les feux de l'amour version médiéval...

A ben ça alors, le *grand* resistant islamique regarde amour, gloire et beauté quand il ne crache pas sur les juifs

Mootif175 a écrit :
Génial, c'est barbie et Ken au royaume d'angleterre ta série !
Les feux de l'amour version médiéval...

A ben ça alors, le *grand* resistant islamique regarde amour, gloire et beauté quand il ne crache pas sur les juifs

C'est bien les series historiques (même si malheureusement elles contiennent des erreurs, culture américaine oblige).
Rome est une bonne série historique également (assez proche de l'exactitude).

Rome première saison est excellante. La deuxième saison est bonne aussi, mais de moins bonne facture diras t'on.

Je ne sais pas si on a la 2e saison au québec, mais il était supposé y avoir pour cette saison que 6 épisode, et il y a 2 semaines environ un septième a suivie (Le dernier jour de pompéï). Si cet épisode fait partie de la saison 2, je suis daccord qu'elle est moins bonne que la première...

Salah Al Din a écrit : C'est bien les series historiques (même si malheureusement elles contiennent des erreurs, culture américaine oblige).
Rome est une bonne série historique également (assez proche de l'exactitude).

Là je te rejoins Rome déchire tout !

J'ai vu les 2 saisons et c'est du bon !

Puisque je vois qu'il y a des fans de série par ici, je vous conseil (si vous ne connaissez pas deja) six feet under et Battlestar galactica (chef d'oeuvre de SF avec une psychologie des personnages a tomber par terre)