Posté : 25 nov.07, 00:32
moi je dirais p^lutot depuis charles Martelmaurice le laïc a écrit :Tiens donc ? Et depuis quand ?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
moi je dirais p^lutot depuis charles Martelmaurice le laïc a écrit :Tiens donc ? Et depuis quand ?
Alors comme cela on critique les valeurs de la France que l'on pretendait defendre.FromDaWu a écrit :Bonjour,
Eh oui, il y a un vrai probleme a se niveau en France, vraiment la société telle qu'elle est est violente envers les plus faible donc envers les femmes.
Il y a de moins en moins de valeurs familiale, un mariage sur deux devient un divorce, faible taux de natalité,......
Vraiment, je prie le Seigneur pour que les français puisse vraiment ouvrir leur coeur à l'Esprit Saint, Lui qui apporte la Paix et l'Amour véritable.
Cordialement
Interdit, sur le papier ! mais en pratique, les plaintes des femmes sont minoritaires, comme écrit dans l’article. Donc, interdis, pas interdis, ça revient presque à la même chose !en France C'EST INTERDIT l'époux qui frappe sa femme va en prison
La violence conjugale dans les pays musulmans n'est pas permise bien évidement, et la femme a tout à fait le droit de porter plainte contre son mari s’il dépasse ses limites. Et ce n'est pas la faute de l'Islam si les pays musulmans n'apliquent pas ce que prescrit l'Islam, à savoir de ne pas battre sa femme sans raison valable, et s'il y a raison, de ne pas le faire brulatement, n'importe comment, juste afin de corriger sa sédition, pas pour l'humilier, atteindre sa dignité, laisser des traces ... etc. Et en plus, cela doit etre le dernier recours pour le mari afin de corriger sa femme séditieuse après l'exhortation et ensuite l'abandon dans le lit comme cité dans une sourate du Coran. Et enfin, le prophète (pbsl), le meilleure des hommes, de toute sa vie, il n'a jamais lever sa main sur aucune de ses femmes.en terre d'islam C'EST PERMIS ou tout du moins toléré. La femme qui porte plainte est humiliée
D’où est-ce que tu tires ce mensonge ? Cite moi tes sources, sinon tu sais ce que tu as à faire …D'une part l'excision n'est pas du tout dans la culture française (c'est une pratique véhiculée par les milieux musulmans)
Dès que tu es à court d’arguments, tu cèdes au mensonge … enfin … c’est pas nouveau pour toi … continue comme ça, ça va bien t’aider à récupérer ta crédibilité perdue sur ce forum, quand il s’agit de parler sur l’Islam et les musulmans.Bat ta femme tous les soirs, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le sait !
proverbe arabe.
c'est ça .On va te croire.Smart a écrit :l'ancetre : Interdit, sur le papier ! mais en pratique, les plaintes des femmes sont minoritaires, comme écrit dans l’article. Donc, interdis, pas interdis, ça revient presque à la même chose !
La violence conjugale dans les pays musulmans n'est pas permise bien évidement, et la femme a tout à fait le droit de porter plainte contre son mari s’il dépasse ses limites. Et ce n'est pas la faute de l'Islam si les pays musulmans n'apliquent pas ce que prescrit l'Islam, à savoir de ne pas battre sa femme sans raison valable, et s'il y a raison, de ne pas le faire brulatement, n'importe comment, juste afin de corriger sa sédition, pas pour l'humilier, atteindre sa dignité, laisser des traces ... etc. Et en plus, cela doit etre le dernier recours pour le mari afin de corriger sa femme séditieuse après l'exhortation et ensuite l'abandon dans le lit comme cité dans une sourate du Coran. Et enfin, le prophète (pbsl), le meilleure des hommes, de toute sa vie, il n'a jamais lever sa main sur aucune de ses femmes.
maurice le laïc : D’où est-ce que tu tires ce mensonge ? Cite moi tes sources, sinon tu sais ce que tu as à faire …
l'ancetre : Dès que tu es à court d’arguments, tu cèdes au mensonge … enfin … c’est pas nouveau pour toi … continue comme ça, ça va bien t’aider à récupérer ta crédibilité perdue sur ce forum, quand il s’agit de parler sur l’Islam et les musulmans.
Relis mon post et essaye de le comprendre, et arrête de caricaturer comme un ***Allah vous a dit que vous aviez le droit de battre votre femme,
que vous aviez le droit de lapîder, de couper des mains, de couper des jambes, de tuer ect...
Bien évidemment, car moi j’argumente, je donne des preuves, pas des mensongesc'est ça .On va te croire
Alors pour commencer NE M'INSULTE PAS et encore moin aussi sournoisement que ça, la prochaine fois c'est la plainte.Smart a écrit :Relis mon post et essaye de le comprendre, et arrête de caricaturer comme un ***
Toi apparemment tu ne comprends rien de rien ! et continuer la discussion avec toi ne sera qu'une pure perte de temps !Et je me FOUT dans quel conditions vous battez vos femmes ou couper des mains ect.. le probleme c'est qu'au final vous êtes précrit de le faire, point.
des preuves??? quelles preuves??Smart a écrit :W.Amadéus : Relis mon post et essaye de le comprendre, et arrête de caricaturer comme un ***
l'ancetre : Bien évidemment, car moi j’argumente, je donne des preuves, pas des mensonges
des preuves que tu as le droit de la battre...mais sans laisser de traces....quelle hypocrisie.ne pas battre sa femme sans raison valable, et s'il y a raison, de ne pas le faire brulatement, n'importe comment, juste afin de corriger sa sédition, pas pour l'humilier, atteindre sa dignité, laisser des traces ..
Si tu ne veux rien savoir sur le sens et l’interprétation de ce que dit réellement l’Islam sur ce point, et de moisir dans le trou de ton ignorance et de tes stupides préjugés, c’est ton problème.Vos conditions dans quel cas vous comettez ces actes abominable ON S'EN TAPE, je le répète