Posté : 14 janv.08, 09:27
Téo je ne vois pas le rapport avec les écritures que tu cites et le chiffre 6.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Dommage ! Mais tu parviendras à comprendre toi aussi.F_Five a écrit :Téo je ne vois pas le rapport avec les écritures que tu cites et le chiffre 6.
Révélation 14:2 Et je vis comme une mer de verre, mêlée de feu, et ceux qui avaient remporté la victoire sur la bête, et sur son image, et sur le nombre de son nom, se tenant debout sur la mer de verre, ayant des harpes de Dieu.
3 Et ils chantent le cantique de Moïse, esclave de Dieu, et le cantique de l’Agneau, disant : Grandes et merveilleuses sont tes œuvres, *Seigneur, Dieu, Tout-puissant ! Justes et véritables sont tes voies, ô Roi des nations !
4 Qui ne te craindrait, *Seigneur, et qui ne glorifierait ton nom ? car seul tu es saint* ; car toutes les nations viendront et se prosterneront devant toi ; parce que tes faits justes** ont été manifestés.
Les 144000 représentent une faible fraction de l'humanité. Nombre symbolique mais ô combien significatif !
1 Et je vis : et voici l’Agneau se tenant sur la montagne de Sion, et avec lui cent quarante-quatre milliers, ayant son nom et le nom de son Père écrits sur leurs fronts.
2 Et j’ouïs une voix venant du ciel, comme une voix de grandes eaux et comme une voix d’un grand tonnerre ; et la voix que j’entendis était comme de joueurs de harpe, jouant de leurs harpes ;
3 et ils chantent* un cantique nouveau devant le trône, et devant les quatre animaux et les anciens. Et personne ne pouvait apprendre le cantique, sinon les cent quarante-quatre milliers qui ont été achetés de la terre.
4 Ce sont ceux qui ne se sont point souillés avec les femmes, car ils sont vierges ; ce sont ceux qui suivent l’Agneau où qu’il aille ; ceux-ci ont été achetés d’entre les hommes, des prémices à Dieu et à l’Agneau ;
5 et il n’a pas été trouvé de mensonge dans leur bouche ; ils sont irréprochables.
Nehemie 7:13 les fils d’Adonikam, six cent soixante-six ;
Esdras et Néhémie ne sont pas d'accord sur la descendance d'Adonikam qui est revenue à Jérusalem après la captivité de Babylone. (666 ou 667)18 les fils d’Adonikam, six cent soixante-sept ;
Les 144000 ne sont certainement pas des personnes, et le mot "personne" n'est pas dans le verset. Non, il s'agit d'autre chose.F_five a écrit :Les 144 000 sont des personnes qui n'ont pas la marque.
Surtout lorsque ces tests les plus simples sont faits par des ignorants, F_five. Par exemple :Ceci dit c'est fréquent, il existe des milliers d'interprétation du chiffre 666 et la majorité ne passe pas les tests les plus simples,
Et combien on peut aussi s'interroger sur le vôtre.Téo a écrit :On peut s'interroger sur leurs sérieux.
Non ! Contrairement à Esdras, Néhémie est un prophète messianique qui utilise une technique du Midrash appelée KOLLEL, laquelle consiste à rajouter 1 à un nombre afin de le transcender par la présence de l'Unique.Esdras et Néhémie ne sont pas d'accord sur la descendance d'Adonikam qui est revenue à Jérusalem après la captivité de Babylone. (666 ou 667)
Il y a peut être eu une naissance ou un décès en cours de route...
Il est évident que se sont des personnes vu que se sont les membres d'une tribu enfin c'est tellement évident que j'écris pour rien.Ilibade a écrit :Les 144000 ne sont certainement pas des personnes, et le mot "personne" n'est pas dans le verset. Non, il s'agit d'autre chose.
On est pas là pour régler des comptes, tu es ridicule totalement ridicule.Ilibade a écrit :NB : Ce post est particulièrement dédié à Calice, dont je salue les efforts et qui est comme je l'avais signalé, "une grande".
Et bien justement non ! Rien n'indique qu'il s'agisse de personnes au sens où vous l'entendez. Le texte biblique est beaucoup plus sémantique que vous ne le soupçonnez.Il est évident que se sont des personnes
Il est parfaitement clair que personne n'a jamais prétendu cela. Par contre ce qui a été dit, c'est que 216 est le cube de 6. Ce n'est pas la même chose, et en mathématique 216 est différent de 216,216216216216...Tu pourras vérifié autant que tu veux 6 au cube n'est pas égale à 144 000/666
Pourquoi "ON" et pas "JE" ? Ne faites part que de ce que vous remarquez vous même, car vous n'êtes pas autorisé à parler au nom des autres intervenants. Aussi, il y a nécessairement d'autres lecteurs que vous qui ont parfaitement compris que je ne pouvais défendre que Calice, puisque vous aviez tort sur le plan mathématique et aussi sur le plan biblique.De + on remarque que l'on doit tes remarques inutiles au fait que tu veuilles défendre Calice.
Il n'y a rien de ridicule à exprimer ce que l'on connaît. Et si je suis ridicule, pourquoi alors me répondre ? N'est-ce pas encore plus ridicule ?On est pas là pour régler des comptes, tu es ridicule totalement ridicule.
Le chiffre de l'homme c'est le 6.