T'es pas déiste toi, ?Libremax a écrit :super, moi aussi je suis là.
Vous voyez!
Alors, sur quel sujet les croyants sont-ils censés se débiner?
(maintenant que j'y suis, il va bien falloir que je vous montre que je ne me débine pas)
Moi j'ai rien contre les croyants puisque moi aussi je suis croyante, mais ce qui me dérange, c'est le fait de donner aussi d'importance aux religions et se baser sur les livres dis " divins" pour argumenter quoi que ce soit au lieu de se baser sur un raisonnement logique. vs êtes toujours limités.Libremax a écrit :super, moi aussi je suis là.
Vous voyez!
Alors, sur quel sujet les croyants sont-ils censés se débiner?
(maintenant que j'y suis, il va bien falloir que je vous montre que je ne me débine pas)
Le problème réside peut-être dans ce qu'on appelle un raisonnement logique. Tôt ou tard, le croyant va appuyer son discours non pas sur l'unique logique, (même si pour moi la laisser de côté systématiquement n'a pas de sens) mais aussi sur la Foi.louli a écrit : Moi j'ai rien contre les croyants puisque moi aussi je suis croyante, mais ce qui me dérange, c'est le fait de donner aussi d'importance aux religions et se baser sur les livres dis " divins" pour argumenter quoi que ce soit au lieu de se baser sur un raisonnement logique. vs êtes toujours limités.
Tu crois en quoi exactement ? c'est quoi une religion pour toi? l'enfer? le paradis?Libremax a écrit : Le problème réside peut-être dans ce qu'on appelle un raisonnement logique. Tôt ou tard, le croyant va appuyer son discours non pas sur l'unique logique, (même si pour moi la laisser de côté systématiquement n'a pas de sens) mais aussi sur la Foi.
La foi, elle vient du seul "ressenti", ou bien des traditions (ou des deux) qui sont en large partie transmises par ces fameux livres que vous appelez "divins".
En dehors de ça, je ne vois pas pourquoi un croyant ne pourrait pas argumenter n'importe quel dommage en usant de raison et de logique.
...en dehors de ceux hélas qui ne veulent pas s'en donner la peine.
Mais ceci n'est pas l'apanage de seuls croyants.
Je crois en un Dieu qui aime les Hommes et qui est venu le leur dire en se faisant l'un d'eux.louli a écrit :
Tu crois en quoi exactement ? c'est quoi une religion pour toi? l'enfer? le paradis?
Ok, moi aussi je considère les religions comme un code conçu pour organiser la vie en société. jusqu'à mnt on est d'accord.Libremax a écrit : Je crois en un Dieu qui aime les Hommes et qui est venu le leur dire en se faisant l'un d'eux.
Une religion est un ensemble de récits, de codes, de rituels, d'organisation de la société qui exprime la recherche de Dieu chez l'Homme, ainsi que la recherche de l'Homme chez Dieu.
L'enfer c'est refuser Dieu
Le paradis c'est l'aimer.
Je crois que les Hommes sont faits pour vivre d'amour.Dire que l'enfer c'est de refuser dieu, veut dire toutsimplement qu'on a pas le choix, on doit absolument croire en dieu, sinon ça sera l'enfer.
Pourquoi l'enfer ?
Ok, donc ça revient à dire, que l'enfer n'existe pas réellement, c'est à dire après la mort, mais c'est plutôt une référence au mal.Libremax a écrit :
C'est à dire que je ne sais pas trop ce que vous entendez par "l'enfer n'existe pas".louli a écrit : Ok, donc ça revient à dire, que l'enfer n'existe pas réellement, c'est à dire après la mort, mais c'est plutôt une référence au mal.
Exemple: On demande à une personne de cesser de tromper les gens, sinon ça sera l'enfer, c'est à dire qu'un jour ça sera son tour, dans ce cas on pourrait parler d'enfer qui veut dire : vivre sans amis par exemple.
Donc tu crois en la continuité de la vie après la mort ?Libremax a écrit : C'est à dire que je ne sais pas trop ce que vous entendez par "l'enfer n'existe pas".
Pour moi, la souffrance, ça existe! Refuser Dieu le jour où il vous propose la vie éternelle avec Lui, c'est un choix bien réel!
Ce choix reviendra sans doute à dire "je refuse de vivre d'amour, de me donner totalement en toute confiance et en toute tendresse au Royaume de Dieu", et la conséquence sera sans doute de vivre seul et dans l'amertume, mais tout cela peut être bien réel.
Là, c' et plus "dieu= opium."Libremax a écrit :
Je crois que les Hommes sont faits pour vivre d'amour.
Et je crois que Dieu est amour.
Refuser l'amour c'est refuser ce pour quoi nous sommes faits, ou plutôt, c'est rejeter notre nature. A un moment où à un autre, refuser l'amour, c'est refuser ce que nous sommes. Et quelqu'un qui refuse ce qu'il est, souffre. C'est cela, l'enfer.
Déjà aujourd'hui, dans notre vie, dans l'actualité: les relations qui rejettent la solidarité, la compréhension, la paix, font naître dès ici-bas ce qu'est l'enfer.
Non?
"croire en dieu", c'est bien. Vivre d'amour, c'est l'essentiel.
Je dis que celui ou celle qui vit ainsi est proche de Dieu.
Oui, je crois en la continuité de la vie après la mort.louli a écrit : Donc tu crois en la continuité de la vie après la mort ?
et les athés? ils n'auront pas la chance de vivre une vie eternelle seulement parcequ'ile n'ont pa pu croire en dieu ? ne pas croire en dieu ne veut pas dire refuser l'amour, on pourrait bien vivre en paix et amour sans croire en dieu.
Si je refuse de faire du mal aux autres , ce n'est pas parce que je crois en dieu mais toutsimplement parceque, j'aime pas faire souffrir les autres et c'est un principe qui n'a rien avoir avec le fait de croire ou ne pas croire.
Tu omets une autre façon de voir les choses :Libremax a écrit : Je crois que les Hommes sont faits pour vivre d'amour.
Et je crois que Dieu est amour.
Refuser l'amour c'est refuser ce pour quoi nous sommes faits, ou plutôt, c'est rejeter notre nature. A un moment où à un autre, refuser l'amour, c'est refuser ce que nous sommes. Et quelqu'un qui refuse ce qu'il est, souffre. C'est cela, l'enfer.
Déjà aujourd'hui, dans notre vie, dans l'actualité: les relations qui rejettent la solidarité, la compréhension, la paix, font naître dès ici-bas ce qu'est l'enfer.
Non?
"croire en dieu", c'est bien. Vivre d'amour, c'est l'essentiel.
Je dis que celui ou celle qui vit ainsi est proche de Dieu.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
