Page 2 sur 5
Posté : 29 févr.08, 23:52
par Tokugawa Ieyasu
bobesite a écrit :
tant que ça reste du "discours" ce n'est pas un acte.
C'est marrant, parce que tu ne dis pas la même chose au sujet du président iranien qui n'a fait qu'un discours (dont les propos ont été déformé par la suite).
Posté : 01 mars08, 00:01
par bobesite
Tokugawa Ieyasu a écrit :
C'est marrant, parce que tu ne dis pas la même chose au sujet du président iranien qui n'a fait qu'un discours (dont les propos ont été déformé par la suite).
je ne connais pas ce Matan Vilnaï .un pion? qui parle en son nom propre? j'en sais rien.Apparemment ils ont démenti :"Le porte-parole de Vilnaï et le ministère des Affaires étrangères se sont empressés de préciser qu'il avait employé le mot "shoah" dans le sens de désastre"
quant a ahmadinejad. c'est quand même le président d'un état qui ne mache pas ses mots, et dont le discours est récurent.
je redis... parce que vous ne retenez que ce qui vous interesse ...que je ne cautionne pas du tout ces propos.
Posté : 01 mars08, 00:07
par Tokugawa Ieyasu
bobesite a écrit :
je redis... parce que vous ne retenez que ce qui vous interesse ...que je ne cautionne pas du tout ces propos.
Ce n'est pas suffisant.
Tu dois juger cet état de la même manière que tu juges l'Iran pour un discours.
Penses tu que l'état juif mérite le même sort que celui que l'occident veut infliger à l'Iran?
Posté : 01 mars08, 00:25
par bobesite
vous comparez deux situations totalement différentes.
il ne peut y avoir de réponse unique et semblable pour ces deux cas de figures.
je dénonce le discours de extrémistes de tous bords.
les faucons israeliens et les jusqu'auboutistes palestiniens.
tant que les musulmans éliront des chefs d'états qui ne veulent pas reconnaitre israel, je ne pourrais les soutenir. Quand il tiendront un discours de paix je serais pour les musulmans.et contre israel s'ils continuent leurs blocus.et refusent de liberer les territoires occupés.
le hamas et mamoud veulent que les juifs quittent la palestine définitivement.
Ce n'est pas réaliste...voir sondage. ce sera donc encore la "guerre" pendant des années.
Vous et vos frères , soufflez sur les braises au lieu de proposer le seul compromis acceptable ..: deux territoires.
Posté : 01 mars08, 00:31
par Tokugawa Ieyasu
Tu n'as pas répondu à la question.
Posté : 01 mars08, 00:42
par bobesite
Tokugawa Ieyasu a écrit :Tu n'as pas répondu à la question.
si
vous comparez deux situations totalement différentes.
i
l ne peut y avoir de réponse unique et semblable pour ces deux cas de figures.
Posté : 01 mars08, 00:47
par Tokugawa Ieyasu
bobesite a écrit :
si
vous comparez deux situations totalement différentes.
il ne peut y avoir de réponse unique et semblable pour ces deux cas de figures.
En quoi ces 2 situations sont-elles différentes?
Posté : 01 mars08, 01:15
par bobesite
l'iran reçoit des roquettes ?
Posté : 01 mars08, 01:19
par Tokugawa Ieyasu
bobesite a écrit :l'iran reçoit des roquettes ?
L'Iran a subit une guerre contre l'Irak soutenue par l'occident et les juifs et reçoit des menaces d'une nouvelle guerre.
Posté : 01 mars08, 01:20
par bobesite
c'est pas le seul pays a avoir subit une guerre.
Posté : 01 mars08, 01:23
par Déborah
Tokugawa Ieyasu a écrit :
L'Iran a subit une guerre contre l'Irak soutenue par l'occident et les juifs et reçoit des menaces d'une nouvelle guerre.
soutenu par les USA, ce sont nt le sUSA qui fournissaient les armes à saddam, pas les juifs.
Mais les USA et Israël projettent de déclarer la guerre à l'Iran depuis 1982.
Al Madhi Djihad le sachant a utilisé la provocation par le biais des médias.
P.s. : c'est un juif qui a trouvé ce surnom sur un autre forum, je trouve que c'est rigolo et comme je n'arrive pas à retenir le nom du président iranien, j'utilise cet humour.
Posté : 01 mars08, 01:23
par Tokugawa Ieyasu
bobesite a écrit :c'est pas le seul pays a avoir subit une guerre.
Tu dévies le sujet.
Je te demande quelle différence et tu n'en trouves pas.
Or tu excuses l'un mais tu réclames une guerre contre l'autre.
Tu es hypocrite.
Posté : 01 mars08, 01:24
par Aperto libro
bobesite a écrit :avait employé le mot "shoah" dans le sens de désastre"
le mot shoah veut dire quoi selon toi?
Posté : 01 mars08, 01:26
par Déborah
Aperto libro a écrit :
le mot shoah veut dire quoi selon toi?
les gentils sont tous les non-juifs
s'il faut tuer tous le monde
Posté : 01 mars08, 01:32
par bobesite
Tu es hypocrite.
evidemment... puisque je ne suis pas d'accord avec vous.
votre vision manichéenne:
juifs occidentaux, français ...les méchants
musulmans .....les gentils.
votre approche de l'histoire est trop simpliste.
vous avez des oeillères qui vous empéche d'appréhender le monde de façon objective.
c'est quoi votre solution au conflit?