Un musulman fait retirer un crucifix dans une clinique

[W.Amadéus]

mais pour qui il se prend, c'est pas possible, il va dans un hopital catholique et il veut qu'on retir les crucifix... c'est comme si il allait dans une eglise et qu'il exigait qu'on retire tout objet attrait au christianisme.

JAMAIS ILS AURAIENT DÙ RETIRER CE CRUCIFIX, en faisant ça ils cèdent à la loi intégriste islamique dans notre pays catholique. Quel honte !

[ABDEL333]

[quote="W.Amadéus"]mais pour qui il se prend, c'est pas possible, il va dans un hopital catholique et il veut qu'on retir les crucifix... c'est comme si il allait dans une eglise et qu'il exigait qu'on retire tout objet attrait au christianisme.

JAMAIS ILS AURAIENT DÙ RETIRER CE CRUCIFIX, en faisant ça ils cèdent à la loi intégriste islamique dans notre pays catholique. Quel honte ![/quote il etais catholique , c notre pays ausi bon gre mal gre , la donne change , démographie oblige .

[ximatt]

C'est meme pas une question de pays, de population ou je ne sais pas quoi : la clinique etait privée et catholique, point.

A la limite que le pere enleve lui-meme (et soigneusement) le crucifix ce serait deja gonflé mais passe encore, par contre faire un quart d heure de ramdam dans une clinique (où les gens ont pas que ça à faire que de s occuper de grandes gueules et ont besoin de calme) là c est inacceptable.

[Fyne]

dans notre pays catholique.

le pays est laïque merci de garde ça en tète (et les impies sont majoritaire en plus)


si non l'attitude ce type est particulièrement gonflé est dénuer de bon sens , c'est comme se pointé a la mosquer et demander que toutes les référence a l'Islam soit enlever.....

[Hajer]

Il a demander de l'enlever de la chambre de sa fille et il a le droit. parce que une chambre dont le malade a payé les frais ca deviens sa chambre privée.

C'est tout de meme comme dans un hotel. la chambre est devenu la tienne le moment ou tu as payer les frais de ton séjour.

Tu peux allumer la télé et mettre ta photo...

Le monsieur n'a pas demander d'enlever le crucifix de tout l'etablissement mais seulement de sa chambre. Et il a raison.

[Ryuujin]

Non, c'est un établissement privé, et les clients n'y ont pas tous les droits.

Ces établissements offrent des services, et si le client n'est pas content, ils peuvent parfaitement leur demander d'aller voir ailleurs s'ils y sont.

La clinique était parfaitement en droit de refuser d'accéder à la requète déplacée de cet homme, et lui recommander si les crucifix le dérangent d'aller voir ailleurs.
Cette infirmière a été bien gentille d'accéder à une requête aussi déplacée et aggressive.

Ce genre d'incident donne aux musulmans une réputation de rustres et de barbares manquant totalement de tolérance et de savoir vivre.

[IIuowolus]

C'est plutot la liberté de culte qui rencontre le respect que l'on doit à son hôte.

Comme c'est un service ouvert aux publiques, c'est d'autre principe qui s'applique comme la liberté de culte et le royalisme du client.

Peux-être qu'avec le temps, ce patient pour faire preuve de reconnaissance et tolérer la décoration de son hôte.

[Fyne]

Il a demander de l'enlever de la chambre de sa fille et il a le droit. parce que une chambre dont le malade a payé les frais ca deviens sa chambre privée.

pas du tous et pas aux yeux de la lois , tu loue la chambre elle n'est pas a tois.

de plus cette établissement est un établissement priver qui le revendique si le client n'est pas contant de cela il peut très bien ne pas y venir ou a la limite enlever lui même l'insigne religieuse mais certainement pas faire un scandale.

si je fais un don a la mosquée cela ne me donne pas le droits de demander a ce que l'on y retire les signes religieux , non? et bien c'est pareils

ps : certain sont-ils vraiment objectifs? je pense qu'il y aurait eu une toutes autre réaction dans le cas inverse....

[KIBIA]

Ce genre d'incident donne aux musulmans une réputation de rustres et de barbares manquant totalement de tolérance et de savoir vivre.

3) l'islam est considéré comme inférieur à l'Occident. Il est considéré comme barbare, irrationnel, primitif et sexiste.
http://www.forum-religion.org/topic20506.html

L'islamophobie: une définition
Le Runnymede Trust a identifié huit éléments qu 'il disent définir l'islamophobie.CLIQUER
Cette définition, à partir du document de 1997, «Islamophobie: un défi pour nous tous» est largement accepté, y compris par l'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes.

Les huit éléments sont les suivants:

1) l'islam est considéré comme un bloc monolithique, statique et n'évolue pas.

2) l'islam est considéré comme distinct et «l'autre». . Il n'a pas de valeurs en commun avec d'autres cultures, n'est pas affecté par eux et n'a pas d'influence sur eux.

3) l'islam est considéré comme inférieur à l'Occident. Il est considéré comme barbare, irrationnel, primitif et sexiste.

4) l'islam est considéré comme violent, agressif, menaçant, soutien du terrorisme et engagé dans un «choc des civilizations".

5) L'islam est considérée comme une idéologie politique et est utilisé dans la politique ou la guerre.

6) Les critiques de l'Occident par l'Islam sont rejetées du revers de la main.

7) L'hostilité envers l'islam est utilisée pour justifier les pratiques discriminatoires à l'égard des musulmans et de l'exclusion des musulmans de la société.

8)L'hostilité Anti-musulman est considéré comme naturel ou normal.

SOURCE >> http://www.islamophobia-watch.com/islam ... efinition/

[Fyne]

d'un point de vue objectif il est sexiste et irrationnel , ce n'est plus a prouvé je crois (bien qu'il ne le sois pas plus que ses frères monothéiste).

enfin la Ryuujin parle de comment le comportement de cette homme influ sur la pensé des gents donc ta remarque n'a même pas lieux d'être

[KIBIA]

Ce genre d'incident donne aux musulmans une réputation de rustres et de barbares manquant totalement de tolérance et de savoir vivre.

Pour l'Europe, nous formerons là-bas un élément du mur contre l'Asie ainsi que l'avant-poste de la civilisation contre la barbarie. » (L'Etat des Juifs, Paris, La Découverte, 2003, p. 47)

tsipi livni :" nous défendons le monde libre contre les barbares du hamas"

[KIBIA]

Il a demander de l'enlever de la chambre de sa fille et il a le droit.

surtout si sa fille est mineur car la crucification est une méthode barbare de la torture elle est d'une extreme violence.
les enfants doivent etre protégés de la violence meme virtuelle comme à la tv.
c'est pour ça qu'on met des signes à la tv pour les enfants de 10, 12 ou 16 ans pour les protéger de la violence.
quel age a sa fille?

[Fyne]

lol....

[DoubleV89]

je suis quand même daccord pour dire que le hamas est barbare quand on voit ce qu'il fait subir à sa population c'est vraiment nimportequoi, c'est de la barbarie pur et simple.

ta remaque sur le crucifix Kibia est assez stupide. Ce qui est étonnant c'est que la personne qui a mis sa fille dans cet hopital savait qu'il était PRIVE et CATHOLIQUE fallait pas s'attendre à ce que ce soit laïque, dans ce cas tu va dans un hopital public qui sera en plus très certinement moin cher.

L'hopital en questin n'aurai pas dû retirer le crucifix c'est se rabesser au niveau d'integristes religieux.

[KIBIA]

Ce genre d'incident donne aux musulmans une réputation de rustres et de barbares manquant totalement de tolérance et de savoir vivre.

« Abd el Kader, écrit Saint-Arnaud, le 14 mai 1842, nous a renvoyé sans condition, sans échange, tous nos prisonniers. Il leur a dit : "Je n’ai plus de quoi vous nourrir, je ne veux pas vous tuer, je vous renvoie". Le trait est beau pour un barbare » (Lettres du Maréchal Saint-Arnaud, tome I, p. 385.)
http://rebellyon.info/article1484.html