Page 2 sur 2

Posté : 09 déc.08, 01:13
par IIuowolus
medico a écrit : non c'est pas la bible qui doit s'adapter mais c'est les perosonne qui doivent s'adaptées a la bible.
Dans ce cas elle serrait comme le coran et ne souffrirais d'aucune interprétation et les TJ ne devrais même pas exister.

Posté : 09 déc.08, 02:28
par medico
tu confond un peu .
beaucoup de personnes veulent que la bible s'adapte a leur convenances qui a dire que la bible est obsoléte.

Posté : 09 déc.08, 03:44
par IIuowolus
medico a écrit :tu confond un peu .
beaucoup de personnes veulent que la bible s'adapte a leur convenances qui a dire que la bible est obsoléte.
La bible dit que celui qui a des oreilles entends et que celui qui a des yeux voient, il dit pas dependre le texte au pieds de la lettre, ni de mettre de côté l'amour nécessaire pour le comprendre...

Posté : 12 déc.08, 00:39
par noor
Ce que je retient c'est que l'homme n'a le droit de repudier sa femme uniquement pour cause d'infidelité, sinon tout autres divorces n'est pas valable.

exemple, si je n'aime plus ma femme je doit la garder,
puisque le verset est clair, net et precis :

“Quiconque divorce avec sa femme, sauf pour motif de fornication, et se marie avec une autre, commet un adultère.”

je ne voit pas pourquoi polémiquer sur ce sujet, apart si certains d'entre les chretiens veulent changer la lois, les vrais chretien doivent alors se soumettre a ce commandement.

Posté : 12 déc.08, 05:17
par medico
tout a fait exacte
Les Pharisiens lui demandèrent : “ Pourquoi donc Moïse a-t-il prescrit de donner un acte de renvoi et de divorcer d’avec elle ? ” En réponse, Jésus leur dit : “ Moïse, à cause de votre dureté de cœur, vous a concédé le droit de divorcer d’avec vos femmes, mais dès le commencement il n’en a pas été ainsi. ” — Mt 19:7, 8.