[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • Ce qu'on vous a dit, à propos d'Allah - Page 2
Page 2 sur 18

Posté : 01 mars09, 07:13
par sambion
Florent52 a écrit : Tu veux dire que Allah est misogyne, violent et impoli mais que c'est "justifié".
Ok, merci, c'est intéressant.
J'ai jamais dit ça!

Posté : 01 mars09, 07:22
par sambion
Saga a écrit :
Parce que dieu est censé être un esprit parfait, il n'a nul besoin d'avoir des envies, son seul état de perfection lui suffit a se satisfaire.


Pas particulièrement Allah, je n'accorde pas beaucoup de crédits a toutes les divinités que prônent les hommes.

D'ailleurs c'est un peu étonnant qu'il y ai tellement de croyances dans le monde...
J'avoue, je ne comprend pas:
- parcequ'il n'a pas besoin de nous?
- parceque seul son état de perfection lui suffit?
- parcequ'il existe d'autres croyances?

developpe stp

Posté : 01 mars09, 07:25
par sambion
hermes a écrit : On va partir sur l'idée que l'on ne peut prouver l'existence de dieu. Disons que des personnes croient en un dieu qui est l'exacte opposé de allah qu'on nomera antiallah. Partons sur le principe des croyants, on ne peut démontrer l'existence ni de allah, ni de antiallah. Comment un croyant de allah va prouvé la non existence de antiallah, et donc dire que l'autre à tord?

Aller, sambion releve tu le défi de le démontrer?
Je ne suis pas ici pour vous convaicre, c'est seulement que je cherche à trouver des explications de ce que vous avancer, et ceci dans le cadre de tester mes connaissances s'il vont comprendre pouquoi!

Posté : 01 mars09, 07:30
par Florent52
sambion a écrit : J'ai jamais dit ça!
Tu ne dis pas le contraire non plus... Tu dis juste qu'il faut comprendre "pourquoi" (Dieu est mysogine, impoli, violent, etc.)..

Posté : 01 mars09, 07:39
par sambion
Je voulais dire pourquoi on comprend que (Dieu est mysogine, impoli, violent, etc.).. alors que la vérité est autre chose, exemple tuer un animal est ce juste? pourtant on le fait! sachant que c'est une créature aussi qui mérite vivre! est ce que celà explique que Dieu est injuste?

Posté : 01 mars09, 07:48
par Saga
parcequ'il n'a pas besoin de nous?
Nous, humains, sommes imparfaits, on effectue constamment des choix, on est animés par des désires des passions etc... On est en perpétuel changement, afin de parvenir a nos objectifs respectifs.
parceque seul son état de perfection lui suffit?
Dieu lui, est censé être parfait, infini, infiniment heureux, puissant, sage, en paix avec lui même, il n'a pas de désirs, il n'a pas besoin de faire des choix, il se satisfait a lui-même étant donné que c'est un esprit parfait.

La question est donc la suivante: En prenant comme hypothèse que dieu est un esprit en bonne santé, équilibré... Pourquoi a -t-il eu besoin, a un moment donné, de nous créer ?
parcequ'il existe d'autres croyances?
Bah oui, il y a plein de religions, de croyances différentes dans le monde, et chacune se considère comme unique...Il y a forcement un problème, pourquoi ce dieu unique ne s'est-il pas manifesté a toutes les consciences ?
ma réponse est, qu'il existe aucun dieu, et que de tout temps, l'homme cherche simplement a se rassurer vis avis de sa mort, que ce soit par un dieu qui promet le paradis, ou les égyptiens qui faisaient un rituel pour la vis dans l'au delà... Les croyants sont des bêtes effrayées par la mort.

Posté : 01 mars09, 07:52
par Florent52
sambion a écrit :Je voulais dire pourquoi on comprend que (Dieu est mysogine, impoli, violent, etc.).. alors que la vérité est autre chose, exemple tuer un animal est ce juste? pourtant on le fait! sachant que c'est une créature aussi qui mérite vivre! est ce que celà explique que Dieu est injuste?
Désolé, mais je ne comprends rien à ce que tu racontes. Je ne vois pas le rapport entre tuer un animal et être mysogine...

Posté : 01 mars09, 08:04
par sambion
Merci saga,
Désolé, mais je ne comprends rien à ce que tu racontes. Je ne vois pas le rapport entre tuer un animal et être mysogine...
Je crois que s'il nous est autorisé de tuer un animal, alors c'est normal que le masculin doit guider le feminin, chacun avec son statut et ses droits, mais le problème c'est qu'on abuse, voilà
Merci

Posté : 01 mars09, 08:12
par Florent52
sambion a écrit : Je crois que s'il nous est autorisé de tuer un animal, alors c'est normal que le masculin doit guider la feminin, chacun avec sa place et ses droits, mais le problème c'est qu'on abuse, voilà
Merci
Ca dépend ce qu'on appelle "guider". Si tu considères que les femmes sont d'éternels êtres inférieurs qui auront toute leur vie le besoin d'être "guidé" par des adultes (les hommes) je pense que tu peux comprendre que ton "Allah" ne va pas être bien reçu en France... :wink:

Posté : 01 mars09, 08:18
par sambion
Florent52 a écrit : Ca dépend ce qu'on appelle "guider". Si tu considères que les femmes sont d'éternels êtres inférieurs qui auront toute leur vie le besoin d'être "guidé" par des adultes (les hommes) je pense que tu peux comprendre que ton "Allah" ne va pas être bien reçu en France... :wink:
Pas seulement les femmes, les homos, les ivrognes, et ceux qui aiment changer de partenaire chaque nuit, mais bon, je veux comprendre c'est tout

Posté : 01 mars09, 08:39
par hermes
sambion a écrit : Je ne suis pas ici pour vous convaicre, c'est seulement que je cherche à trouver des explications de ce que vous avancer, et ceci dans le cadre de tester mes connaissances s'il vont comprendre pouquoi!
mais justement ce chalenge va te permettre d'aller jusqu'au bout de tes connaissances, ce que je fais actuellement c'est de suivre ta logique

Sinon,

Issu du coran:
La vache
6. certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non : ils ne croiront jamais.
7. Dieu a scellé leurs coeurs et leurs oreilles; et un voile épais leur couvre la vue; et pour eux il y aura un grand châtiment.

Donc dieu ( prologue) 1. Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
2. Louange à Dieu, Seigneur de l'univers.
3. Le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux,

Donc dieu le très misericordieux, quelqu'un qui est bon, a lui même mis un voile devant les infidèles a scéllé leurs oreilles leur coeur. Celui qui est bon donne un chatiment aux infidèles alors que c'est dieu lui même qui les empêche de voir. Donc en somme un dieu sadique, qui est plutôt du genre faites ce que je dis, mais pas ce que je fais.

Posté : 01 mars09, 08:46
par sambion
faites ce que je dis, mais pas ce que je fais.
pas d'accord, il ne demande que de faire comme il fait.
donne un exemple explicite!

Posté : 01 mars09, 08:50
par hermes
sambion a écrit : Pas seulement les femmes, les homos, les ivrognes, et ceux qui aiment changer de partenaire chaque nuit, mais bon, je veux comprendre c'est tout
Sambion faudrait réviser votre histoire, je ne pense pas que vous ne connaissez le matriarcat

Posté : 10 mars09, 12:30
par sambion
hermes a écrit : Sambion faudrait réviser votre histoire, je ne pense pas que vous ne connaissez le matriarcat
Effectivement le matriarcat n'est pas une chose familière pour nous, et l'homme qui se fait guider par une femme: est la honte de sa famille, c'est une culture qu'on essaie de briser chez nous, pour prendre l'exemple de se faire des enfants d'un père inconnu, et à l'age de 42ans ;)

Re: Ce qu'on vous a dit, à propos d'Allah

Posté : 10 mars09, 13:36
par dhmo
sambion a écrit :Salut,
J'aime bien vous entendre parler de Allah, ( Dieu suivant la réfinition des musulmans ), et ceci dans un cadre de respect sans exagerer et insuter.

Si possible, il est préférable de partager vos doutes: ce que vous acceptez et ce que vous n'acceptez pas.

Merci
Allah c'est presque la même chose que le Dieu des chrétiens. Il peut tout, sait tout, mais à la différence avec les chrétiens c'est qu'il ne peut pas avoir de fils. Alors il est unique.

En tout cas, c'est ce que j'entends très souvent à propos d'allah. Mes doutes viennent du fait qu'Allah, étant omnipotent, ne puisse pas avoir de fils. Qu'il n'en est pas je veux bien, mais ne puisse pas c'est en contradiction avec son «omnipotence».