sambion a écrit :
- L'athée refuse d'accepter les idées, et recherche tout le temps le comment contrarier, plutôt que comprendre!
- L'athée discute pour se moquer des religions et des religieux, et c'est pour ça qu'il ne comprend!
- Le croyant arrête de discuter une fois l'athée commence à insulter la divinité, et donc le fait que le croyant coupe la conversation est considéré comme une punition pour l'athée, ( le fait de le laisser baigner dans l'ignorance)
L'athée ceci , l'athée cela ... Qu'est ce que c'est que ces généralisations à deux balles ?
(Quand à "laisser baigner dans l'ignorance" : Le chameau qui se moque de la charité !
)
Je suis agnostique par raison et athée par pragmatisme ( si on peut dire. )
J'ai déjà discuté avec toi ou d'autres musulmans de l'islam, et j'ai donné les raisons pour lesquelles je pense que le dieu des religions n'existe pas.
Et que
même en adoptant par hypothèse le postulat de base des croyants ( un dieu omnipotent, bon etc ), je ne peux pas croire qu'un tel être aurait pu choisir Mahomet ( principalement en raison de ses actes. )
On ne m'a proposé sur ce forum aucune réponse logique valable jusqu'à maintenant.
(Console toi, j'en ai autant à dire de la bible.)
C'est pourquoi je suis toujours prêt à en discuter sans problème avec toi, et j'aimerais que tu ne te conduise pas comme tu nous le reproche.