Religions du monde :: forum religion

glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?

Je réponds : " Perdu ! "
Niark niark ..

( Je pense que ton dieu t'anéantira en 1er, niark niark ! )

Que je sache, la plupart ont répondu par ce qu'ils feraient dans ce cas là. Moi par exemple, même si c'était mal dit, je me suis mis dans la peau de quelqu'un a qui on a dit ça et j'exprime mon ressenti.
Quand à la manière de comprendre le mont anéantir, déjà il n'y a pas 36 définitions: Il y a la principale qui est synonyme de désintégration, de destruction
pour l'anéantissement au sens de conversion, tu es allé nous le pécher loin. Tu n'as pas précisé que ce serait notre esprit critique qui serait anéantis. Moi j'y ai compris que ce serait moi en entier qui le serais, sans jeu de mot, sans second degré.
Non seulement il est difficile de ressentir un second degré dans le ton de quelqu'un qui nous parle en face, alors sur un forum, comprends pourquoi peu de personnes pourraient comprendre le mot anéantir tel que tu les définis à l'instant.

la conception de ce que tu appelle "dieu" est mesquine pauvre et indigente
craindre dieu comme tu l'évoque c'est croire qu'un loup est caché dans le placard
complètement infantile!
la peur ne libère pas de l'ignorance!
au contraire elle paralyse ton intelligence

il faut lire DON QUICHOTE
n'es tu pas lassé de te battre contre toi meme contre l'ombre des moulins à vent!
viendra bien un jour ou tu stoppera ton combat stérile et ou finalement tu acceptera la PEUR et l'incertitude qui t'habitent sans la projeter sur le monde qui t'entoure
reconnaitre face aux ombres des moulins à vent de ton esprit fatigué
"je tremble carcasse mais je tremblerais d'avantage si je savais ou mène ce chemin"

mais calmez-vous! personne n'a compri ce que j'ai dit!!!
moi j'ai di "si je vous dis...etc" , c'est une question et n'est pas une confirmation!
et puis vous vous etes montrés superficiels comme tout! vous anéantir peut dire vous convertir ( et donc ne plus etre exister en tant qu'athées)

Glaive sort les rames...et c'est pathétique. Qui peut penser une seconde qu'anéantir soit le synonyme de convertir ?
Je ne pensais pas pouvoir trouver plus stupide que la question initiale. Et bien si, Glaive l'a fait. Il essaye de s'en sortir la tête haute et il le fait misérablement, pensant peut être que ses interlocuteurs ont un intellect d'amibe !
Je demande pourtant à mes amis incroyants qui ont pris la peine, par pure charité athée, de répondre aux grossièretés de Sabre de lui pardonner cet écart. Je pense qu'en deux posts, il a fait bien pire envers sa communauté de pensée que tout ce que nous avons pu faire jusqu'ici.
Glaive, la providence de l'incroyance.
Tient, c'est vrai : Providence de l'Incroyant : un pseudo qui lui irait comme un gant !

glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?

colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?

je te redonderais alors : Que dieu te fasse des guiliguilis sous les bras... !

ps : les athée ne sont pas uiltra scientifique... certains athées le sont... mais pas tous. Nul besoin de la science pour se forger son athéisme...

Pour moi un athée qui croit au diable n'est pas un athée...

glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?

colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?

Je te colle une baffe a l' aller, et une au retour (Pour ton bien, pour te faire déssaouler)

glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?

Je vais donc tenter de répondre sincèrement et te livrer les premières impressions que m'inspirent ce mots.

J'y lis personnellement l'expression d'un désir : celui que se taisent les voix qui mettent en danger tes croyances.
Comme ton mi-parent-juge invisible qui fait de la magie pour ceux qui sont sages n'existe que dans ton imagination, je peux éventuellement compatir aux déchirements qu'occasionne en toi ton sens logique confronté à tes croyances irrationnelles.

au retour d'une croissade Vicomte? ton avatar indique cela deja!! et tu plaisante encore en se disant athée! mignon toi!

glaive a écrit :au retour d'une croissade Vicomte?

Sont-ce là tes seuls arguments, Glaive ?
J'ai l'impression que tu amalgames plusieurs choses : occident, chrétienté, athéisme, arguments, prosélytisme, etc.

Mais puisque tu abordes le sujet, sache que je n'ai absolument pas plus de respect pour un croisé que pour un moudjahidine (ni pour toute personne qui commet des mauvaises actions en pensant qu'elles sont bonnes à cause de ses croyances).
Pour tout dire, je prends comme une insulte que d'être comparé à un croisé.

glaive a écrit :ton avatar indique cela deja!!

Je t'invite à réviser ton héraldique. Tu mésinterprètes mon blason en y voyant des signes qui n'y sont pas.

glaive a écrit :et tu plaisante encore en se disant athée! mignon toi!

J'aime à penser qu'il ne s'agit là que de taquineries et point du tout une forme de discrimination ou d'amalgame (produits de l'inculture et de l'ignorance).
Je te réponds donc sur le même ton : « Ah, sacré Glaive, quel taquin tu fais. »

* * *

Maintenant que nous avons bien ri tous les deux, je t'invite à réagir, si tu le souhaites, à ma précédente intervention.

Vicomte a écrit :Je t'invite à réviser ton héraldique. Tu mésinterprètes mon blason en y voyant des signes qui n'y sont pas.

Et puisque ce topic a autant d'intérêt que la culture des topinambours en Patagonie orientale, peux-tu nous en dire plus sur ce blason? Il m'intrigue depuis un bout de temps...

tguiot a écrit :Et puisque ce topic a autant d'intérêt que la culture des topinambours en Patagonie orientale, peux-tu nous en dire plus [...] ? [Ça] m'intrigue depuis un bout de temps...

La Patagonie orientale, dans sa partie Chilienne comme dans sa partie Argentine, comprend une assez importante variété de paysages. La région de Rio Grande comprend des prairies avec arbres clairsemés et broussailles, celle d'Ushuaia des déserts de glace, celle du Cap Horn des broussailles avec présence d'arbustes, etc.
La culture du topinambour (Helianthus tuberosus L.) est possible dans toutes ces régions. C'est une plante robuste et vivace, qui s'accommode des terrains les plus difficiles.
Pour la petite histoire, le mot français vient de Tupinambas, terme qui désigne cette plante au Brésil, dont elle passait pour être originaire aux yeux des explorateur qui la ramenèrent en France au 17e s. (En fait elle est plus septentrionale).
Elle est cependant très peu cultivée en Patagonie orientale, pour des raisons à la fois de rentabilité et de densité de population. Quelques foyers humains en font cependant pousser dans leurs potagers, car ce sont des tubercules qui ont un certain nombre d'avantages pour cette forme de culture : ils ne craignent pas de froid tant qu'ils sont en terre, n'ont pas de prédateurs (les lapins, notamment, les délaissent) et ne sont sensibles à aucune maladie connue (trois avantages sur la pomme de terre, par exemple). En outre, leur apport nutritif est assez intéressant car bien complémentaire avec les autres légumes de potager ordinaires. (En fait, s'il n'était pas difficile à éplucher et à cuisiner, il aurait supplanté la pomme de terre.)

Je t'invite à réviser ton héraldique. Tu mésinterprètes mon blason en y voyant des signes qui n'y sont pas.

D'azur semé d'augemme d'or au franc quartier semé d'hermine, sommé d'une couronne de vicomte

L'ai-je bien blasonné, Vicomte ?

Wooden Ali a écrit : D'azur semé d'augemme d'or au franc quartier semé d'hermine, sommé d'une couronne de vicomte
L'ai-je bien blasonné, Vicomte ?

J'avais « D'azur semé d'angemnes d'or au franc-quartier d'hermine, surmonté d'une couronne vicomtale ».
En fait « angemne » est très variable (angenne, angemme, et je ne connaissais pas augemme) et je me demande dans quelle mesure chaque graphie ne désigne pas une forme différente.

augemme est un lapsus, il fallait lire angemme. J'ai lu aussi qu'il y avait d'autres orthographes. Mais c'est normal : l'orthographe avant le 20ème siècle était une option fort peu respectée.

Il me semble qu'en fonction de la distribution des "m" et des "n" de "angemne" on désigne une fleur qui n'a pas la même forme ou le même nombre de pétales. Mais je n'en suis pas certain.

* * *

Je suis tout de même curieux de savoir ce que Glaive a cru y voir comme symboles.