Religions du monde :: forum religion

TRIPLE-X a écrit :Pourquoi le soleil ne serait pas la cause ?

une masse aussi puissante qui est la cause de la chaleur sur terre avec des variates. Finallement, nous pouvons avoir des effects de températures différentes..

Pensez-vous que l'homme est plus puissant que le soleil quand il s'agit de changement de température ?

C'est presque rendu un sacrilège de pas suive cela...

Oui et non... Et comme tu dis, "presque"

Disons que comme l'a si bien noté Shan, il y a un biais cognitif qui se crée au détriment de la réflexion... Il y a des faits - la Terre se réchauffe, il y a une influence de l'humanité - les grosses industries qui dégagent du CO2 ET polluent les écosystèmes (qui jouent un rôle à leur echelle dans le processus d'assimilation de la pollution).

Après, les gens ne comprendront jamais que c'est un mode de vie GLOBAL qu'il faut changer, et non pas individuellement (exemple c.on: les types qui font 100 mètres pour aller faire des petites courses... Tu pourras jamais les changer. Pourquoi ne pas changer le moteur polluant de leur bagnole en moteur à eau/hydrogène/soja ? Pourquoi ne pas pousser la recherche et les fabricants dans ce sens ?).

Bref...

je pense que la cause de se genre de comportement reste les médias, l'opinion publique est facile a manipulé en générale c'est pour cela qu'il faut faire attention aux informations reçu par le billet de celles ci...

Il y a qq années, les écologistes qui critiquaient le mode consumériste à court-vue de nos sociétés étaient regardés comme des excentriques, rêveurs, doux dingues, idéalistes, etc.
A l'époque j'étais d'accord avec eux.
Aujourd'hui on boit leur paroles (sans pour autant aller jusqu'aux vrais actes qui font une différence, mais ça c'est un autre débat)
Pourquoi ne serais-je plus d'accord avec eux ?
Ca dérange ceux qui voudraient conserver leur petit (ou leur grand) confort contre vents et marées, mais le fait est que nous consommons les ressources naturelles à un rythme insensé. Si la thématique du réchauffement climatique aide à faire comprendre ça aux masses, alors c'est bien.
Ensuite, sur l'aspect scientifique de la chose, il y aurait bcp à redire car la climatologie est une discipline complexe avec encore bcp d'incertitudes.

Pour autant, je ne vois pas une once de religion là dedans, juste une culture et une mode de la culpabilisation, ce qui peut y ressembler un peu, c'est vrai.

Tom Nisciant a écrit :Il y a qq années, les écologistes qui critiquaient le mode consumériste à court-vue de nos sociétés étaient regardés comme des excentriques, rêveurs, doux dingues, idéalistes, etc.
A l'époque j'étais d'accord avec eux.
Aujourd'hui on boit leur paroles (sans pour autant aller jusqu'aux vrais actes qui font une différence, mais ça c'est un autre débat)
Pourquoi ne serais-je plus d'accord avec eux ?
Ca dérange ceux qui voudraient conserver leur petit (ou leur grand) confort contre vents et marées, mais le fait est que nous consommons les ressources naturelles à un rythme insensé. Si la thématique du réchauffement climatique aide à faire comprendre ça aux masses, alors c'est bien.
Ensuite, sur l'aspect scientifique de la chose, il y aurait bcp à redire car la climatologie est une discipline complexe avec encore bcp d'incertitudes.

Pour autant, je ne vois pas une once de religion là dedans, juste une culture et une mode de la culpabilisation, ce qui peut y ressembler un peu, c'est vrai.

Pour autant, je ne vois pas une once de religion là dedans

voir ces vidéos

1- http://www.youtube.com/watch?v=UYIzXQwalRg

2- http://www.youtube.com/watch?v=1GXxtqTVeEc

3- http://www.youtube.com/watch?v=aRc_m3isKEc

4- http://www.youtube.com/watch?v=s-RZfOGnVq8

5- http://www.youtube.com/watch?v=c6IkSiXLqdY

6- http://www.youtube.com/watch?v=zZifR_XTU-0

7- http://www.youtube.com/watch?v=HcCTqAe3E4U

Le Canada montré du doigt

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/en ... undi.shtml

En ce premier jour de négociations sur les changements climatiques, à Copenhague, le Canada s'est vu décerner le prix de « Fossile du jour ».

Un tel prix sera remis chaque jour de la conférence par le Réseau action climat international, un regroupement de plus de 400 organismes environnementaux, à un pays qui bloque ou nuit à l'avancée des pourparlers des Nations unies sur le climat.

Le Réseau action climat du Canada affirme que le pays s'est mérité ce prix puisqu'il est « reconnu et craint pour son inébranlable engagement à ne rien faire et à maintenir son attitude de blocage dans ces négociations ». L'organisme blâme le ministre canadien de l'Environnement, Jim Prentice, pour sa position. Il rapporte que lors d'un discours prononcé à Montréal, vendredi dernier, le ministre a affirmé que le Canada ne « se laisserait pas influencer par la vague Copenhague ».

« Non seulement le Canada a les pires performances de tous les pays industrialisés, mais en plus ils nous disent qu'ils vont s'en tenir à ce piètre bilan », affirme de son côté Steven Guilbeault, d'Équiterre.

Ce n'est pas la première fois que le Canada se voit ainsi « récompensé ». Il a remporté le « Fossile de l'année » en 2007 et en 2008.

400 organismes environnementaux == $$$$$$$$$$ pression pour en avoir

Réveillez-vous


Ridicule...

Cela resemble au bucher des premiers chrétiens

Je vous le dit il y a un rapprochement entre cela et la religion...

http://sathyadas2.blogspot.com/2009/11/ ... et-de.html

il serait peut-être intéressant de connaître le coût en énergie (alimentation, carburant...) de l'organisation du sommet de copenhague (qui sera probablement un catalogue de pieuses intentions et l'occasion d'une bonne bouffe entre nantis, aux frais du contribuable) et sa répercussion concrète en tant qu'évènement inutile sur le réchauffement climatique?

il est tout à fait légitime de se poser la question de savoir si eux qui, en principe, sont mieux informés que nous, y croient réellement ?...
il ne faut pas perdre de vue non plus que dans la société ultralibérale dans laquelle nous sommes, l'écologie est un marché juteux...
de surcroît, il apparaît moral de lutter contre le réchauffement climatique et puisque c'est l'affaire de chacun, certains seront plus "moraux" que d'autres, c'est-à-dire ceux qui auront les moyens financiers d'adopter les nouvelles technologies durables et qui seront de "bons" citoyens qui "aiment" leur planète... et les autres, ceux qui voudraient mais qui ne peuvent pas parce que ça coûte cher et qu'ils n'ont pas l'argent... la bonne moralité, ça s'achète aussi.

un marché qui s'ouvre... une bonne morale, bien manichéenne... des gourous... des "vérités" dont on doute déjà... suffit de rajouter un dieu quelconque... et vogue la galère... on laisse mijoter... quelques épices... et on l'a, la nouvelle religion...

oui le réchauffement climatique est malheureusement d'actualité ..je penses que c'est une affaire de mr tout le monde d'y voir...je crois que nos élus, je parle pour mon Pays évidement devrait au moin avoir la décence de se conformé... car ils sont de loin les meilleurs pour y remédié..Canada et les états unis sont les plus gros polueur et les moins enclin a s'y conformé pour réduire les effets du réchauffement.mais ils devraient tous se réunir sous peu ont devrait avoir des changement car il s'averent que... ils auront pas le choix malgré tout. oui parce que au loin c'est crise humanitaire qui vient a cause des changements climatiques..avez vous vu le coup d'éclat de greenpeace a ottawa? aujourd'hui.

http://www.cyberpresse.ca/environnement ... ottawa.php


messieur le ministre a pas aimé cela

http://fr.canoe.ca/infos/dossiers/archi ... 03258.html

petite fleur a écrit :oui le réchauffement climatique est malheureusement d'actualité ..je penses que c'est une affaire de mr tout le monde d'y voir...je crois que nos élus, je parle pour mon Pays évidement devrait au moin avoir la décence de se conformé... car ils sont de loin les meilleurs pour y remédié..Canada et les états unis sont les plus gros polueur et les moins enclin a s'y conformé pour réduire les effets du réchauffement.mais ils devraient tous se réunir sous peu ont devrait avoir des changement car il s'averent que... ils auront pas le choix malgré tout. oui parce que au loin c'est crise humanitaire qui vient a cause des changements climatiques..avez vous vu le coup d'éclat de greenpeace a ottawa? aujourd'hui.

http://www.cyberpresse.ca/environnement ... ottawa.php


messieur le ministre a pas aimé cela

http://fr.canoe.ca/infos/dossiers/archi ... 03258.html

Canada et les états unis sont les plus gros polueur

n'importe quoi le Canada ..


Hé la chine, japon , l'inde ect font pire..

http://www.youtube.com/watch?v=7CCexWih ... re=related

ça a un rapport avec le sujet et ça calme un peu l'angoisse...

chut !

http://www.dailymotion.com/video/x3zs2m ... range_news

Il faut toujours se méfier de tout ce qui est qualifié de "faits incontestable", surtout quand il n'y a aucun argument qui suit derrière.

Finalement, sur ce topic il se passe exactement ce que tu dénonces Triple X...

On a un déferlement de vidéos sans reflexion véritable...

Bonne continuation

Pakete a écrit :Finalement, sur ce topic il se passe exactement ce que tu dénonces Triple X...

On a un déferlement de vidéos sans reflexion véritable...

Bonne continuation

quand on a une representation de l'antechrist comme avatar et qu'on s'adresse a triple x , la y' a de quoi se poser des questions !


et oui guignole !

pakete,

il est difficile d'avoir une véritable réflexion alors que les discours se contredisent et qu'on n'a pas les moyens d'accéder à des informations cruciales... juste des questions que l'on se pose sur les comportements de ceux qui crient "au feu".

la video que j'ai postée n'avait d'autre but que de faire sourire...