Religions du monde :: forum religion

Loin de moi l'idée d'un malaise
Je suis surpris et ravis de rencontrer une personne érudite de la sorte en votre compagnie.
Nous devrions partager du bon et du meilleur.

Qui se lance donc dans ce sujet qui porte... sur tout & rien dans l'immensité des mondes selon l'hindouisme ? Allez, je commence. Mon style peut vous paraitre académique, veuillez m'en pardonner.

J'ouvre le chant du bienheureux, श्रीमद्भगवद्गीता. Il est pour vous y présenter mes excuses, & notre bienveillance ici envers vous, ami des dieux et avataras, au travers de mon humble service.

Chapitre 11, verset 48, ferme les plus belles prières d’Arjuna. Après que l'archer magnifique ait, comme pour vous ami, prié le Seigneur de lui pardonner pour sa conduite par trop cavalière que j'ai comprise maintenant trop brutale (encore pardon), il lui est répondu :

11-48 : "Ni l'étude des Vêdas, ni le Sacrifice, ni la Lecture, ni les Libéralités, ni les Cérémonies, ni les rudes Pénitences ne sauraient me rendre visible."
C'est de coeur à coeur par le partage de nos yogas unis comme deux cordes en un seul son bien plus harmonieux par l'accord de l'archet qui les fait résonner ensemble en un seul son meilleur, que nous échangeons et conversons.
Commentaire du verset : "Chacun a le droit de remplir son devoir, mais nul ne doit jamais agir en vue des résultats. S'acquitter de ses obligations dans un esprit de détachement, c'est avancer d'un pas sûr vers la libération spirituelle."

Car votre plénitude de savoir est lisse comme en surface d'un lac et profond comme sa clarté.
A partager humblement avec vous,
Namaskaram

Non, sans problème du tout.
Je ne cherche pas à te faire aimé Guénon ou d'autres auteurs. Moi-même, j'ai quelques " petits" problème avec son oeuvre. Néanmoins, sa présentation de l' Hindouisme, même si très marquée par le " difficile" Advaïta : est correcte.
Surtout si l'on compare avec HP Blavatsky, qui bien qu'ayant quelques éléments plus ou moins corrects partaient "elle" dans pas mal de fantaisie.
Guénon a fait le choix du Soufisme, ce n'est pas un mauvais choix, en effet, c'est la partie de l' Islam qui a été capable de dialogue avec l' Hindouisme ( Kabir, Guru Nanak)
Je pense que tu es Catholique, et bien j'étais sérieux, les Dominicains ( à lire Jean Tauler, Henri Susso, Rulman Merswim...) sont en plein dialogue avec le Soufisme, Bouddhisme...Hindouisme.

La " Conscience de Krishna" reste du pur Bhakti Yoga, bien vu j'ai été chez eux, car hélas, l' Hindouisme est peu représenté à Bruxelles, même si depuis 3 ans nous avons " enfin" un Mandir.
Il est clair, que ce " mouvement" n'est pas complétement ma tasse de thé.
Et ce n'est pas du tout de l' Advaïta ( c'est un système dualiste)
Néanmoins, c'est une des 4 Sampradaya(s) reconnue et authentique de l' Hindouisme.

http://en.wikipedia.org/wiki/Brahma_Sampradaya

32.32.A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada (Founder-Acharya of ISKCON)

Ces lignées sont aussi importante que les lignées Apostoliques ( Chaîne des Evêques )

Amitiés Spirituelles, même si nous avons des " différences", notre Objectif est le même : vivre au moins spirituellement

Bien vu toi aussi, je suis si proche des dominicains
D'accord avec ta juste analyse à laquelle je souscrits pleinement, évidemment.

Marmhonie a écrit : J'ouvre le chant du bienheureux, श्रीमद्भगवद्गीता. Il est pour vous y présenter mes excuses, & notre bienveillance ici envers vous, ami des dieux et avataras, au travers de mon humble service.

Chapitre 11, verset 48, ferme les plus belles prières d’Arjuna. Après que l'archer magnifique ait, comme pour vous ami, prié le Seigneur de lui pardonner pour sa conduite par trop cavalière que j'ai comprise maintenant trop brutale (encore pardon), il lui est répondu :

11-48 : "Ni l'étude des Vêdas, ni le Sacrifice, ni la Lecture, ni les Libéralités, ni les Cérémonies, ni les rudes Pénitences ne sauraient me rendre visible."
C'est de coeur à coeur par le partage de nos yogas unis comme deux cordes en un seul son bien plus harmonieux par l'accord de l'archet qui les fait résonner ensemble en un seul son meilleur, que nous échangeons et conversons.
Commentaire du verset : "Chacun a le droit de remplir son devoir, mais nul ne doit jamais agir en vue des résultats. S'acquitter de ses obligations dans un esprit de détachement, c'est avancer d'un pas sûr vers la libération spirituelle."

Bonjour Marmhonie,

N'avez vous pas oublié de citer vos références de traduction en français ?

Au plaisir !

Navam a écrit :Bonjour Marmhonie,
N'avez vous pas oublié de citer vos références de traduction en français ?

Pardon, c'est mon travail personnel de traduction...

Quand je ne signale par de référence de traduction, c'est toujours parce que c'est mon humble service. Mes traductions sont justes, sans aucun contre-sens, par contre elles sont littérales, car mes maîtres avaient toujours insisté sur le "tel quel"
Namaskaram masters
(études universitaires en sanskrit-anglais et devanagari, Upanishads et Mahabharata)

--> Au passage, संस्कृतम् doit se latiniser en Sankrt. La voyelle i n'y est pas, c'est la consonne r qui est phonétisée en son ri. Je le signale parce que les francophones font systématiquement cette faute en romanisation. C'est idem en romanisation du chinois, seul le Pinyin est officiel.

Le pire a sûrement été atteint avec Wikipédia France qui est hautement fautive dans quasiment toutes ses romanisations. C'est une catastrophe et Wikipédia France n'est pas de référence, mais sous l'influence d'un groupuscule administratif sectaire...