Religions du monde :: forum religion

Tu as raison selon le point de vue dans lequel nous nous plaçons, malheureux financièrement ou sans âme. Je te retourne la question, l'heureux - financièrement - ne s'occupe-t-il pas que de lui ? Cette même personne ne partage pas, elle en veut toujours plus. Généralement, ce sont ceux qui possèdent le moins qui en donnent le plus. Le patronat n'était qu'un exemple du particulier pour amener à la généralité, la corruption et l'égoïsme du plus petit en bas de l'échelle au plus grand des hautes sphères du pouvoir conduisent au malheur des autres.

ça c'est une autre question sociale et politique, il existe un système qui n'est pas le moins pire pour tendre à plus de liberté,d'égalité,fraternité c'est la démocratie.

Blabla.cool a écrit : Génial le résultat du sondage qui plus est, pour coca Qui ont participé au sondage ? De grandes chances que ce soient en majorité des bobos (snob).
Nouveau slogan de la marque "ouvre un coca cola ouvre du bonheur". Oh yes ! Ma vie a changé depuis que je bois de la coke, que du bonheur

Le sondage n'est pas forcément faux. Le peuple est stupide sinon il ne serait pas le peuple mais l'élite. Donc si le peuple a ses émissions pourries à la télé, la ligue 1 et le LOTO, alors il est heureux.

tu devrais relire l'Histoire de France depuis les gaulois ,
tu constaterais que le peuple de France a participer à changer le cours de l'Histoire !

simplequidam a écrit :tu devrais relire l'Histoire de France depuis les gaulois ,
tu constaterais que le peuple de France a participer à changer le cours de l'Histoire !

As tu un exemple?

Shlomo Ben Cohen a écrit : As tu un exemple?

En tant que peuple libre et non manipulée ...non moi je n'en est pas.
Mais peut etre que simplequidam..sait t-on jamais...

SeeYouInParadize a écrit :

En tant que peuple libre et non manipulée

c'est ton opinion ,tu es libre mais elle démontre aussi ton aptitude à un raisonnement motivé .

simplequidam a écrit :SeeYouInParadize a écrit :
c'est ton opinion ,tu es libre mais elle démontre aussi ton aptitude à un raisonnement motivé .

qu'entend tu par là?

un raisonnement motivé , très brièvement :
lorsque l’on met une personne engagée en face de ses contradictions, ce sont les structures cérébrales liées aux émotions qui vont commander au cerveau rationnel,
le cerveau émotionnel va tout faire pour « forcer » le cerveau rationnel à obtenir
une conclusion qui lui convient.

On attend toujours un exemple...

c'est vrai :
1789 , la Révolution Française

plus récemment ,
la résistance française et le Général de Gaulle contre l'État français et l'oppresseur nazi.

simplequidam a écrit :c'est vrai :
1789 , la Révolution Française

plus récemment ,
la résistance française et le Général de Gaulle contre l'État français et l'oppresseur nazi.

Et c'est toi qui me dit de lire l'Histoire de France?

Tout le monde sait que la révolution française est une révolution bourgeoise, que les valeurs de la révolution sont des valeurs bourgeoises (liberté d'entreprendre, droit à la propriété privée etc...), que le peuple n'a rien vu changer (même pas au niveau politique puisqu'il fallait avoir de l'argent pour faire de la politique), que la bourgeoisie marchande a remplacé la noblesse terrienne, que le niveau de vie de la plèbe n'a pas progressé et pour cause: la misère était dû non pas à cause des vilains nobles pas beau, mais à cause des techniques agricoles qui avaient atteint leurs limites (il faudra attendre la découverte des engrais chimiques pour que tout le monde commence à manger à sa faim).
Le peuple a été manipulé, comme d'habitude.
En gros, le peuple n'était pas content parce qu'on lui a dit de ne pas l'être.

Quant à la résistance française, elle ne concernait même pas 1% de la population française. Sans compter que parmi ces 1%, beaucoup étaient communistes (et donc collabo avant Barbarossa). Le peuple lui, vaquait à ses occupations durant la guerre.

1789 a permis au peuple d'accéder à la démocratie actuelle .
le peuple a soutenu la Résistance et s'est soulevé, exemple Paris en 1945 et accueilli de gaulles .
Les évènements de l'Histoire s'apprécient sur le long terme , rarement sur le cours terme .
autre évènement découlant de l'histoire ,la séparation de l'Eglise et de l'état en 1905.

simplequidam a écrit :1789 a permis au peuple d'accéder à la démocratie actuelle .
le peuple a soutenu la Résistance et s'est soulevé, exemple Paris en 1945 et accueilli de gaulles .
Les évènements de l'Histoire s'apprécient sur le long terme , rarement sur le cours terme .
autre évènement découlant de l'histoire ,la séparation de l'Eglise et de l'état en 1905.

Mais puisque je viens de te dire que le peuple n'a rien décidé en 1789 puisque c'est une révolution bourgeoise, ce sont les bourgeois qui ont pensé et appliqué la révolution... Le peuple s'est fait entuber. Et la démocratie ne concernera que les bourgeois jusqu'à la fin du XIXe siècle!!! Ce qui ôte tout sens au terme démocratie. Tout le XIXe est donc régit par une oligarchie.

Le soulèvement de Paris , le truc de fin de guerre qui n'a eu aucune incidence sur les évènements de la guerre...

Et c'est quoi le rapport entre la plèbe et 1905 ??

le mot peuple me sied ,
la loi de 1905 libère le peuple du joug religieux et donc un pas de plus vers la laïcté,
attention ce n'est pas idéal certes mais faut bien commencer , le monde ne s'est pas fait en un siècle .