Religions du monde :: forum religion

Quand je dis "connaître" c'est approfondir ce que Dieu a fait et ce qu'Il nous demande d'être, au quotidien, pour l'adorer et l'honorer comment Il le désire.
Je croyais en Dieu, profondément, sans avoir lu Sa Parole. Pour moi, Son existence était bien réelle. Mais, je ne savais pas ce qu'Il demandait exactement aux hommes, mis à part bien sûr d'avoir une bonne conduite, etc...
Ma foi ( et ma confiance en Lui) est devenue palpable et s'est trouvée renforcée en lisant la Bible. La Bible permet de ne pas tomber dans certaines traditions, certains mensonges pratiqués couramment dans beaucoup d'Eglises et qui peuvent paraître tellement chrétiens pour celui ou celle qui ne lit pas la Bible !

medico a écrit : mais pour avoir foi en DIEU il faut d'abord le connaître !
PAUL dit que la foi vient de ce que l'ont entent
(Romains 10:13-14) [...] . 14 Cependant, comment invoqueront-ils celui en qui ils n’ont pas foi ? Et comment auront-ils foi en celui dont ils n’ont pas entendu parler ? Et comment entendront-ils sans quelqu’un qui prêche [...]
(Romains 10:16-17) [...] ” 17 Ainsi la foi naît de ce qu’on a entendu. Et ce qu’on a entendu vient par la parole concernant Christ [...]

Ici, Paul est simplement dans une argumentation visant à démontrer la nécessité de la prédication.

Dans la bible, les exemples d'hommes et de femmes de foi sont nombreux et pourtant, on n'a pas forcément precher à ces gens.

Tu n'as pas du lire ce que j'ai écris plus haut, tu te bornes à réciter des paroles que tu ne comprends pas, comme un robot.

capucine a écrit :Quand je dis "connaître" c'est approfondir ce que Dieu a fait et ce qu'Il nous demande d'être, au quotidien, pour l'adorer et l'honorer comment Il le désire.
Je croyais en Dieu, profondément, sans avoir lu Sa Parole. Pour moi, Son existence était bien réelle. Mais, je ne savais pas ce qu'Il demandait exactement aux hommes, mis à part bien sûr d'avoir une bonne conduite, etc...
Ma foi ( et ma confiance en Lui) est devenue palpable et s'est trouvée renforcée en lisant la Bible. La Bible permet de ne pas tomber dans certaines traditions, certains mensonges pratiqués couramment dans beaucoup d'Eglises et qui peuvent paraître tellement chrétiens pour celui ou celle qui ne lit pas la Bible !

Meme en lisant correctement la bible, tu peux tomber dans certaines traditions.
C'est pourquoi le recul est toujours nécessaire.

Quand Paul dit par exemple qu'il ne permet pas aux femmes d'enseigner, celui qui pense aujourd'hui qu'une femme peut enseigner la parole est-il en désaccord avec Dieu?

Waddle a écrit : Meme en lisant correctement la bible, tu peux tomber dans certaines traditions.
C'est pourquoi le recul est toujours nécessaire.

Quand Paul dit par exemple qu'il ne permet pas aux femmes d'enseigner, celui qui pense aujourd'hui qu'une femme peut enseigner la parole est-il en désaccord avec Dieu?

enseigné dans l'église car une femme peu être une enseignante a l'école .

Tout-à-fait, Waddle.
Je voulais parler, pour citer un exemple, des Eglises qui acceptent le rôle de Médiatrice de Marie, alors que la Bible nous dit bien que seul, Christ Jésus est le Médiateur entre Dieu et les hommes. Idem pour nos prières qui doivent être adressées à Dieu seul, au nom de Christ Jésus. On ne trouvera jamais, dans les Ecritures, un modèle de prière adressée à une autre personne, venant d'un croyant bien sûr.
Quant à l'enseignement donné par une femme... il faudrait savoir ce qui a permis aux femmes pasteurs d'être à la tête d'une Eglise.

capucine a écrit :Tout-à-fait, Waddle.
Je voulais parler, pour citer un exemple, des Eglises qui acceptent le rôle de Médiatrice de Marie, alors que la Bible nous dit bien que seul, Christ Jésus est le Médiateur entre Dieu et les hommes. Idem pour nos prières qui doivent être adressées à Dieu seul, au nom de Christ Jésus. On ne trouvera jamais, dans les Ecritures, un modèle de prière adressée à une autre personne, venant d'un croyant bien sûr.
Quant à l'enseignement donné par une femme... il faudrait savoir ce qui a permis aux femmes pasteurs d'être à la tête d'une Eglise.

ça c'est un autre probléme .

medico a écrit : enseigné dans l'église car une femme peu être une enseignante a l'école .

Et pourquoi une femme n'aurait pas le droit d'enseigner dans l'église?
Parce que Paul l'a dit aux Eglises de Corinthe c'est ca?

Waddle a écrit : Et pourquoi une femme n'aurait pas le droit d'enseigner dans l'église?
Parce que Paul l'a dit aux Eglises de Corinthe c'est ca?

si tu est chrétien tu respectes ses principes .c'est ça.

medico a écrit : si tu est chrétien tu respectes ses principes .c'est ça.

Si je suis chrétien je respecte les principes...du Christ.

Je ne crois pas avoir dit que j'étais Paulien.

Et même en étant Paulien, j'ai le droit de tenir compte du contexte et de la culture de Paul pour comprendre ce qu'il a écrit.

Il dit par exemple que c'est déshonorant pour une femme de porter des tresses. Or Dieu ne regarde pas aux apparences, et je ne vois pas pourquoi une femme chrétienne, devrait s'interdire de porter des tresses parce que Paul l'a dit.

Waddle a écrit : Et pourquoi une femme n'aurait pas le droit d'enseigner dans l'église?
Parce que Paul l'a dit aux Eglises de Corinthe c'est ca?

Mais les TJ, c'est bien connu, interprètent la bible à l'emporte-pièce. Prient-ils seulement avant de clamer haut et fort que telle ou telle chose signifie celci ou cela ?

Il y a tout de même une différence entre ce qu'affirme une Eglise maintenant et ce qu'affirmait Paul dans ses prédications, sous inspiration de l'Esprit Saint, je pense, non ?

Pour en revenir à 1 Corinthiens 14 : 34 où il est dit que les femmes, dans les assemblées, doivent se taire (donc ne pas enseigner), c'est Paul qui parle, bien sûr, mais un peu plus loin dans :
1 Corinthiens 14 : 37, on voit que Paul insiste sur le fait que ce n'est pas SON interprétation, mais les paroles même du Seigneur :
"si quelqu'un croit être prophète ou spirituel, qu'il reconnaisse que ce que je vous écris est un commandement du Seigneur".

capucine a écrit :Pour en revenir à 1 Corinthiens 14 : 34 où il est dit que les femmes, dans les assemblées, doivent se taire (donc ne pas enseigner), c'est Paul qui parle, bien sûr, mais un peu plus loin dans :
1 Corinthiens 14 : 37, on voit que Paul insiste sur le fait que ce n'est pas SON interprétation, mais les paroles même du Seigneur :
"si quelqu'un croit être prophète ou spirituel, qu'il reconnaisse que ce que je vous écris est un commandement du Seigneur".

Où veux tu en venir?

Si l'on veut suivre les principes de Christ, il faudrait donc accepter qu'une femme ne puisse pas enseigner dans une Assemblée ou Eglise, non ?

capucine a écrit :Si l'on veut suivre les principes de Christ, il faudrait donc accepter qu'une femme ne puisse pas enseigner dans une Assemblée ou Eglise, non ?

Ou est ce que Jésus a enseigné qu'une femme ne devait pas enseigner dans une église?