Page 2 sur 18

Re: L'arche de Noé

Posté : 28 sept.12, 12:07
par Loup Ecossais
L'arche de Noé est une fable. Il y eut effectivement une catastrophe naturelle d'une très grande ampleur, citée chez les sumériens, les babyloniens, les égyptiens etc...

Re: L'arche de Noé

Posté : 28 sept.12, 13:33
par medico
Loup Ecossais a écrit :L'arche de Noé est une fable. Il y eut effectivement une catastrophe naturelle d'une très grande ampleur, citée chez les sumériens, les babyloniens, les égyptiens etc...
comment ce fait il que dans des pays loi de l"Asie mineur il est question d'un déluge?

Re: L'arche de Noé

Posté : 28 sept.12, 13:39
par Bertrand
ils descendaient a mesure que l'eau baISSAIT..

Re: L'arche de Noé

Posté : 28 sept.12, 13:41
par medico
Bertrand a écrit :ils descendaient a mesure que l'eau baISSAIT..
DEPUIS 4000 m? tu veux rire.

Re: L'arche de Noé

Posté : 28 sept.12, 23:19
par Jean Moulin
Bertrand a écrit :ils descendaient a mesure que l'eau baISSAIT..
Cela n'aurait rien changé au fait qu'en haute montagne le terrain est très escarpé et qu'on imagine mal des animaux descendre d'une telle altitude sur un tel terrain. De toute façon, l'eau s'était retirée quand Noé ouvrit la porte de l'arche : "Le vingt-septième jour du deuxième mois, la terre était complètement sèche. Alors Dieu s’adressa à Noé et lui dit : Sors de l’arche, toi, ta femme, tes fils, et les femmes de tes fils avec toi. Fais sortir tous les animaux qui sont avec toi" Genèse 8:14-17 !

Re: L'arche de Noé

Posté : 29 sept.12, 00:27
par Pion
Totalement absurde, voyons voir, 1600 AV J-C, un homme sa femme et ses enfants seraient les seuls survivants sur la planete, ensuite leurs descendants auraient eu le temps de peupler l'asie par dizaines de milions et d'avoir un changement génétique corporel, jusqu'a ce que les yeux deviennent bridés par exemple, d'aller en Amerique sans en parler a personne, d'aller peupler l'afrique et d'avoir le temps la aussi d'obtenir un changement génétique corporel comme la couleur de la peau et modification des cheveux par exemple, svp parlez-moi des petit bon-hommes verts sur la planete mars, ca semble déja plus plausible.

Re: L'arche de Noé

Posté : 29 sept.12, 03:15
par Bertrand
si aujourd hui les homme sont capable de monter a 4000 pied il est évident que les animaux pouvaient descendre graduellement a mesure que l'eau baissait...???

Re: L'arche de Noé

Posté : 29 sept.12, 09:39
par medico
Jean Moulin a écrit :Cela n'aurait rien changé au fait qu'en haute montagne le terrain est très escarpé et qu'on imagine mal des animaux descendre d'une telle altitude sur un tel terrain. De toute façon, l'eau s'était retirée quand Noé ouvrit la porte de l'arche : "Le vingt-septième jour du deuxième mois, la terre était complètement sèche. Alors Dieu s’adressa à Noé et lui dit : Sors de l’arche, toi, ta femme, tes fils, et les femmes de tes fils avec toi. Fais sortir tous les animaux qui sont avec toi" Genèse 8:14-17 !
il ne lui dit pas descend de la montagne. :D

Re: L'arche de Noé

Posté : 29 sept.12, 11:00
par Pion
Bertrand a écrit :si aujourd hui les homme sont capable de monter a 4000 pied il est évident que les animaux pouvaient descendre graduellement a mesure que l'eau baissait...???
La n'était pas le problème, quoi que si on prend les kangourous par exemple, je ne pense pas que ce soit le 4000 pied d’altitude le problème autant que de nager les quelques centaines de kilomètres jusqu'en Australie, surtout pour un animal qui n'est pas réputé très bon nageur, en réalité tout je m'en fout, ce que je trouve le plus étrange c'est les races d'humains si différentes en seulement quelques siècles et dans des endroits du monde encore inexploité par l'homme ''civilisé'' .

Re: L'arche de Noé

Posté : 30 sept.12, 00:44
par Bertrand
peu importe ;a sivilisation;;; ils ont tous un déluge comme origine... donc !!!

Re: L'arche de Noé

Posté : 30 sept.12, 00:48
par medico
Bertrand a écrit :peu importe ;a sivilisation;;; ils ont tous un déluge comme origine... donc !!!
la je suis d'accord (y)

Re: L'arche de Noé

Posté : 30 sept.12, 03:28
par Bertrand
Médico tu devrais être d'accord avec tous mes enseignements et avertir tes collègues TJ qui attendent tous après l'ÉFA.. donc personne ne s'Identifie a ce phénomêne;;; ils attendent un fantôme je crois..

Re: L'arche de Noé

Posté : 30 sept.12, 03:30
par medico
Bertrand a écrit :Médico tu devrais être d'accord avec tous mes enseignements et avertir tes collègues TJ qui attendent tous après l'ÉFA.. donc personne ne s'Identifie a ce phénomêne;;; ils attendent un fantôme je crois..
tu rêve ou quoi pour une seul idée avec qui je suis d'accord.pour le reste c'est de vrais délire d'un gnostique.

Re: L'arche de Noé

Posté : 30 sept.12, 04:23
par Jean Moulin
Bertrand a écrit :si aujourd hui les homme sont capable de monter a 4000 pied il est évident que les animaux pouvaient descendre graduellement a mesure que l'eau baissait...???
C'est beaucoup plus de 4000 pieds, c'est 4000 mètres. Et 4000 mètres c'est de la très haute montagne qui n'est accessible que par des alpinistes chevronnés et en cordée et avec des équipements spécifiques. Aucun animal n'aurait pu descendre d'une telle altitude sur un terrain si escarpé, en admettant que l'arche se soit bien posée si haut, ce que rien ne permet de croire sérieusement !

Re: L'arche de Noé

Posté : 30 sept.12, 04:30
par Pion
Bertrand a écrit :peu importe ;a sivilisation;;; ils ont tous un déluge comme origine... donc !!!
Ça marche pas ton affaire, t'as pas le droit de dire peu importe les autres on s'en fout, si tu dis ça, c'est admettre que ton Dieu est raciste et mauvais et en plus il est un empoté, dans quel cas c'est lui qui a besoin de nous pauvre de sombres crétins que nous sommes pour le sauver lui.