C'est clair, le juge Rutherford était travaillé par homosexualité, c'est le moins qu'on puisse constater :
http://img713.imageshack.us/img713/1772/ixs.png
C'est de son époque dans un livre de la Watchtower, et je n'ai pas osé montrer le pire !
Une autre illustration du temps où les TJ ne parlaient pas encore de "poteau de supplice" :
http://img542.imageshack.us/img542/2074/h0b.png
C'est encore la période du juge Rutherford, et je ne dévoile pas le plus minable. Il y a quelque chose qui ne tourne pas bien chez lui, c'est clair ^^
Si on fait un agrandissement, on voit bien des détails pornos qui relèvent de la perversion sado-maso. Et il y a bien pire que je ne montre pas, tellement c'est dingue.
http://img13.imageshack.us/img13/6203/fgwj.png
On se rappellera que c'est le juge Rutherford qui reniera la croix de Russel pour le "poteau de supplice". Tient donc, "de supplice" ^^ C'est encore une pratique sado-maso, je suis désolé...
Il y a vraiment des choses curieuses chez ce juge... Par exemple, le scandale de Beth-Sarim. Il n'y avait que des hommes au passages qui y habitaient, attendant le retour de Jésus :
http://www.dailymotion.com/video/x7s632 ... nal_webcam
Le propos est de savoir si, après ce juge zinzin, cette pratique s'est arrêtée ?
Pas évident...
http://img208.imageshack.us/img208/7812/34s.gif
Un reportage de France 2 signale un problème toujours réel :
http://www.dailymotion.com/video/xqy7wu ... ecial_news
Et puis il y a la grande affaire qui a fait tomber la Watchtower un peu partout sur ce thème interdit. Il y a bien un gros problème :
http://www.dailymotion.com/video/xs1kb9 ... hovah_news
On ne doit absolument pas faire de généralités sur ces cas isolés ! Attention, cela montre simplement que toute organisation spirituelle peut, à un moment, avoir des dérapages. Toute religion a ses problèmes, ou en a eu, parce que ce ne sont que des êtres humains, et certains sont malades, tout simplement.
Cela ne remet en rien en cause ni en doute l’intégrité des TJ.
Il était important de bien le rappeler !