Religions du monde :: forum religion

Bonjour.

Le temps, n'est rien d'autre qu'un ensemble de mouvements décomposés.
Exemple : Un film est composé en scènes de 25 images par seconde.

De même, notre cerveau enregistre chaque mouvement d'un objet qui se déplace d'un point A vers un point B.
C'est notre mémoire qui nous fait croire que le temps existe.
Etant donné que chaque objet qui se déplace est soumis à l'usure, nous avons l'impression que les êtres vivants vieillissent.
Donc, qui dit mouvement d'un objet tridimensionnelle dit usure (vieillissement).

Après, si on veut considérer que la 4ème DM est une DM temporelle, on peut. Il suffit d'imaginer un monde en deux DM composé d'entité plate.
Imaginons que chaque mouvement de ces entités soient déssinés sur une feuille de papier seconde après seconde.
Imaginons maintenant que ces dessins soient regroupés (empilés) dans un livre, classeur ou mieux un PRAXINOSCOPE.


En faisant défiler les images de ces réprésentations en 2D, on à l'illusion d'u mouvement (temps).
Pour une créature en 2D, il est impossible de visualiser le passé. En revanche une entité 3D voit chaque image de ce "film".

Il faut transposer cette conception dans un monde en 3D (le notre) visualisé par des entité en 4D.
Ce que nous appelons le temps n'est rien d'autre pour elle qu'un mouvement tridimensionnelle (des volumes superposés).

De même, qu'on peut voir et regarder 25 images d'un film en simultané, une entité en 4D pourrait voir 25 scènes en 3D de notre univers.

Cordialement.

kaboo a écrit :Bonjour.

Le temps, n'est rien d'autre qu'un ensemble de mouvements décomposés.

Bonjour-bonsoir.
Le temps est une onde et un corpuscule.

Kalou a écrit :La notion de temps est encrée dans l'esprit humain, car nous y baignons en permanence. ...
Comment dès-lors poser une question pertinente qui traite de cette absence de temps?
On ne peut pas.

détrompe toi !

bah si justement on peut! grâce aux anneaux commutatifs : l'abcence de temps est conceptualisée

puisque le sujet t'intéresse , j'ai ouvert ce topic là http://www.forum-religion.org/sciences/ ... l#p1117402

comme je le dit là-bas, pour la réponse à tes questions il faut creuser du coté des anneaux noerthiens et non noerthiens

il est quand même ironique de voir comment une femme -alors que la société les maltraite depuis le début de l'humanité et des sociétés humaines - arrive à conceptualiser le temps et cela pour la première fois depuis que Homo Sapiens Sapiens existe et a été la seule à apporter des matériaux concrets qui permettent de comprendre ce concept

et comme je le dit là-bas aussi : c'est à toi de voir ou non si le sujet t'intéresse vraiment ou si tu as ouvert ce topic juste comme ça

bon courage

Le temps, n'est rien d'autre qu'un ensemble de mouvements décomposés.

Non, pas franchement. pourquoi dire ca ?

Le mouvement, c'est un déplacement dans l'espace par rapport au temps. Ce n'est pas le temps lui-même.

Karlo a écrit :
Non, pas franchement. pourquoi dire ca ?
Le mouvement, c'est un déplacement dans l'espace par rapport au temps. Ce n'est pas le temps lui-même.

exact!

c'est important de comprendre que ce que cette merveilleuse fille (EMMY NOETHER) a fait est bien de traiter du temps en soi et de bien faire la différence avec des concepts qui sous entendent le concept du temps (c'est là son génie)

merci Karlo pour cette correction