Re: Religion, foi et pratique
Posté : 28 janv.14, 11:38
ils veulent éteindre de leur bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l'aversion des mécréants.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Faux. Pour l'explication voir ici : http://www.maison-islam.com/articles/?p=650un bon musulman refuse d'avoir un mécréant comme ami
Faux il y a divergence sur ce que la femme est obligé de couvrir. Pour l'explication voir ici : http://www.dailymotion.com/video/xbvm4g ... ile_webcamil refuse que sa femme montre 1cm de sa peau
Faux. Pour l'explication voir ici : http://www.salafs.com/modules/news/arti ... ryid=10012 et ici http://lecouple.enislam.over-blog.com/a ... 73005.htmlet il la battra s'il refuse de se soumettre
Faux, seul le bourreau est chargé de l'application des peines, bourreau nommé par le gouvernement. En aucun cas un musulman lambda n'a le droit d'appliquer les peines sur autrui s'il n'est pas chargé par l’État de le faire.Un bon musulman n'hésitera pas à lapider/fouetter une personne pour fornication
Faux, tout ceux qui ont suivi les prophètes qui leurs furent envoyés iront au Paradis. Ceux qui ont suivi Noé, Abraham, Moise, Jésus et j'en passe iront au Paradis. Maintenant et depuis 1400 ans le sceaux des prophètes est arrivé et ceux qui refusent de le suivre iront en enfer. Logique.il réclame que Dieu est misecordieux alors que tout le monde finira en enfer sauf la oumma de Muhammed...etc
Je ne peux pas visualiser la vidéo(j'ai un bug sur mon tel)mais tu as bien dis divergence...rayaan a écrit : Faux il y a divergence sur ce que la femme est obligé de couvrir. Pour l'explication voir ici : http://www.dailymotion.com/video/xbvm4g ... ile_webcam
Un bourreau musulman?rayaan a écrit : Faux, seul le bourreau est chargé de l'application des peines, bourreau nommé par le gouvernement. En aucun cas un musulman lambda n'a le droit d'appliquer les peines sur autrui s'il n'est pas chargé par l’État de le faire.
That's the point !rayaan a écrit : Maintenant et depuis 1400 ans le sceaux des prophètes est arrivé et ceux qui refusent de le suivre iront en enfer. Logique.
Oui divergence sur ce qu'il y a d'obligatoire à couvrir pour la femme en présence d'hommes étrangers. 1er avis : tout le corps. 2e avis : tout le corps sauf le visage et les mains. 3e avis : tout le corps sauf le visage, les mains et les pieds.Je ne peux pas visualiser la vidéo(j'ai un bug sur mon tel)mais tu as bien dis divergence...
Le système d'application des peines en Islam est objectivement bien plus raisonnable que celui des occidentaux. Maintenant tu bute quelqu'un tu vas 5-10 ans en prison et c'est ok. Tu viole une femme alors 2-3 ans maxi. En islam tu fais ça on te décapite.Un bourreau musulman?
Sérieux,peu importe qui exécute l'action .Approuver l'idée est absurde.
Dieu ordonne aussi de demander aux gens de science et non d’interpréter le Coran à leur manière. Si les gens demandaient aux savants ils sauraient alors qu'il est interdit de frapper sa femme au visage, interdit de lui briser les os, interdit de lui laisser des bleues sur le corps, interdit de la faire saigner. La " battre " est également permis uniquement en dernier recours après avoir dialoguer et après l'avoir boycotté pendant 3 jours.C'est écrit noir sur blanc " Battez les" il aurai pu utiliser un autre mot mais non de même pour les différentes interprétations des versets,Dieu le tout puissant aurai pu être plus clair...Logique aussi !
Tapotez les !rayaan a écrit : Dieu ordonne aussi de demander aux gens de science et non d’interpréter le Coran à leur manière. Si les gens demandaient aux savants ils sauraient alors qu'il est interdit de frapper sa femme au visage, interdit de lui briser les os, interdit de lui laisser des bleues sur le corps, interdit de la faire saigner. La " battre " est également permis uniquement en dernier recours après avoir dialoguer et après l'avoir boycotté pendant 3 jours.
On comprend donc que battre ne signifie pas la tabasser et surtout que c'est l'ultime recours et non le premier comme certains malheureux on l'habitude de faire...
Septour, vraiment désolée je suis allée un peu vite en lisant sur ton pseudo "Religion aucune" j'ai supposé que tu étais athée, ce qui est complètement idiot de ma part car tu peut croire en Dieu sans adhérer à une religion en particulier. D'ailleurs tu parles bien de Dieu ci-dessous.NON PALMETTE
JE ne suis pas athee, c'est tout le contraire.
Quoi qu'il en soit, je sais bien qu'en fonction des personnes à qui je vais m'adresser, je vais avoir des avis bien différents.D'abord DIEU n'attend RIEN DE TOI, tu es une partie de LUI douee de la plus grande liberte( meme celle de LUI tourner le dos). IL te connait par Coeur(c'est lui qui t'a fait), IL sait tres bien ce QUE TU FERAS ET....de ce fait JAMAIS IL NE TE PUNIRA, QUOIQUE TU FASSES......parce que chaque chose, sublime ou terrible ont pour origine sa personne. C'est LUI qui a cree et voulu l'univers dans ses moindres details.
SOIS sereine petite soeur, que ce soit ALLAH que tu choisisses ou pas, DIEU/ALLAH s'en fout et t'aimera toujours.
Oui j’imagine que si Dieu nous impose des des choses et nous en interdit d'autres ce n’est pas pour nous faire du mal mais que c'est pour notre bien.
Mais permets-moi de te poser une question, par exemple sur le mariage. Concrètement qu'y a-t-il de mal à ce qu'une musulmane se marie avec un non musulman ? OK je comprends que c'est pour que le mari n'éloigne éventuellement pas la femme de l'Islam et parce que la transmission de la religion aux enfants se fait par le père.
Mais en soi, il n'y a rien de mal? Si le couple s'aime et se respecte, si les enfants sont élevés dans l'amour et le respect des autres, concrètement qu'y-a-t-il de mal ?